Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 30.04.2025, AZ VIa ZR 1653/22
Urteil vom 30.04.2025, AZ VIa ZR 1653/22, ECLI:DE:BGH:2025:300425UVIAZR1653.22.0
Richter am Bundesgerichtshof Dr. Bommel im Ruhestand (Pressemeldung des BGH)
Richter am Bundesgerichtshof Dr. Enno Bommel wird mit Ablauf des 30. April 2025 in den Ruhestand treten.
Verhandlungstermin am 31. Juli 2025 um 11:00 Uhr in Sachen I ZR 72/23 (Flughafen Frankfurt-Hahn) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die beihilferechtliche Zulässigkeit der Ermäßigung von Flughafenentgelten und der Gewährung von Marketing-Support zu entscheiden.
Bundesgerichtshof hebt Urteil des Landgerichts Stuttgart im Zusammenhang mit dem Wurf eines Sprengkörpers auf eine Trauergemeinde auf (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 30. April 2025 – 1 StR 457/24
Vorsitzender Richter am Bundesarbeitsgericht a. D. Prof. Dr. Waldemar Röhsler verstorben (Pressemeldung des BAG)
Am 16. April 2025 ist der frühere Vorsitzende Richter am Bundesarbeitsgericht Prof. Dr. Waldemar Röhsler kurz vor seinem 99. Geburtstag verstorben. | Waldemar Röhsler wurde am 22. April 1926 geboren. Nach der Zweiten juristischen Staatsprüfung war Herr Prof. Dr. Röhsler seit dem Herbst 1953 Richter in der baden-württembergischen Arbeitsgerichtsbarkeit. 1956 wurde er zum Arbeitsgerichtsrat beim Arbeitsgericht Ulm ernannt und promovierte in diesem Jahr. Seit 1969 war er als Landesarbeitsgerichtsdirektor bzw. Vorsitzender Richter am Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg tätig. Im Januar 1978 wurde Herr Prof. Dr. Röhsler zum Richter am Bundesarbeitsgericht ernannt. Er gehörte zunächst dem Vierten Senat und später dem Zweiten Senat des Gerichts an. Seit seiner Ernennung zum Vorsitzenden Richter im Januar 1986 leitete er bis zu seinem Ausscheiden Ende April 1991 den Sechsten Senat des Bundesarbeitsgerichts, der damals vor allem für die Tarifauslegung im öffentlichen Dienst und das Gratifikationsrecht zuständig war.
Vorruhestandsgeld – Benachteiligung wegen Teilzeit (Urteil des BAG 9. Senat)
Urteil vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 287/24, ECLI:DE:BAG:2025:290425.U.9AZR287.24.0§ 139 BGB, § 4 Abs 1 TzBfG, § 1 TVG
Vergütung eines Psychologischen Psychotherapeuten in Ausbildung (Urteil des BAG 9. Senat)
Urteil vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 122/24, ECLI:DE:BAG:2025:290425.U.9AZR122.24.0§ 111 Abs 2 S 1 ArbGG, § 27 Abs 4 S 1 PsychThG, PsychTh-APrV
Kein Anspruch auf Einbeziehung eines Grundstücks in Außenbereichssatzung (Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 29.04.2025, AZ 4 BN 23.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:290425B4BN23.24.0§ 35 Abs 6 BauGB, § 1 Abs 3 S 2 BauGB, § 1 Abs 8 BauGB, § 1 Abs 7 BauGB, § 47 Abs 2 VwGO
Urlaubsabgeltung – Anerkenntnisurteil – Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe (Anerkenntnisurteil des BAG 9. Senat)
Anerkenntnisurteil vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 152/24, ECLI:DE:BAG:2025:290425.U.9AZR152.24.0§ 313b Abs 1 ZPO, § 307 ZPO, § 7 Abs 4 BUrlG
Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 29.04.2025, AZ X ZR 65/24
Beschluss vom 29.04.2025, AZ X ZR 65/24, ECLI:DE:BGH:2025:290425BXZR65.24.0
Streitbeilegungsentscheidung der Bundesnetzagentur wegen Mitnutzung passiver Netzinfrastruktur (Leerrohr) durch einen Telekommunikationsnetzbetreiber (Beschluss des BVerwG 6. Senat)
Beschluss vom 29.04.2025, AZ 6 B 14/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:290425B6B14.24.0§ 138 Abs 2 TKG 2021, § 149 Abs 1 Nr 1 TKG 2021, § 149 Abs 2 S 1 TKG 2021
Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 29.04.2025, AZ XI ZR 140/23, ECLI:DE:BGH:2025:290425UXIZR140.23.0§ 256 ZPO, § 488 Abs 1 S 2 BGB
Urteil des BAG 9. Senat vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 39/24
Urteil vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 39/24, ECLI:DE:BAG:2025:290425.U.9AZR39.24.0
Altersteilzeit und andere Formen des Vorruhestands – Kürzung von Leistungen aus einer Gesamtzusage – arbeitsrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz (Urteil des BAG 9. Senat)
Urteil vom 29.04.2025, AZ 9 AZR 37/24, ECLI:DE:BAG:2025:290425.U.9AZR37.24.0§ 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 1 S 2 BGB, Art 3 Abs 1 GG, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO, § 1 TVG
Neues Namensrecht gilt ab dem 1. Mai: Echte Doppelnamen für Ehepaare und Kinder sowie weitere Liberalisierungen (Pressemeldung des BMJV)
Am 1. Mai 2025 tritt das neue Namensrecht in Kraft. Es eröffnet neue Freiheiten bei der Namenswahl. Insbesondere haben Familien ab jetzt die Möglichkeit, einen echten Doppelnamen zu wählen. Außerdem wird es Stief- und Scheidungskindern in bestimmten Fällen erleichtert, ihren Namen zu ändern.
Bundesgerichtshof bestätigt Verurteilung wegen Volksverhetzung aufgrund der Veröffentlichung einer Abbildung des Eingangs eines Konzentrationslagers mit der Aufschrift „Impfen macht frei“ (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 4. Februar 2025 – 3 StR 468/24
Zur mangelnden Darlegung von Zulassungsgründen (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 28.04.2025, AZ V B 1/24, ECLI:DE:BFH:2025:B.280425.VB1.24.0§ 116 Abs 3 S 3 FGO, § 90 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 28.04.2025 V B 1/24 – Keine hinreichende Darlegung von Zulassungsgründen bei inhaltsgleicher Übernahme von Begründungen) (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 28.04.2025, AZ V B 27/24, ECLI:DE:BFH:2025:B.280425.VB27.24.0§ 116 Abs 3 S 3 FGO
Fehlen von Entscheidungsgründen bei tatsächlicher Würdigung (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 28.04.2025, AZ V B 30/23, ECLI:DE:BFH:2025:B.280425.VB30.23.0§ 60a Abs 1 AO, § 60a Abs 5 AO, § 105 Abs 5 FGO, § 119 Nr 6 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Verhandlungstermin am 18. Juni 2025 um 10:00 Uhr in Sachen I ZR 183/24 (Werbung mit Preisermäßigung) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Zulässigkeit einer Preiswerbung zu entscheiden.