Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 09.03.2026, AZ 1 BvR 380/26, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260309.1bvr038026
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 09.03.2026, AZ 5 StR 603/25
Beschluss vom 09.03.2026, AZ 5 StR 603/25, ECLI:DE:BGH:2026:090326B5STR603.25.0
1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 09.03.2026, AZ VI ZR 335/24, ECLI:DE:BGH:2026:090326UVIZR335.24.0§ 84 Abs 1 S 2 Nr 1 AMG, § 84 Abs 2 S 1 AMG, § 84 Abs 2 S 3 AMG, § 84a Abs 1 S 1 AMG
Mitteilung zum Verfahren – 3 AZR 54/25 – (Pressemeldung des BAG)
Auf Antrag der Beklagten vom 9. März 2026 wurde, im Einverständnis mit der Gegenseite, im Hinblick auf laufende Vergleichsverhandlungen der Termin zur mündlichen Verhandlung am 10. März 2026 aufgehoben.
Verurteilung der Angeklagten im „Gleismord-Fall“ rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 4. Februar 2026 – 6 StR 460/25
Mögliche Ansprüche einer gegen das Corona-Virus geimpften Person wegen behaupteter Impfschäden gegen den Hersteller des Impfstoffs (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 9. März 2026 – VI ZR 335/24