2026-03-26 | 2be.legal

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Krankenversicherung – Krankenhausvergütung – angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit – Vorhandensein der Infektion bei Vollendung der Geburt – Anforderungen an Kodierung als Verdachtsdiagnose (Urteil des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 1 KR 16/25 R, ECLI:DE:BSG:2026:260326UB1KR1625R0§ 109 Abs 4 S 3 SGB 5, § 301 Abs 2 S 1 SGB 5, § 17b KHG, § 7 KHEntgG, § 9 Abs 1 KHEntgG

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)

BSG 10. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10

Beschluss des BSG vom 26.03.2026, AZ B 2 U 85/25 B

BSG | 2026-03-26

Beschluss vom 26.03.2026, AZ B 2 U 85/25 B, ECLI:DE:BSG:2026:260326BB2U8525B0

Krankenversicherung – Krankenhausvergütung – angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit – Vorhandensein der Infektion bei Vollendung der Geburt – Anforderungen an Kodierung als Verdachtsdiagnose (Urteil des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2026-03-26

Urteil vom 26.03.2026, AZ B 1 KR 16/25 R§ 109 Abs 4 S 3 SGB 5, § 301 Abs 2 S 1 SGB 5, § 17b KHG, § 7 KHEntgG, § 9 Abs 1 KHEntgG

M	D	M	D	F	S	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31