hoch | 2be.legal

Anhebung der absoluten Obergrenze für die staatliche Parteienfinanzierung gem Art 1 des Gesetzes zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze (juris: PartGuaÄndG 2018) mit Art 21 Abs 1 S 1 GG unvereinbar und nichtig (Urteil des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2023-01-24

Urteil vom 24.01.2023, AZ 2 BvF 2/18, ECLI:DE:BVerfG:2023:fs20230124.2bvf000218Art 21 Abs 1 S 1 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 42 Abs 1 GG, Art 42 Abs 2 GG, Art 77 Abs 1 S 1 GG

Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags (Urteil des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2023-01-17

Urteil vom 17.01.2023, AZ IX R 15/20, ECLI:DE:BFH:2023:U.170123.IXR15.20.0§§ 1ff SolZG 1995, Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG

Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2023-01-17

Urteil vom 17.01.2023, AZ VI ZR 316/20, ECLI:DE:BGH:2023:170123UVIZR316.20.0§ 826 BGB

Arzneimittelbestelldaten (EuGH-Vorlage des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2023-01-12

EuGH-Vorlage vom 12.01.2023, AZ I ZR 223/19, ECLI:DE:BGH:2023:120123BIZR223.19.0Art 9 Abs 1 EUV 2016/679, Art 8 Abs 1 EGRL 46/95, § 8 Abs 3 Nr 1 UWG

Überraschungsentscheidung (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2023-01-12

Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX B 29/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXB29.22.0§ 116 Abs 6 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 17 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 67 AktG, EStG VZ 2010

Anhörungsrüge – Wiedereinsetzung (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2023-01-12

Beschluss vom 12.01.2023, AZ IX S 15/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.120123.IXS15.22.0§ 133a Abs 1 S 1 Nr 1 FGO, § 126 Abs 3 S 1 Nr 2 FGO, § 126 Abs 5 FGO, § 56 Abs 1 FGO

Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2023-01-10

Urteil vom 10.01.2023, AZ VI ZR 67/20, ECLI:DE:BGH:2023:100123UVIZR67.20.0§ 31 BGB, § 249 BGB, § 826 BGB, § 256 ZPO

Besteuerung von Umsätzen aus dem Betrieb von Geldspielautomaten nicht grundsätzlich bedeutsam (Beschluss des BFH 11. Senat)

BFH 11. Senat | 2023-01-04

Beschluss vom 04.01.2023, AZ XI B 51/22, ECLI:DE:BFH:2023:B.040123.XIB51.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 116 Abs 5 S 2 FGO, § 135 Abs 2 FGO, Art 3 Abs 1 GG

Es beginnt die nicht geringe Menge der „neuen psychoaktiven Stoffe“- 2-Fluormetamfetamin (2-FMA)bei 10 Gramm 2-FMA… (Beschluss des BGH 3. Strafsenat)

BGH 3. Strafsenat | 2022-12-21

Beschluss vom 21.12.2022, AZ 3 StR 372/21, ECLI:DE:BGH:2022:211222B3STR372.21.0§ 30 Abs 1 Nr 4 BtMG

1. Bei einem Verkauf von Bauland an einen privaten Käufer im Rahmen eines städtebaulichen Vertrages zu einem marktgerechten… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)

BGH 5. Zivilsenat | 2022-12-16

Urteil vom 16.12.2022, AZ V ZR 144/21, ECLI:DE:BGH:2022:161222UVZR144.21.0§ 11 Abs 2 S 1 BauGB, § 462 S 1 BGB, Art 38 Abs 1 aF GemO BY

Insolvenz eines Versicherungsnehmers nach Abtretung einer Schadensersatzforderung; Befugnisse des Insolvenzverwalters; Abweisung eines in Berufungsinstanz geänderten Klageantrags (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)

BGH 1. Zivilsenat | 2022-12-15

Urteil vom 15.12.2022, AZ I ZR 135/21, ECLI:DE:BGH:2022:151222UIZR135.21.0§ 240 S 1 ZPO, § 264 Nr 2 ZPO, § 264 Nr 3 ZPO, § 265 Abs 2 S 1 ZPO, § 531 Abs 2 ZPO

Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO. (Beschluss des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-12-15

Beschluss vom 15.12.2022, AZ III ZB 18/22, ECLI:DE:BGH:2022:151222BIIIZB18.22.0§ 130d S 2 ZPO, § 130d S 3 ZPO

Eine der Rechtskraft fähige Entscheidung gemäß § 322 Abs. 2 ZPO liegt auch dann vor, wenn eine hilfsweise zur Aufrechnung… (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)

BGH 4. Zivilsenat | 2022-12-14

Beschluss vom 14.12.2022, AZ IV ZB 1/22, ECLI:DE:BGH:2022:141222BIVZB1.22.0§ 322 Abs 2 ZPO, § 387 BGB

Zur Begrenzung des parlamentarischen Frage- und Informationsrechts (Art 38 Abs 1 S 2) durch Belange des Staatswohls – keine Begrenzung des Fragerechts der Abgeordneten im Sinne einer „Bereichsausnahme“ für Informationen, die die Organisation und die Aufgabenerfüllung der Nachrichtendienste betreffen – hier: erfolgreiche Organklage wegen Versagung einer Auskunft über die Anzahl der für eine nachrichtendienstliche Tätigkeit ins Ausland entsandten Mitarbeiter des Bundesamts für Verfassungsschutz (Urteil des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2022-12-14

Urteil vom 14.12.2022, AZ 2 BvE 8/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:es20221214.2bve000821Art 20 Abs 2 S 2 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 45d GG, § 63 BVerfGG, § 105 BTGO 1980

Verlangt der Geschädigte eines Verkehrsunfalls vom Schädiger die Freistellung von der Honorarforderung des von ihm… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-12-13

Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 324/21, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR324.21.0§ 249 Abs 2 BGB, § 631 BGB, §§ 631ff BGB

Regionetz GmbH (Beschluss des BGH Kartellsenat)

BGH Kartellsenat | 2022-12-13

Beschluss vom 13.12.2022, AZ EnVR 55/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222BENVR55.20.0§ 6 Abs 1 ARegV, § 6 Abs 2 ARegV, § 11 ARegV

Zur Frage des Verjährungsbeginns in einem sogenannten Dieselfall (hier EA189). (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-12-13

Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 1186/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR1186.20.0§ 199 Abs 1 BGB

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Artikel 2 Nr. 28 und 29, Artikel 30 ff. der Richtlinie… (EuGH-Vorlage des BGH Kartellsenat)

BGH Kartellsenat | 2022-12-13

EuGH-Vorlage vom 13.12.2022, AZ EnVR 83/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222BENVR83.20.0Art 2 Nr 28 EURL 2019/944, Art 2 Nr 29 EURL 2019/944, Art 30 EURL 2019/944, Art 30ff EURL 2019/944, § 3 Nr 16 EnWG

Zur Frage des Verjährungsbeginns in einem sogenannten Dieselfall (hier: EA189). (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-12-13

Urteil vom 13.12.2022, AZ VI ZR 1008/20, ECLI:DE:BGH:2022:131222UVIZR1008.20.0§ 199 Abs 1 BGB

Auch wenn in einem Termin zur Fortsetzung der Hauptverhandlung Verfahrensvorgänge stattfinden, die als Sachverhandlung… (Beschluss des BGH 6. Strafsenat)

BGH 6. Strafsenat | 2022-12-13

Beschluss vom 13.12.2022, AZ 6 StR 95/22, ECLI:DE:BGH:2022:131222B6STR95.22.0§ 229 StPO