Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 467/21
Urteil vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 467/21, ECLI:DE:BGH:2025:290725UVIAZR467.21.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 413/22
Urteil vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 413/22, ECLI:DE:BGH:2025:290725UVIAZR413.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 379/22
Urteil vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 379/22, ECLI:DE:BGH:2025:290725UVIAZR379.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 241/22
Urteil vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 241/22, ECLI:DE:BGH:2025:290725UVIAZR241.22.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 1681/22
Urteil vom 29.07.2025, AZ VIa ZR 1681/22, ECLI:DE:BGH:2025:290725UVIAZR1681.22.0
Bundesgerichtshof zur Namensnennung in Demonstrationsaufruf (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 29. Juli 2023 – VI ZR 426/24
Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in Neuwagenkaufverträgen mit Verbrauchern im Fernabsatz (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 22. Juli 2025 – VIII ZR 5/25
Normkontrollantrag; Klarstellung zu Anforderungen der Antragsbefugnis (Beschluss des BVerwG 3. Senat)
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 BN 11.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3BN11.24.0Art 19 Abs 3 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 4 S 1 VwGO
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 BN 12.24
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 BN 12.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3BN12.24.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 28.07.2025, AZ 6 A 3.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 6 A 3.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B6A3.25.0
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 B 15.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 B 15.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3B15.25.0
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 B 16.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 B 16.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3B16.25.0
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 B 17.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 B 17.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3B17.25.0
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 B 21.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 B 21.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3B21.25.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 28.07.2025, AZ 6 B 3.25
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 6 B 3.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B6B3.25.0
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bzgl der Veröffentlichung von Informationen über Verstöße gegen lebensmittelrechtliche Vorschriften („Lebensmittelpranger“) – Zum Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit der Veröffentlichung gem § 40 Abs 1a S 1 LFGB – insb zum Erfordernis einer einzelfallbezogenen Abwägung der betroffenen Belange, ua der Berufsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG) (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 28.07.2025, AZ 1 BvR 1949/24, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250728.1bvr194924Art 12 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 40 Abs 1a S 1 LFGB
Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 28.07.2025, AZ 3 BN 4.25, 3 BN 4.25 (3 BN 8.24)
Beschluss vom 28.07.2025, AZ 3 BN 4.25, 3 BN 4.25 (3 BN 8.24), ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3BN4.25.0
Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 28.07.2025, AZ II ZR 154/23
Beschluss vom 28.07.2025, AZ II ZR 154/23, ECLI:DE:BGH:2025:280725BIIZR154.23.0
Verhandlungstermin am 29. Juli 2025 um 9.30 Uhr in Sachen VI ZR 426/24 (Klage auf Schadensersatz wegen namentlicher Nennung in einem Demonstrationsaufruf) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das allgemeine Persönlichkeitsrecht zuständige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über einen Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz wegen der Nennung des Namens des Klägers in einem Demonstrationsaufruf der Partei „Freie Sachsen“ zu entscheiden.
Anhörungsrüge; Frist; Kenntnis; chronische Erkrankung; eingeschränkte Arbeitsfähigkeit; Organisation einer Vertretung (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 25.07.2025, AZ XI S 12/25, ECLI:DE:BFH:2025:B.250725.XIS12.25.0§ 133a Abs 2 S 1 FGO, § 133a Abs 2 S 3 FGO, § 133a Abs 2 S 4 FGO, § 133a Abs 2 S 5 FGO, § 56 Abs 2 FGO