Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 09.06.2026, AZ StB 35/26
Beschluss vom 09.06.2026, AZ StB 35/26, ECLI:DE:BGH:2026:090626BSTB35.26.0
1. Bei der Beratung im Zusammenhang mit der Sicherung bzw. Begrenzung bestehender Zinsänderungsrisiken durch Zinssatz… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 09.06.2026, AZ XI ZR 231/23, ECLI:DE:BGH:2026:090626UXIZR231.23.0§ 311 BGB, § 280 Abs 1 BGB
Beschluss des BGH 11. Zivilsenat vom 09.06.2026, AZ XI ZR 88/24
Beschluss vom 09.06.2026, AZ XI ZR 88/24, ECLI:DE:BGH:2026:090626BXIZR88.24.0
Beschluss des BGH 7. Zivilsenat vom 09.06.2026, AZ VII ZB 3/26
Beschluss vom 09.06.2026, AZ VII ZB 3/26, ECLI:DE:BGH:2026:090626BVIIZB3.26.0
Beschluss des BGH 6a. Zivilsenat vom 09.06.2026, AZ VIa ZR 273/23
Beschluss vom 09.06.2026, AZ VIa ZR 273/23, ECLI:DE:BGH:2026:090626BVIAZR273.23.0
Gefahr für die Allgemeinheit im Sinne des § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Alt. 1 AsylG auch bei besonderer Häufigkeit erheblicher Rechtsverstöße (Urteil des BVerwG 1. Senat)
Urteil vom 08.06.2026, AZ 1 C 26.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:080626U1C26.25.0
Beschluss des BGH Dienstgericht des Bundes vom 08.06.2026, AZ RiSt (B) 1/25
Beschluss vom 08.06.2026, AZ RiSt (B) 1/25, ECLI:DE:BGH:2026:080626BRIST.B.1.25.0
Verhandlungstermin am 10. Juli 2026 um 9:00 Uhr in Sachen V ZR 165/25 (Streetart-Fassadengemälde in einer Gemeinschaft der Wohnungseigentümer) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wohnungseigentumsrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob die Wohnungseigentümer mehrheitlich die Anbringung eines großformatigen Streetart-Gemäldes („Mural“) auf einer zur Wohnanlage gehörenden Hochhausfassade beschließen können.
Verurteilung wegen Geldautomatensprengung in Berlin rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 19. Mai 2026 – 5 StR 189/26
Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 04.06.2026, AZ 5 B 16.25
Beschluss vom 04.06.2026, AZ 5 B 16.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:040626B5B16.25.0
Nachträgliche gesonderte Feststellung eines verbleibenden Vermögensstock-Spendenvortrags (Urteil des BFH 10. Senat)
Urteil vom 03.06.2026, AZ X R 2/24 (X R 10/23), X R 2/24, X R 10/23, ECLI:DE:BFH:2026:U.030626.XR2.24.0§ 175 Abs 1 S 1 Nr 1 AO, § 177 Abs 1 AO, § 351 Abs 1 AO, § 10b Abs 1a S 1 EStG 2009, § 10b Abs 1a S 4 EStG 2009
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 03.06.2026, AZ 1 W-VR 10.26
Beschluss vom 03.06.2026, AZ 1 W-VR 10.26, ECLI:DE:BVerwG:2026:030626B1WVR10.26.0
Beschluss des BGH 6. Zivilsenat vom 03.06.2026, AZ VI ZR 38/26
Beschluss vom 03.06.2026, AZ VI ZR 38/26, ECLI:DE:BGH:2026:030626BVIZR38.26.0
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 03.06.2026, AZ 5 StR 176/26
Beschluss vom 03.06.2026, AZ 5 StR 176/26, ECLI:DE:BGH:2026:030626B5STR176.26.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 344/23
Urteil vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 344/23, ECLI:DE:BGH:2026:030626UVIAZR344.23.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 314/23
Urteil vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 314/23, ECLI:DE:BGH:2026:030626UVIAZR314.23.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 62/23
Urteil vom 03.06.2026, AZ VIa ZR 62/23, ECLI:DE:BGH:2026:030626UVIAZR62.23.0
Unionsrechtliche Relevanz der Rückkehrpflicht für den gewerbliche Mietwagenverkehr im reinen Binnensachverhalt – Rückkehrpflicht VI (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 03.06.2026, AZ I ZR 123/25, ECLI:DE:BGH:2026:030626UIZR123.25.0Art 49 AEUV, § 49 Abs 4 S 2 PBefG, § 49 Abs 4 S 3 PBefG, § 49 Abs 5 PBefG, § 2 Abs 1 Nr 2 UWG
Urteil des Landgerichts Neuruppin gegen ehemaligen Geschäftsführer eines Entsorgungsbetriebs wegen Bestechlichkeit u.a. rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 27. Mai 2026 – 1 StR 536/25
Rückkehrpflicht für über Uber X gebuchte Mietwagen ist bei rein nationalem Sachverhalt nicht am Unionsrecht zu messen (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 3. Juni 2026 – I ZR 123/25