Gerichtsentscheidung | Seite 65

Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 26.04.2022, AZ 25 W (pat) 49/19

BPatG München 25. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ 25 W (pat) 49/19, ECLI:DE:BPatG:2022:260422B25Wpat49.19.0

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Bezeichnung – Prozessurteil statt Sachurteil – Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift (Beschluss des BSG 1. Senat)

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 35/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR3521B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 57 Abs 1 S 2 SGG, § 90 SGG

Bayerisches Verfassungsschutzgesetz teilweise verfassungswidrig – Regelungen zur Wohnraumüberwachung, zur Online-Durchsuchung, zur Ortung von Mobilfunkendgeräten, zur Auskunft über Verkehrsdaten aus Vorratsdatenspeicherung, zu Verdeckten Mitarbeitern und Vertrauensleuten, zur Observation außerhalb der Wohnung sowie zur Informationsübermittlung durch das Landesamt für Verfassungsschutz weithin unverhältnismäßig ieS – teilweise Fortgeltung nach Maßgabe des Tenors, längstens bis 31.07.2023 (Urteil des BVerfG 1. Senat)

BVerfG 1. Senat | 2022-04-26

Urteil vom 26.04.2022, AZ 1 BvR 1619/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220426.1bvr161917Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 10 Abs 1 GG, Art 13 Abs 1 GG, Art 13 Abs 4 GG

Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 47/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4721B0

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-26

Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 26.04.2022, AZ 2 BvR 1333/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.2bvr133321§ 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG

Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 48/21 B

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 48/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR4821B0

Nichtannahmebeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fachgerichtlicher Abweichung von Maßstäben des BVerfG für Haftprüfungsentscheidungen – allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität bei unterbliebener Gehörsrüge im fachgerichtlichen Verfahren (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)

BVerfG 2. Senat 3. Kammer | 2022-04-26

Nichtannahmebeschluss vom 26.04.2022, AZ 2 BvR 1880/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220426.2bvr188021Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 33a StPO

Beschluss des BSG 1. Senat vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 78/21 B

BSG 1. Senat | 2022-04-26

Beschluss vom 26.04.2022, AZ B 1 KR 78/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:260422BB1KR7821B0

Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20

BPatG München 28. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20, ECLI:DE:BPatG:2022:250422B28Wpat9.20.0

Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer Strafsache – insb mangelnder Vortrag zu allen Zeitpunkten der Zustellung der letztinstanzlichen fachgerichtlichen Entscheidung und damit zur Wahrung der Frist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-25

Nichtannahmebeschluss vom 25.04.2022, AZ 2 BvR 1705/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220425.2bvr170520§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Fristwahrung (Beschluss des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 3 AZB 2/22, ECLI:DE:BAG:2022:250422.B.3AZB2.22.0Nr 1 S 1 ERVB 2019, § 130a Abs 2 S 1 ZPO vom 12.12.2019, § 130a Abs 2 S 2 ZPO vom 12.12.2019, § 130a ZPO vom 05.10.2021, § 2 ERVV vom 24.11.2017

Beschluss des BPatG München 8. Senat vom 25.04.2022, AZ 8 W (pat) 19/20

BPatG München 8. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 8 W (pat) 19/20, ECLI:DE:BPatG:2022:250422B8Wpat19.20.0

Erlass einer einstweiligen Anordnung: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2022-04-21

Einstweilige Anordnung vom 21.04.2022, AZ 1 BvR 812/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220421.1bvr081222Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 935 ZPO

Keine Berufung auf das Unionsrecht für Leistungen im Bereich des Sports (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 48/20 (V R 20/17), V R 48/20, V R 20/17, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR48.20.0§ 4 Nr 22 Buchst b UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst m EGRL 112/2006, § 51 AO, § 52 AO, § 55 AO

§§ 101, 103 ff KAGB schließen grundsätzlich Ansprüche nach § 666 Var. 2 und 3 BGB nicht aus. (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ III ZR 268/20, ECLI:DE:BGH:2022:210422UIIIZR268.20.0§ 666 Alt 2 BGB, § 666 Alt 3 BGB, § 101 KAGB, § 103 KAGB, §§ 103ff KAGB

Im Rahmen der deliktischen Vorteilsausgleichung entspricht der Wert der während der Leasingzeit erlangten Nutzungsvorteile… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ VII ZR 285/21, ECLI:DE:BGH:2022:210422UVIIZR285.21.0§ 31 BGB, § 242 BGB, § 826 BGB

Bedeutung des Neutralitätsgrundsatzes für Steuersatzermäßigungen (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 2/22 (V R 6/18), V R 2/22, V R 6/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR2.22.0§ 12 Abs 2 Nr 1 UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 1 Anl 2 Nr 48 Buchst a UStG 2005, Art 122 EGRL 112/2006, Art 100 GG, § 80 BVerfGG