Beschluss des BGH 1. Zivilsenat vom 11.05.2022, AZ I ZR 186/20
Beschluss vom 11.05.2022, AZ I ZR 186/20, ECLI:DE:BGH:2022:110522BIZR186.20.0
BGH
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 11.05.2022, AZ 5 StR 125/22
Beschluss vom 11.05.2022, AZ 5 StR 125/22, ECLI:DE:BGH:2022:110522B5STR125.22.0§ 20 StGB, § 63 StGB
Haftung des Fahrzeugmotorherstellers in einem sog. Dieselfall: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht; Feststellungsinteresse hinsichtlich nur im Rahmen des großen Schadensersatzes ersatzfähiger künftiger Belastungen mit Aufwendungen; Bestimmung einer außergerichtlichen Geschäftsgebühr (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.05.2022, AZ VI ZR 156/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522UVIZR156.20.0§ 256 Abs 1 ZPO, Nr 2300 RVG-VV, § 31 BGB, § 826 BGB, Art 3 Nr 10 EGV 715/2007
Zum Vorliegen eines Gehörsverstoßes in einem Schadensersatzprozess. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ VI ZR 219/21, ECLI:DE:BGH:2022:100522BVIZR219.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig… (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.05.2022, AZ VI ZR 838/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522UVIZR838.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB
Inhaltliche Anforderungen an eine Berufungsbegründung (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 10.05.2022, AZ VI ZB 4/20, ECLI:DE:BGH:2022:100522BVIZB4.20.0§ 520 Abs 3 Nr 2 ZPO
Sexualdelikt zum Nachteil einer 11-jährigen Schülerin in München muss hinsichtlich der verhängten Rechtsfolgen neu verhandelt werden (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 22. März 2022 – 1 StR 455/21
Prospektfehler, Ursächlichkeitsvermutung (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 05.05.2022, AZ III ZR 135/20, ECLI:DE:BGH:2022:050522UIIIZR135.20.0§ 823 Abs 2 BGB, § 264a Abs 1 Nr 1 StGB
Zur Auslegung des Begriffs „Abrechnungssumme“ in einer vom Besteller gestellten Allgemeinen Geschäftsbedingung, mit… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 05.05.2022, AZ VII ZR 176/20, ECLI:DE:BGH:2022:050522UVIIZR176.20.0§ 305c Abs 2 BGB
Verhandlungstermin am 30. Mai 2022 um 11.00 Uhr in Sachen VI ZR 172/20 („Wittenberger Sau“) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das allgemeine Persönlichkeitsrecht zuständige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über einen Anspruch auf Entfernung eines Sandsteinreliefs von einer Kirchenfassade zu entscheiden.
Weiteres Verfahren gegen Mitglieder der kriminellen Vereinigung „Freie Kameradschaft Dresden“ rechtskräftig abgeschlossen (Pressemeldung des BGH)
Beschlüsse vom 11. Januar 2022 – 3 StR 452/20
Haftung eines Anlageberaters: Bezeichnung einer Kapitalanlage als „bombensicher“ – Kapitalanlage (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 05.05.2022, AZ III ZR 327/20, ECLI:DE:BGH:2022:050522UIIIZR327.20.0§ 675 Abs 2 BGB
Urteil des BGH 3. Strafsenat vom 05.05.2022, AZ 3 StR 412/21
Urteil vom 05.05.2022, AZ 3 StR 412/21, ECLI:DE:BGH:2022:050522U3STR412.21.0
Schutzgesetz, Wertpapiererwerb, Sekundärmarkt, Prospektfehler, Tatbestandsirrtum, Ursächlichkeitsvermutung (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 05.05.2022, AZ III ZR 131/20, ECLI:DE:BGH:2022:050522UIIIZR131.20.0§ 823 Abs 2 BGB, § 264a Abs 1 Nr 1 StGB
Zahlungspflicht bei coronabedingter Schließung eines Fitnessstudios (Pressemeldung des BGH)
Nr. 56/2021Urteil vom 4. Mai 2022 – XII ZR 64/21
Verurteilung wegen zweifachen Totschlags ohne Leichen rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 4. Mai 2022 – 1 StR 309/21
Schließung eines Fitnessstudios aufgrund der hoheitlichen Maßnahmen zur Bekämpfung der COVID-19-Pandemie: Anspruch auf Rückzahlung der Monatebeiträge wegen Unmöglichkeit der vertragsgemäßen Nutzung; Ausschluss der Vertragsanpassung wegen Störung der Geschäftsgrundlage (Urteil des BGH 12. Zivilsenat)
Urteil vom 04.05.2022, AZ XII ZR 64/21, ECLI:DE:BGH:2022:040522UXIIZR64.21.0§ 275 Abs 1 BGB, § 313 Abs 1 BGB, § 326 Abs 1 BGB, § 326 Abs 4 BGB, § 346 Abs 1 BGB
Versorgungsausgleichssache: Anforderungen an den Abänderungsantrag des überlebenden, insgesamt ausgleichspflichtigen Ehegatten; Prüfung der Auswirkung der Abänderung zugunsten des überlebenden Ehegatten (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 04.05.2022, AZ XII ZB 122/21, ECLI:DE:BGH:2022:040522BXIIZB122.21.0§ 225 Abs 2 FamFG, § 225 Abs 3 FamFG, § 225 Abs 5 FamFG, § 31 Abs 1 S 2 VersAusglG, § 51 Abs 1 VersAusglG
Ist das Amtsgericht nach Anhörung des Betroffenen davon ausgegangen, dass dieser der Einrichtung einer Betreuung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 04.05.2022, AZ XII ZB 50/22, ECLI:DE:BGH:2022:040522BXIIZB50.22.0§ 1896 Abs 1a BGB, § 68 Abs 3 FamFG, § 278 FamFG
1. Der Tatrichter darf bei einem auf Ersatzlieferung gerichteten Nacherfüllungsbegehren nicht offenlassen, ob das… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 04.05.2022, AZ VIII ZR 50/20, ECLI:DE:BGH:2022:040522UVIIIZR50.20.0§ 204 Abs 1 Nr 4 Halbs 2 BGB vom 26.02.2016, § 437 Nr 1 BGB, § 439 Abs 1 Alt 2 BGB