Arzt im Tarifsinn – beschränkte Berufsausübungserlaubnis (Urteil des BAG 4. Senat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ 4 AZR 98/25, ECLI:DE:BAG:2026:200526.U.4AZR98.25.0§ 10 BÄO, § 2 BÄO, § 1 TV-Ärzte/VKA, § 4 TV-Ärzte/VKA
Variable Vergütung – verspätete Zielvorgabe – Schadensersatz – materielle Präklusionswirkung eines Vorprozesses über den Erfüllungsanspruch (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ 10 AZR 88/25, ECLI:DE:BAG:2026:200526.U.10AZR88.25.0§ 249 Abs 1 BGB, § 252 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 280 Abs 3 BGB, § 281 BGB
(Vereinbarkeit der pauschalen Bemessung nicht abziehbarer Betriebsausgaben in Höhe von 5 % des Verschmelzungsgewinns (§ 12 Abs. 2 Satz 2 des Umwandlungssteuergesetzes 2006 i.V.m. § 8b Abs. 3 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes) mit Art. 7 Abs. 1 der Fusionsrichtlinie) (EuGH-Vorlage des BFH 10. Senat)
EuGH-Vorlage vom 20.05.2026, AZ X R 27/22, ECLI:DE:BFH:2026:VE.200526.XR27.22.0Art 7 Abs 1 EGRL 133/2009, § 12 Abs 2 S 1 UmwStG 2006, § 12 Abs 2 S 2 UmwStG 2006, § 8b Abs 2 S 1 KStG 2002 vom 22.12.2003, § 8b Abs 3 S 1 KStG 2002 vom 20.12.2007
Beitragspflicht – Sozialkassen der Bauwirtschaft – Rohrleitungsbau – Rohrreinigung – Installateur- und Heizungsbauergewerbe (Urteil des BAG 10. Senat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ 10 AZR 147/25, ECLI:DE:BAG:2026:200526.U.10AZR147.25.0§ 1 Abs 2 Abschn I VTV-Bau, § 1 Abs 2 Abschn V Nr 25 VTV-Bau, § 1 Abs 2 Abschn II VTV-Bau, § 1 Abs 2 Abschn VII Nr 12 VTV-Bau, § 18 Abs 1 S 1 VTV-Bau
Urteil des BVerwG 6. Senat vom 20.05.2026, AZ 6 A 4.25
Urteil vom 20.05.2026, AZ 6 A 4.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:200526U6A4.25.0
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 20.05.2026, AZ 8 B 45.25
Beschluss vom 20.05.2026, AZ 8 B 45.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:200526B8B45.25.0
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 20.05.2026, AZ 2 VR 1.26
Beschluss vom 20.05.2026, AZ 2 VR 1.26, ECLI:DE:BVerwG:2026:200526B2VR1.26.0
Auf die seitens des Vermieters von Wohnraum vorgenommene Umstellung der Wärmeversorgung von durch den Mieter betriebenen… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ VIII ZR 47/25, ECLI:DE:BGH:2026:200526UVIIIZR47.25.0§ 556c BGB
Erinnerung gegen den Kostenansatz (Beschluss des BFH 5. Senat)
Beschluss vom 20.05.2026, AZ V E 3/26, ECLI:DE:BFH:2026:B.200526.VE3.26.0§ 3 Abs 2 GKG 2004, Anl 1 Nr 6501 GKG 2004, § 34 Abs 1 S 3 GKG 2004, Anl 2 GKG 2004, § 66 Abs 1 GKG 2004
Zur Anwendbarkeit der Vorschrift des § 556c BGB auf eine durch den Vermieter von Wohnraum vorgenommene Umstellung… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ VIII ZR 46/25, ECLI:DE:BGH:2026:200526UVIIIZR46.25.0§ 556c BGB
Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 20.05.2026, AZ 5 StR 615/25
Beschluss vom 20.05.2026, AZ 5 StR 615/25, ECLI:DE:BGH:2026:200526B5STR615.25.0
1. Die Regelungen über den Einwendungsausschluss gemäß § 556 Abs. 3 Satz 5, 6 BGB finden grundsätzlich auch in dem… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 20.05.2026, AZ VIII ZR 6/24, ECLI:DE:BGH:2026:200526UVIIIZR6.24.0§ 556 Abs 3 S 1 Halbs 2 BGB, § 556 Abs 3 S 2 BGB, § 556 Abs 3 S 3 BGB, § 556 Abs 3 S 5 BGB, § 556 Abs 3 S 6 BGB
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 20.05.2026, AZ VIa ZR 23/23
Urteil vom 20.05.2026, AZ VIa ZR 23/23, ECLI:DE:BGH:2026:200526UVIAZR23.23.0
Revision der Nebenklage gegen die Verurteilung einer nicht als Ärztin ausgebildeten „Anästhesistin“ wegen Körperverletzung mit Todesfolge statt wegen Mordes erfolglos (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 20. Mai 2026 – 2 StR 635/25
Präsident des Bundesgerichtshofs a.D. Prof. Dr. Walter Odersky verstorben (Pressemeldung des BGH)
Am 16. Mai 2026 ist der frühere Präsident des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Walter Odersky im Alter von 94 Jahren verstorben. Mit ihm verliert die Bundesrepublik Deutschland eine bedeutende, dem Recht und dem europäischen Geist verpflichtete Richterpersönlichkeit, die das Bild und die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs maßgeblich geprägt hat.
Verhandlungstermin am 17. September 2026 um 10:00 Uhr in Sachen I ZR 216/25 (Leitentscheidungsverfahren zur Erstattung von Verlusten bei unerlaubtem Online-Glücksspiel) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für Rechtsstreitigkeiten über Ansprüche von Spielern gegen Anbieter unerlaubter Glücksspiele zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob ein Veranstalter von Online-Casinospielen, der im Inland zum Zeitpunkt des Angebots nicht über die hierfür erforderliche Konzession der zuständigen Behörde verfügte, die verlorenen Wetteinsätze eines Spielers erstatten muss. Der Senat hat das Revisionsverfahren gemäß § 552b ZPO zum Leitentscheidungsverfahren bestimmt.
Verhandlungstermin am 3. September 2026 um 9:00 Uhr in Sachen I ZR 281/25 (Erstellen eines Datensatzes für KI-Training) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob die Vervielfältigung einer Fotografie bei der Erstellung eines Datensatzes für das Training generativer Künstlicher Intelligenz (KI) das Urheberrecht des Fotografen verletzt.