Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 19.11.2020, AZ 9 B 47/19
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 47/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B47.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 47/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B47.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 45/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B45.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 44/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B44.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 43/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B43.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 42/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B42.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 41/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B41.19.0
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 2 BvC 49/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:cs20201119.2bvc004919§ 24 S 1 BVerfGG, § 24 S 2 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 3 EuWG
Beschluss vom 19.11.2020, AZ 9 B 46/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B46.19.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag von 30 Mitgliedern des Deutschen Bundestages, die der Bundestagsfraktion der Alternative für Deutschland (AfD) angehören oder angehörten, auf Beitritt und Anschluss an ein anhängiges Normenkontrollverfahren abgelehnt. Im September 2018 hat der Antragsteller, dem Mitglieder aus drei Fraktionen des Deutschen Bundestages angehören, einen Normenkontrollantrag, der sich gegen Art. 1 des Gesetzes zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze vom 10. Juli 2018 (BGBl I S. 1116) richtet, gestellt. Diesem Normenkontrollantrag wollten die 30 Abgeordneten beitreten beziehungsweise sich ihm anschließen. Der Senat führt im Wesentlichen zur Begründung an, dass ein Beitritt gesetzlich nicht vorgesehen ist und auch eine analoge Anwendung der Beitrittsregelungen anderer Verfahrensarten nicht in Betracht kommt. Ebenso scheidet ein unselbständiger Anschluss im vorliegenden Fall deshalb aus, weil er jedenfalls der Zustimmung des bisherigen Antragstellers bedürfte und eine solche nicht vorliegt.
Nichtannahmebeschluss vom 18.11.2020, AZ 2 BvR 477/17, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201118.2bvr047717Art 1 Abs 2 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 25 GG, Art 34 GG, Einl 1 § 74 ALR PR
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 17.11.2020, AZ 2 BvQ 89/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201117.2bvq008920§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 765a Abs 1 S 1 ZPO, § 765a Abs 3 ZPO
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 16.11.2020, AZ 2 BvQ 87/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201116.2bvq008720Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 16.11.2020, AZ 2 B 67/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:161120B2B67.20.0§ 12 DiszG BE, § 13 DiszG BE, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 14.11.2020, AZ 1 BvQ 130/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201114.1bvq013020Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 28 IfSG
Beschluss vom 13.11.2020, AZ 20 F 5/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:131120B20F5.20.0§ 99 Abs 1 S 2 VwGO, § 99 Abs 1 S 1 VwGO, § 99 Abs 2 VwGO
In der Neuen Wache in Berlin wird am Volkstrauertag mit einer Kranzniederlegung der Opfer von Krieg und Gewaltherrschaft gedacht. Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Stephan
Harbarth, LL.M., nimmt am 15. November 2020 an der Kranzniederlegung und der sich anschließenden zentralen Gedenkveranstaltung zum Volkstrauertag im Plenarsaal des Deutschen Bundestages teil.
Nichtannahmebeschluss vom 12.11.2020, AZ 1 BvR 2424/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201112.1bvr242420Art 12 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 2 BVerfGG, § 11 Abs 1a ApoG vom 14.10.2020, § 11 Abs 1 S 1 ApoG vom 14.10.2020
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 4 VR 6/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:121120B4VR6.20.0§ 80 Abs 5 VwGO, § 80e Abs 3 VwGO, § 80e Abs 1 Nr 2 VwGO
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 4 BN 15/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:121120B4BN15.20.0
Stattgebender Kammerbeschluss vom 12.11.2020, AZ 2 BvR 1616/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201112.2bvr161618Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 46 Abs 1 OWiG, § 62 OWiG