Nichtzulassungsbeschwerde (Beschluss des BAG 3. Senat)
Beschluss vom 19.01.2022, AZ 3 AZN 774/21, ECLI:DE:BAG:2022:190122.B.3AZN774.21.0§ 72 Abs 2 Nr 1 ArbGG, § 72a Abs 3 S 2 Nr 1 ArbGG
Gericht
1a. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (GVBl. 2015 S. 101) ist nicht wegen einer unzureichenden… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 19.01.2022, AZ VIII ZR 123/21, ECLI:DE:BGH:2022:190122UVIIIZR123.21.0§ 134 BGB, § 312j Abs 2 BGB, § 312j Abs 3 BGB, § 312j Abs 4 BGB, § 398 BGB
Ist im Rahmen des mit dem Betroffenen abgeschlossenen Wohn- und Betreuungsvertrages nur der Bereich des Wohnens geregelt… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 19.01.2022, AZ XII ZB 324/21, ECLI:DE:BGH:2022:190122BXIIZB324.21.0§ 5 Abs 1 Nr 2 VBVG, § 5 Abs 3 S 2 Nr 2 VBVG, § 5 Abs 3 S 3 VBVG, § 8 SGB 9
Wird in einer Betreuungssache ein Ablehnungsgesuch, das allein auf die Gründe der erstinstanzlichen Entscheidung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 19.01.2022, AZ XII ZB 357/21, ECLI:DE:BGH:2022:190122BXIIZB357.21.0§ 6 Abs 1 FamFG, § 44 Abs 4 S 2 ZPO
1. Anspruchsgrundlage für das Auskunftsverlangen eines Kindes gegen seine leibliche, nicht rechtliche Mutter über… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 19.01.2022, AZ XII ZB 183/21, ECLI:DE:BGH:2022:190122BXIIZB183.21.0§ 242 BGB, § 275 BGB, § 362 Abs 1 BGB, § 1618a BGB, § 1755 Abs 1 S 1 BGB
Stattgebender Kammerbeschluss: Parallelentscheidung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 19.01.2022, AZ 1 BvR 2513/18, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220119.1bvr251318
Stattgebender Kammerbeschluss: Zum verfassungsrechtlichen Maßstab für die Härtefallbefreiung von der Rundfunkbeitragspflicht aus Gründen des geringen Einkommens – Verletzung des Gleichheitssatzes (Art 3 Abs 1 GG) durch Versagung der Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht bei Finanzierung des Lebensunterhalts durch Studienkredit statt durch Sozialleistungen (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 19.01.2022, AZ 1 BvR 1089/18, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220119.1bvr108918Art 1 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 4 Abs 1 Nr 5 Buchst a RdFunkBeitrStVtr
Mindestlohn für die Zeit eines geleisteten Praktikums (Urteil des BAG 5. Senat)
Urteil vom 19.01.2022, AZ 5 AZR 217/21, ECLI:DE:BAG:2022:190122.U.5AZR217.21.0§ 1 Abs 1 MiLoG, § 1 Abs 2 MiLoG, § 22 Abs 1 S 2 Halbs 1 MiLoG, § 22 Abs 1 S 2 Nr 1 MiLoG, § 26 BBiG 2005
Urteil des BPatG München 2. Senat vom 19.01.2022, AZ 2 Ni 20/20 (EP)
Urteil vom 19.01.2022, AZ 2 Ni 20/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:190122U2Ni20.20EP.0
Mietzahlungspflicht bei coronabedingter Geschäftsschließung (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 12. Januar 2022 – XII ZR 8/21
Bundesgerichtshof lässt Anklage wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit insgesamt zu (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 21. Dezember – StB 39/21
Adoptiertes Kind hat Anspruch gegen seine leibliche Mutter auf Auskunft über die Identität des leiblichen Vaters (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 19. Januar 2022 – XII ZB 183/21
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Urteil betreffend die Einführung paritätischer Listen bei der Landtagswahl in Thüringen (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen ein Urteil des Thüringer Verfassungsgerichtshofs richtet, in dem das thüringische Gesetz zur Einführung paritätischer Listen bei der Landtagswahl für nichtig erklärt wurde. Die Beschwerdeführenden – zur Landtagswahl Wahlberechtigte und zum Teil Parteimitglieder sowie potenzielle Kandidatinnen und Kandidaten einer Landesliste – haben die Möglichkeit einer Verletzung von im Verfassungsbeschwerdeverfahren gegen dieses Urteil rügefähigen Grundrechten und grundrechtsgleichen Gewährleistungen nicht ausreichend dargelegt.
Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerden zur landesgesetzlichen Normierung eines Reduktionspfades für Treibhausgase erfolglos – keine eingriffsähnliche Vorwirkung – kein den Ländern jeweils vorgegebene landesspezifische Gesamtreduktionsmaßgabe (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 1 BvR 1565/21, 1 BvR 1566/21, 1 BvR 1669/21, 1 BvR 1936/21, 1 BvR 2574/21
… mehr, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.1bvr156521Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 20a GG, § 90 BVerfGG
Nichtannahme einer mangels hinreichender Substantiierung unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Hinweis auf Möglichkeit der Auferlegung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 2 BvR 1683/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.2bvr168321§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
1. Beteiligt sich ein Privathaftpflichtversicherer als Streithelfer an dem gegen seinen Versicherungsnehmer geführten… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 18.01.2022, AZ VI ZB 36/21, ECLI:DE:BGH:2022:180122BVIZB36.21.0§ 66 ZPO, § 67 ZPO, § 68 ZPO, § 69 ZPO, § 100 VVG
Die in einen zinslosen Studiendarlehensvertrag einbezogene formularmäßige Bestimmung eines laufzeitunabhängigen … (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 18.01.2022, AZ XI ZR 505/21, ECLI:DE:BGH:2022:180122UXIZR505.21.0§ 307 Abs 1 S 1 BGB, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 307 Abs 3 S 1 BGB
Beschluss des BSG 1. Senat vom 18.01.2022, AZ B 1 KR 107/21 B
Beschluss vom 18.01.2022, AZ B 1 KR 107/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:180122BB1KR10721B0
Legt der Anspruchsteller das Sparbuch nicht im Original, sondern nur einen Ausschließungsbeschluss vor, mit dem das… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 18.01.2022, AZ XI ZR 380/20, ECLI:DE:BGH:2022:180122UXIZR380.20.0§ 808 Abs 2 BGB, § 286 ZPO
Nichtannahmebeschluss: Rspr des BGH zur ausschließlichen Zuständigkeit der Verwaltungsgerichte für die Überprüfung schulinterner Infektionsschutzmaßnahmen nicht zu beanstanden – Verfassungsbeschwerde wegen Ablehnung der Einleitung eines Kindesschutzverfahrens (§ 1666 BGB) bereits nicht hinreichend substantiiert begründet – zudem keine Grundrechtsverletzung ersichtlich (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 18.01.2022, AZ 1 BvR 2318/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220118.1bvr231821Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1666 Abs 1 BGB, § 1666 Abs 4 BGB