Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob die Vergabe von Siegeln an Ärztinnen und Ärzte, die diese als „TOP MEDIZINER“ oder „FOCUS EMPFEHLUNG“ auszeichnet, irreführend ist.

Beschluss vom 10.04.2026, AZ 3 BN 10.24, ECLI:DE:BVerwG:2026:100426B3BN10.24.0

Beschluss vom 10.04.2026, AZ AnwZ (Brfg) 1/26, ECLI:DE:BGH:2026:100426BANWZ.BRFG.1.26.0

Beschluss vom 10. März 2026 – 4 StR 521/25

Beschluss vom 09.04.2026, AZ 6 AZR 185/25 (A), ECLI:DE:BAG:2026:090426.B.6AZR185.25A.0§ 148 Abs 4 ZPO, § 565 ZPO, § 552b ZPO, § 148 Abs 1 ZPO, § 9 Abs 1 ArbGG

Beschluss vom 09.04.2026, AZ I ZR 148/25, ECLI:DE:BGH:2026:090426BIZR148.25.0

Beschluss vom 09.04.2026, AZ I ZB 80/25, ECLI:DE:BGH:2026:090426BIZB80.25.0

Versäumnisurteil vom 09.04.2026, AZ III ZR 52/25, ECLI:DE:BGH:2026:090426UIIIZR52.25.0§ 666 BGB, § 667 BGB

Beschluss vom 10. März 2026 – 5 StR 547/25

Beschluss vom 08.04.2026, AZ X B 45/25, ECLI:DE:BFH:2026:B.080426.XB45.25.0§ 10b Abs 3 EStG 2002, § 10b Abs 4 S 1 EStG 2002, § 9 BewG 1991, § 11 Abs 2 S 3 BewG 1991 vom 07.12.2006, § 93 Abs 1 S 2 AktG

Beschluss vom 08.04.2026, AZ V B 8/25, ECLI:DE:BFH:2026:B.080426.VB8.25.0§ 41 Abs 2 S 2 FGO, § 44 Abs 1 FGO, § 45 Abs 1 S 1 FGO, § 45 Abs 3 FGO, § 46 Abs 1 FGO

Beschluss vom 08.04.2026, AZ V B 8/25, ECLI:DE:BFH:2026:B.080426.VB8.25.0§ 41 Abs 2 S 2 FGO, § 44 Abs 1 FGO, § 45 Abs 1 S 1 FGO, § 45 Abs 3 FGO, § 46 Abs 1 FGO

Beschluss vom 08.04.2026, AZ 5 StR 673/25, ECLI:DE:BGH:2026:080426B5STR673.25.0

Beschluss vom 08.04.2026, AZ 4 B 5.25, 4 B 5.25 (4 C 2.26), ECLI:DE:BVerwG:2026:080426B4B5.25.0

Beschluss vom 08.04.2026, AZ IV ZB 1/26, ECLI:DE:BGH:2026:080426BIVZB1.26.0

Beschluss vom 08.04.2026, AZ II ZR 2/25, ECLI:DE:BGH:2026:080426BIIZR2.25.0

Beschlüsse vom 31. März 2026 – VIII ZR 23/25 und VIII ZR 36/25

Beschluss vom 22. Januar 2026 – 6 StR 473/25

Beschluss vom 07.04.2026, AZ 1 WNB 11.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:070426B1WNB11.25.0