Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Frage zu entscheiden, inwieweit Internethändler Verbraucher über Herstellergarantien für die angebotenen Produkte informieren müssen.
Versäumnisurteil vom 08.07.2022, AZ V ZR 202/21, ECLI:DE:BGH:2022:080722UVZR202.21.0§ 9b Abs 1 S 2 WoEigG, § 44 Abs 1 WoEigG, § 44 Abs 2 S 1 WoEigG
Beschluss vom 07.07.2022, AZ 30 W (pat) 516/21, ECLI:DE:BPatG:2022:070722B30Wpat516.21.0
Urteil vom 07.07.2022, AZ IX ZR 144/20, ECLI:DE:BGH:2022:070722UIXZR144.20.0§ 522 Abs 2 ZPO, § 524 Abs 4 ZPO, § 596 ZPO
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 38/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB38.21.0Art 46 EUV 1215/2012, Art 46ff EUV 1215/2012, Art 5 EGV 805/2004
Beschluss vom 07.07.2022, AZ IX ZB 14/21, ECLI:DE:BGH:2022:070722BIXZB14.21.0Art 3 Abs 1 EGV 1346/2000, § 3 Abs 1 InsO, § 4 InsO, § 281 Abs 1 S 1 ZPO
Beschluss vom 06.07.2022, AZ XII ZB 551/21, ECLI:DE:BGH:2022:060722BXIIZB551.21.0§ 34 Abs 3 FamFG, § 68 Abs 3 FamFG, § 278 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 5 FamFG, § 278 Abs 6 FamFG
Beschluss vom 06.07.2022, AZ XII ZB 571/21, ECLI:DE:BGH:2022:060722BXIIZB571.21.0§ 43 FamFG
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 1 W (pat) 23/22, ECLI:DE:BPatG:2022:060722B1Wpat23.22.0
Beschluss vom 05.07.2022, AZ VIII ZR 137/21, ECLI:DE:BGH:2022:050722BVIIIZR137.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 139 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO
Urteil vom 05.07.2022, AZ X ZR 58/20, ECLI:DE:BGH:2022:050722UXZR58.20.0§ 113 S 1 PatG, § 13 Abs 1 S 1 EuPAG, § 15 Abs 1 EuPAG, § 15 Abs 4 EuPAG
Urteil vom 04.07.2022, AZ 4 Ni 23/21 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:040722U4Ni23.21EP.0
Beschluss vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2022:040722B29Wpat546.20.0
Der für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob ein Verstoß eines Apothekers gegen datenschutzrechtliche Verpflichtungen wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche begründet und dies von einem anderen Apotheker mit einer Klage vor den Zivilgerichten verfolgt werden kann.
Urteil vom 01.07.2022, AZ V ZR 23/21, ECLI:DE:BGH:2022:010722UVZR23.21.0§ 16a Abs 1 NachbG BE, Art 14 Abs 1 GG, Art 14 Abs 2 GG
Beschluss vom 01.07.2022, AZ II ZR 97/21, ECLI:DE:BGH:2022:010722BIIZR97.21.0§ 42 Abs 2 ZPO, § 44 ZPO, § 45 Abs 1 ZPO, § 544 ZPO
Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat hat erneut darüber zu entscheiden, ob die den Aktionären der Deutschen Postbank AG von der Deutschen Bank AG gewährte Gegenleistung für ihre Aktien angemessen war.
Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über Ansprüche auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz wegen des Vertriebs von Software zu entscheiden, die dem Nutzer das Manipulieren des auf einer Spielkonsole ablaufenden Programms ermöglicht.
Urteil vom 29.06.2022, AZ IV ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622UIVZR110.21.0§ 2314 Abs 1 BGB, Art 22 Abs 1 EUV 650/2012, Art 35 EUV 650/2012, Art 12 § 2 Abs 2 AdG, Art 6 Abs 1 GG
Beschluss vom 29.06.2022, AZ XII ZB 480/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622BXIIZB480.21.0§ 1836 Abs 1 S 2 BGB, § 1836 Abs 1 S 3 BGB, § 1836d BGB, § 1908i Abs 1 S 1 BGB, § 4 VBVG