Bezugspunkt für ein tatbestandsausschließendes Einverständnis in eine Freiheitsberaubung im Sinne des § 239 StGB… (Urteil des BGH 5. Strafsenat)
Urteil vom 08.06.2022, AZ 5 StR 406/21, ECLI:DE:BGH:2022:080622U5STR406.21.0§ 239 StGB
Urteil vom 08.06.2022, AZ 5 StR 406/21, ECLI:DE:BGH:2022:080622U5STR406.21.0§ 239 StGB
Beschluss vom 08.06.2022, AZ 2 BvC 54/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220608.2bvc005419§ 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 24 S 2 BVerfGG, § 48 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 3 EuWG
EuGH-Vorlage vom 08.06.2022, AZ 1 C 24/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:080622B1C24.21.0
Beschluss vom 08.06.2022, AZ X B 162/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.080622.XB162.21.0§ 116 Abs 3 FGO, § 138 Abs 1 FGO
Urteil vom 08.06.2022, AZ VI R 30/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.080622.VIR30.20.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 4 Abs 3 EStG 2009, § 4a Abs 1 S 2 Nr 1 EStG 2009, § 11 EStG 2009, § 13a Abs 3 EStG 2009 vom 22.12.2014
Mit Beschluss vom 22. Juli 2021 hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts eine Nichtanerkennungsbeschwerde der Deutschen Zentrumspartei (im Folgenden: Beschwerdeführerin) zurückgewiesen. Diese richtete sich gegen die Entscheidung des Bundeswahlausschusses, die Beschwerdeführerin nicht als Partei für die Bundestagswahl anzuerkennen. Der Zweite Senat hat die – erstmalig in einem Nichtanerkennungsbeschwerdeverfahren ohne Begründung bekanntgegebene – Entscheidung nunmehr gemäß § 96d Satz 2 Bundesverfassungsgerichtsgesetz (BVerfGG) begründet.
Der unter anderem für Pauschalreiserecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt einen Anspruch auf Rückzahlung des Reisepreises nach Rücktritt von einem Pauschalreisevertrag wegen Covid 19.
Das Landgericht Frankfurt am Main hat den Angeklagten wegen Anstiftung zur gefährlichen Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt.
Beschluss vom 07.06.2022, AZ B 7 AS 41/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:070622BB7AS4122B0
Beschluss vom 07.06.2022, AZ 5 StR 332/21, ECLI:DE:BGH:2022:070622B5STR332.21.0§ 136a Abs 3 S 2 StPO
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 67/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB67.21.0§ 20 Abs 6 S 6 EStG 2009, § 43a Abs 3 S 4 EStG 2009, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 96 Abs 1 S 1 FGO, EStG VZ 2016
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 51/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB51.21.0§ 162 Abs 2 S 1 AO, § 162 Abs 2 S 2 AO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Beschluss vom 07.06.2022, AZ VIII B 105/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.070622.VIIIB105.21.0§ 5 AO, § 193 Abs 1 AO, § 6 FGO, § 102 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Beschluss vom 07.06.2022, AZ 4 BN 14/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:070622B4BN14.22.0
Beschluss vom 07.06.2022, AZ 4 BN 2/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:070622B4BN2.22.0
Beschluss vom 07.06.2022, AZ 4 BN 1/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:070622B4BN1.22.0
Am heutigen Tage hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier Herrn Richter des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Andreas Paulus die Entlassungsurkunde ausgehändigt. Andreas Paulus scheidet nach Ablauf seiner 12-jährigen Amtszeit aus dem Dienst. Wegen seiner Verdienste für die Bundesrepublik Deutschland verlieh der Bundespräsident Herrn Prof. Dr. Paulus bei diesem Anlass das Große Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband.
Beschluss vom 03.06.2022, AZ 4 BN 34/21, 4 BN 34/21 (4 CN 2/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:030622B4BN34.21.0
Stattgebender Kammerbeschluss vom 03.06.2022, AZ 1 BvR 2103/16, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220603.1bvr210316Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 6 Abs 1 MRK, § 1025 Abs 2 ZPO
Beschluss vom 03.06.2022, AZ 28 W (pat) 504/20, ECLI:DE:BPatG:2022:030622B28Wpat504.20.0