Lkw-Durchfahrtsverbot: Unterlassungsanspruch einzelner Anwohner (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 14.06.2022, AZ VI ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:140622UVIZR110.21.0§ 823 Abs 2 BGB, § 1004 Abs 1 BGB, § 40 Abs 1 S 1 BImSchG, § 41 Abs 1 StVO
Urteil vom 14.06.2022, AZ VI ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:140622UVIZR110.21.0§ 823 Abs 2 BGB, § 1004 Abs 1 BGB, § 40 Abs 1 S 1 BImSchG, § 41 Abs 1 StVO
Beschluss vom 14.06.2022, AZ VI ZB 26/21, ECLI:DE:BGH:2022:140622BVIZB26.21.0§ 321a ZPO, § 517 ZPO
Beschluss vom 14.06.2022, AZ B 8 SO 78/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:140622BB8SO7821B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 Alt 1 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG
Urteil vom 14.06.2022, AZ 6 Ni 17/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:140622U6Ni17.20EP.0
Beschluss vom 14.06.2022, AZ 1 ABR 13/21, ECLI:DE:BAG:2022:140622.B.1ABR13.21.0§ 99 Abs 1 S 1 BetrVG, § 101 S 1 BetrVG, § 95 Abs 3 S 1 BetrVG
Urteil vom 14.06.2022, AZ XI ZR 552/20, ECLI:DE:BGH:2022:140622UXIZR552.20.0§ 294 BGB, § 295 BGB, § 355 BGB, § 358 Abs 3 BGB, § 495 Abs 1 BGB
Der unter anderem für das Wohnungseigentumsrecht zuständige V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über ein Verfahren, in dem die Wohnungseigentümer darüber streiten, ob nach einem im räumlichen Bereich des Sondereigentums eingetretenen Leitungswasserschaden der im Gebäudeversicherungsvertrag vereinbarte Selbstbehalt von allen Wohnungseigentümern gemeinschaftlich oder von dem geschädigten Wohnungseigentümer allein zu tragen ist.
Nichtannahmebeschluss vom 13.06.2022, AZ 1 BvR 743/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220613.1bvr074322§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 13.06.2022, AZ 7 B 10/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:130622B7B10.21.0Art 4 Abs 1 EGRL 147/2009, Art 4 Abs 4 EGRL 147/2009, § 98 VwGO, § 108 Abs 1 VwGO, § 412 ZPO
Beschluss vom 13.06.2022, AZ 1 W-VR 5/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:130622B1WVR5.22.0
Beschluss vom 13.06.2022, AZ X B 148/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.130622.XB148.21.0§ 15 Abs 2 S 1 EStG 2009, § 16 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 16 Abs 4 EStG 2009, § 2 Abs 1 S 1 GewStG 2002, § 2 Abs 1 S 2 GewStG 2002
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats die Verfassungsbeschwerde eines Herstellers eines Virenschutzprogramms nicht zur Entscheidung angenommen.
Beschluss vom 10.06.2022, AZ B 2 U 199/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:100622BB2U19921B0
Urteil vom 09.06.2022, AZ III ZR 24/21, ECLI:DE:BGH:2022:090622UIIIZR24.21.0§ 4 BeurkG, § 14 Abs 2 BNotO, § 19 Abs 1 S 2 BNotO, § 322 Abs 1 ZPO
Beschluss vom 09.06.2022, AZ 6 VR 2/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:090622B6VR2.21.0
Beschluss vom 09.06.2022, AZ VI R 23/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.090622.VIR23.20.0§ 35a Abs 3 S 1 EStG 2009, § 35a Abs 5 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2017
Beschluss vom 09.06.2022, AZ X B 35-36/21, X B 35/21, X B 36/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.090622.XB35.21.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO, § 227 Abs 1 ZPO, § 227 Abs 2 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Beschluss vom 09.06.2022, AZ X B 15/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.090622.XB15.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 10 Abs 1a Nr 1 EStG 2009 vom 22.12.2014, § 10 Abs 1 Nr 1 EStG 2009 vom 25.07.2014, § 1615l BGB, Art 3 Abs 1 GG
Urteil vom 09.06.2022, AZ IV R 4/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.090622.IVR4.20.0§ 48 Abs 1 S 1 EStG 2002, § 48 Abs 1 S 4 EStG 2002, § 48 Abs 4 Nr 1 EStG 2002, § 160 Abs 1 S 1 AO, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO
Beschluss vom 08.06.2022, AZ X B 162/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.080622.XB162.21.0§ 116 Abs 3 FGO, § 138 Abs 1 FGO