Beschluss des BVerwG 1. Senat vom 27.03.2026, AZ 1 VR 1.26, 1 VR 1.26 (1 C 1.26)
Beschluss vom 27.03.2026, AZ 1 VR 1.26, 1 VR 1.26 (1 C 1.26), ECLI:DE:BVerwG:2026:270326B1VR1.26.0
Der wegen arglistigen Verhaltens des Verkäufers nach Deliktsrecht zu ersetzende Differenzschaden des Käufers besteht… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2026, AZ V ZR 169/24, ECLI:DE:BGH:2026:270326UVZR169.24.0§ 823 Abs 2 BGB, § 826 BGB, § 263 StGB
1. Die Beschlussfassung über Erhaltungsmaßnahmen am gemeinschaftlichen Eigentum muss auf einer hinreichenden… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2026, AZ V ZR 7/25, ECLI:DE:BGH:2026:270326UVZR7.25.0§ 18 Abs 2 WoEigG, § 19 Abs 2 Nr 2 WoEigG
Verhandlungstermin am 11. Juni 2026, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VII ZR 93/25 und VII ZR 96/25 (Ersatzanspruch wegen der Kosten einer Schufa-Bonitätsauskunft) (Pressemeldung des BGH)
Sachverhalt:
Keine allgemeine Pflicht einer Wohnungseigentümergemeinschaft zur Einholung von Vergleichsangeboten (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 27. März 2026 – V ZR 7/25
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Krankenversicherung – Krankenhausvergütung – angeborene infektiöse oder parasitäre Krankheit – Vorhandensein der Infektion bei Vollendung der Geburt – Anforderungen an Kodierung als Verdachtsdiagnose (Urteil des BSG 1. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 1 KR 16/25 R, ECLI:DE:BSG:2026:260326UB1KR1625R0§ 109 Abs 4 S 3 SGB 5, § 301 Abs 2 S 1 SGB 5, § 17b KHG, § 7 KHEntgG, § 9 Abs 1 KHEntgG
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10
Überlanges Gerichtsverfahren – Entschädigungsklage – vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil – Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs – immaterieller Nachteil – Wiedergutmachung auf andere Weise (Urteil des BSG 10. Senat)
Urteil vom 26.03.2026, AZ B 10 ÜG 3/24 R§ 198 GVG, § 202 SGG, § 249 BGB, § 257 BGB, § 63 Abs 2 SGB 10