Urteil des BPatG München 7. Senat vom 19.05.2022, AZ 7 Ni 87/19 (EP)
Urteil vom 19.05.2022, AZ 7 Ni 87/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:190522U7Ni87.19EP.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 19.05.2022, AZ 25 W (pat) 588/21
Beschluss vom 19.05.2022, AZ 25 W (pat) 588/21, ECLI:DE:BPatG:2022:190522B25Wpat588.21.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verwerfung der Berufung als unzulässig wegen Versäumung der Berufungsfrist – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – unverschuldete Verhinderung – rechtzeitige Absendung der Berufungsschrift (Beschluss des BSG 8. Senat)
Beschluss vom 19.05.2022, AZ B 8 SO 57/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:190522BB8SO5721B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 158 S 1 SGG, § 151 Abs 1 SGG, § 67 Abs 1 SGG
Urteil des BPatG München 2. Senat vom 19.05.2022, AZ 2 Ni 73/20 (EP)
Urteil vom 19.05.2022, AZ 2 Ni 73/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:190522U2Ni73.20EP.0
Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe, Notwendigkeit einer Beweiserhebung (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 19.05.2022, AZ 2 B 41/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:190522B2B41.21.0
Massenentlassungsanzeige – Fehlen der sog. Soll-Angaben (Urteil des BAG 2. Senat)
Urteil vom 19.05.2022, AZ 2 AZR 467/21, ECLI:DE:BAG:2022:190522.U.2AZR467.21.0§ 17 KSchG, Art 3 Abs 1 EURL 2015/1794, § 134 BGB, § 187 BGB, § 188 BGB
1. Der Anspruch auf Ersatz des infolge Verzugs eingetretenen Schadens gemäß § 280 Abs. 1 und 2, § 286 Abs. 1 BGB… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)
Urteil vom 19.05.2022, AZ VII ZR 149/21, ECLI:DE:BGH:2022:190522UVIIZR149.21.0§ 195 BGB, § 199 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 280 Abs 2 BGB, § 286 Abs 1 BGB
Urteil des BGH 3. Zivilsenat vom 19.05.2022, AZ III ZR 326/20
Urteil vom 19.05.2022, AZ III ZR 326/20, ECLI:DE:BGH:2022:190522UIIIZR326.20.0§ 823 Abs 2 BGB, § 27 StGB, § 257 Abs 1 StGB, § 263 Abs 1 StGB, § 92 S 1 InsO
1. Der gerichtlichen Bestätigung eines Insolvenzplans, durch den der Schuldner von seinen restlichen Verbindlichkeiten… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 19.05.2022, AZ IX ZB 6/21, ECLI:DE:BGH:2022:190522BIXZB6.21.0§ 220 Abs 2 InsO, § 248 InsO, § 250 Nr 1 InsO, § 286 InsO, §§ 286ff InsO
Insolvenzverfahren: Deliktische Verschiebung von Vermögenswerten nach Begehung eines Eingehungsbetrugs im Rahmen einer Kapitalanlage als Gesamtschaden der Insolvenzgläubiger (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)
Urteil vom 19.05.2022, AZ III ZR 11/20, ECLI:DE:BGH:2022:190522UIIIZR11.20.0§ 92 S 1 InsO, § 257 StGB, § 823 Abs 2 BGB
Wettbewerbsverstoß im Internet: Pflicht zur Angabe des Grundpreises in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises; klare Erkennbarkeit des Grundpreises – Grundpreisangabe im Internet (Versäumnisurteil des BGH 1. Zivilsenat)
Versäumnisurteil vom 19.05.2022, AZ I ZR 69/21, ECLI:DE:BGH:2022:190522UIZR69.21.0§ 5a Abs 2 UWG, § 5a Abs 4 UWG, § 2 Abs 1 S 1 PAngV, Art 3 Abs 1 EGRL 6/98, Art 4 Abs 1 S 1 EGRL 6/98
Beschluss des BGH 5. Zivilsenat vom 19.05.2022, AZ V ZB 66/21
Beschluss vom 19.05.2022, AZ V ZB 66/21, ECLI:DE:BGH:2022:190522BVZB66.21.0
Stattgebender Kammerbeschluss: Zulässigerklärung einer Überstellung zur Strafverfolgung an die Tschechische Republik trotz Strafklageverbrauchs infolge einer Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft verletzt Art 50 EUGrdRCh (Doppelbestrafungsverbot) – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 19.05.2022, AZ 2 BvR 1110/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220519.2bvr111021§ 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 3 Nr 2 EGRaBes 584/2002, Art 4 Nr 3 EGRaBes 584/2002, Art 3 Abs 2 EU, Art 50 EUGrdRCh
Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde – Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 19.05.2022, AZ 2 BvR 232/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220519.2bvr023222§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
22. Karlsruher Verfassungsgespräch am 22. Mai 2022 im Bundesverfassungsgericht (Pressemeldung des BVerfG)
Am Sonntag, dem 22. Mai 2022, findet im Sitzungssaal des Bundesverfassungsgerichts das 22. Karlsruher Verfassungsgespräch mit dem Thema „Alternative Fakten – leben wir im selben Universum?“ unter der Schirmherrschaft des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale) statt. Veranstalter des Verfassungsgesprächs sind die Stadt Karlsruhe, die Juristische Studiengesellschaft Karlsruhe, das Karlsruher Forum für Kultur, Recht und Technik, die Deutsche Sektion der Internationalen Juristen-Kommission und der Förderverein Forum Recht.
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Pflicht zum Nachweis einer Impfung gegen COVID-19 (sogenannte „einrichtungs- und unternehmensbezogene Nachweispflicht“) (Pressemeldung des BVerfG)
Impfnachweis (COVID-19)
Verhandlungstermin in Sachen I ZR 186/17 am 29. September 2022 um 10.00 Uhr (Befugnis von Verbraucherschutzverbänden zur Verfolgung von Verstößen gegen das Datenschutzrecht) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt nach Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union im Vorabentscheidungsverfahren erneut über die Frage, ob ein Verstoß des Betreibers eines sozialen Netzwerks gegen die datenschutzrechtliche Verpflichtung, die Nutzer dieses Netzwerks über Umfang und Zweck der Erhebung und Verwendung ihrer Daten zu unterrichten, wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche begründet und von Verbraucherschutzbänden durch eine Klage vor den Zivilgerichten verfolgt werden kann.