Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 1056/22
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 1056/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR1056.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 1056/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR1056.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 75/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR75.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 978/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR978.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 855/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR855.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 789/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR789.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 759/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR759.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 720/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR720.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 633/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR633.22.0
Urteil vom 22.10.2024, AZ VIa ZR 1149/22, ECLI:DE:BGH:2024:221024UVIAZR1149.22.0
Beschluss vom 22.10.2024, AZ 5 StR 276/24, ECLI:DE:BGH:2024:221024B5STR276.24.0
Nach dem kurzfristigen Ausbleiben des Klägervertreters im Termin wurde ein Verkündungstermin von Amts wegen bestimmt.
Eine Delegation der Bundesrechtsanwaltskammer unter Leitung ihres Präsidenten Dr. Ulrich Wessels und eine Delegation des Deutschen Anwaltvereins unter Leitung seines Vizepräsidenten Stefan von Raumer besuchten am 21. Oktober 2024 das Bundesverfassungsgericht. Die Gäste wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie weiteren Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts empfangen. Das Treffen diente dem gegenseitigen Erfahrungs- und Meinungsaustausch. Themen der Fachgespräche waren unter anderem Umfang und Fristen von Stellungnahmen, Anforderungen an den anwaltlichen Vortrag im verfassungsgerichtlichen Verfahren und die Digitalisierung.
Beschluss vom 21.10.2024, AZ VIII E 4/24, ECLI:DE:BFH:2024:B.211024.VIIIE4.24.0§ 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst b AO, § 1 Abs 5 GKG 2004, § 47 Abs 1 S 2 GKG 2004, § 47 Abs 3 GKG 2004, § 21 GKG 2004
Beschluss vom 21.10.2024, AZ VIII B 99/23, ECLI:DE:BFH:2024:B.211024.VIIIB99.23.0§ 2 Abs 5 Buchst c ZwWoStG HA, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO
Nichtannahmebeschluss vom 21.10.2024, AZ 1 BvR 2215/24, ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20241021.1bvr221524Art 13 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 184b Abs 1 StGB
Beschluss vom 18.10.2024, AZ 2 WNB 2/24, ECLI:DE:BVerwG:2024:181024B2WNB2.24.0
Nichtannahmebeschluss vom 18.10.2024, AZ 2 BvR 1308/24, ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20241018.2bvr130824§ 90 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 750 Abs 1 ZPO
Beschluss vom 17.10.2024, AZ 3 AV 1/24, ECLI:DE:BVerwG:2024:171024B3AV1.24.0
Beschluss vom 17.10.2024, AZ 6 StR 461/24, ECLI:DE:BGH:2024:171024B6STR461.24.0
Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt am 6. Februar 2025 über die Revisionen des Generalbundesanwalts und einer Angeklagten gegen ein am 31. Mai 2023 verkündetes Urteil des Oberlandesgerichts Dresden.