Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 17.09.2025, AZ VIa ZR 1411/22
Urteil vom 17.09.2025, AZ VIa ZR 1411/22, ECLI:DE:BGH:2025:170925UVIAZR1411.22.0
Urteil vom 17.09.2025, AZ VIa ZR 1411/22, ECLI:DE:BGH:2025:170925UVIAZR1411.22.0
Beschluss vom 16.09.2025, AZ 17 W (pat) 20/23, ECLI:DE:BPatG:2025:160925B17Wpat20.23.0
Urteil vom 16.09.2025, AZ 3 Ni 18/23 (EP), ECLI:DE:BPatG:2025:160925U3Ni18.23EP.0
Beschluss vom 16.09.2025, AZ 1 WB 15.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:160925B1WB15.25.0§ 79 Abs 2 Nr 3 WDO 2025, § 54 Abs 1 VwGO, § 42 Abs 2 ZPO, § 48 ZPO
Beschluss vom 16.09.2025, AZ II B 23/25 (AdV), ECLI:DE:BFH:2025:BA.160925.IIB23.25.0§ 1 Abs 2b GrEStG 1997, § 1 Abs 3 GrEStG 1997, § 16 Abs 4a S 1 GrEStG 1997, § 16 Abs 5 GrEStG 1997, § 19 GrEStG 1997
Kammerbeschluss ohne Begründung vom 16.09.2025, AZ 2 BvR 1399/25, ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250916.2bvr139925Art 28 Abs 1 S 2 GG, Art 38 Abs 1 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Der unter anderem für das Versicherungsvertragsrecht zuständige IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird sich am 15. Oktober 2025 mit Fragen zum Umfang des Deckungsschutzes bei Abschluss einer Verkehrs-Rechtsschutzversicherung zu befassen haben, insbesondere damit, ob nach den maßgeblichen Versicherungsbedingungen Deckungsschutz nur für Ereignisse besteht, die dem Versicherungsnehmer als Eigentümer, Halter, Fahrer oder Insasse eines zugelassenen Fahrzeugs mit dem Fahrzeug widerfahren, oder auch für Ereignisse, die ihm in seiner Eigenschaft als Erwerber eines noch zuzulassenden Fahrzeugs betreffen.
Die von Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz Dr. Stefanie Hubig berufene Expertenkommission zum Mietrecht ist heute zu ihrer ersten Sitzung zusammengekommen. Die Expertenkommission soll bis zum 31. Dezember 2026 Vorschläge zur Reform des Mietrechts erarbeiten. Insbesondere soll sie eine neue Bußgeldregelung für Verstöße gegen die Mietpreisbremse sowie einen Vorschlag für eine Neufassung des Bußgeldtatbestand des Mietwuchers erarbeiten.
Beschluss vom 15.09.2025, AZ V B 25/25, ECLI:DE:BFH:2025:B.150925.VB25.25.0§ 6a Abs 1 Nr 4 UStG 2005 vom 12.12.2019, § 6a Abs 4 S 1 UStG 2005 vom 12.12.2019, § 18e Nr 1 UStG 2005, § 115 Abs 2 FGO, UStG VZ 2022
Beschluss vom 15.09.2025, AZ V B 10/24, ECLI:DE:BFH:2025:B.150925.VB10.24.0§ 233a AO, § 351 Abs 2 AO, § 68 FGO, § 121 FGO, § 127 FGO
Beschluss vom 15.09.2025, AZ 10 B 2.25, ECLI:DE:BVerwG:2025:150925B10B2.25.0
Beschluss vom 15.09.2025, AZ 8 B 22.25, 8 B 22.25 (8 C 8.25), ECLI:DE:BVerwG:2025:150925B8B22.25.0§ 213 Abs 3 Nr 5 StGB DDR, § 213 Abs 4 StGB DDR, § 108 Abs 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO
Beschluss vom 12.09.2025, AZ 6 B 20.25, 6 B 20.25 (6 B 23.24), ECLI:DE:BVerwG:2025:120925B6B20.25.0
Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt über die Frage, ob der Vermieter einen Wohnraummietvertrag gemäß § 573 Abs. 2 Nr. 1 BGB fristgemäß kündigen kann, wenn der Mieter die Wohnung „gewinnbringend“ untervermietet.
Urteil vom 11.09.2025, AZ 7 C 10.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:110925U7C10.24.0
Urteil vom 11.09.2025, AZ 7 C 7.24, ECLI:DE:BVerwG:2025:110925U7C7.24.0
Beschluss vom 11.09.2025, AZ V ZR 64/25, ECLI:DE:BGH:2025:110925BVZR64.25.0
Beschluss vom 11.09.2025, AZ I ZR 38/25, ECLI:DE:BGH:2025:110925BIZR38.25.0
Urteil vom 11.09.2025, AZ III ZR 274/23, ECLI:DE:BGH:2025:110925UIIIZR274.23.0§ 280 Abs 1 BGB, § 387 BGB, § 394 S 1 BGB, § 850 Abs 1 ZPO, § 850 Abs 2 ZPO
Wer durch ein fehlerhaftes Produkt einen Sachschaden oder eine Körperverletzung erleidet, soll es künftig in vielen Fällen einfacher haben, Schadensersatz vom Hersteller zu erlangen. So sollen die Regeln über die sogenannte Produkthaftung ausgeweitet werden. Künftig sollen diese Regeln generell auch für Schäden gelten, die durch fehlerhafte Software verursacht wurden, einschließlich KI-Software. Relevant werden kann dies etwa bei Unfällen mit autonom fahrenden Fahrzeugen. Darüber hinaus soll die gerichtliche Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen nach dem Produkthaftungsgesetz aber auch generell erleichtert werden. So soll es Beweiserleichterungen für geschädigte Personen geben. All das sieht ein Gesetzentwurf zur Modernisierung des Produkthaftungsrechts vor, den das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz heute veröffentlicht hat. Mit ihm sollen Vorgaben der neuen EU-Produkthaftungsrichtlinie ins deutsche Recht umgesetzt werden.