Rückzahlung von Fortbildungskosten (Urteil des BAG 9. Senat)
Urteil vom 01.03.2022, AZ 9 AZR 260/21, ECLI:DE:BAG:2022:010322.U.9AZR260.21.0§ 305 Abs 1 BGB, § 306 Abs 1 BGB, § 307 Abs 1 S 1 BGB, Art 12 Abs 1 GG
Streitwertfestsetzung – Kündigungsschutz und Annahmeverzugslohn (Beschluss des BAG 9. Senat)
Beschluss vom 01.03.2022, AZ 9 AZB 38/21, ECLI:DE:BAG:2022:010322.B.9AZB38.21.0§ 47 Abs 1 S 1 GKG 2004, § 39 Abs 1 GKG 2004, § 42 GKG 2004
Revisionszulassung; Umweltvereinigung auf Anordnung von Sanierungsmaßnahmen (Beschluss des BVerwG 7. Senat)
Beschluss vom 01.03.2022, AZ 7 B 12/21, 7 B 12/21 (7 C 2/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:010322B7B12.21.0§ 132 VwGO
Beschluss des BVerwG 2. Senat vom 01.03.2022, AZ 2 B 22/21, 2 B 22/21 (2 C 3/22)
Beschluss vom 01.03.2022, AZ 2 B 22/21, 2 B 22/21 (2 C 3/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:010322B2B22.21.0
Rechtsweg – Corona-Prämie (Beschluss des BAG 9. Senat)
Beschluss vom 01.03.2022, AZ 9 AZB 25/21, ECLI:DE:BAG:2022:010322.B.9AZB25.21.0§ 2 Abs 1 Nr 3 ArbGG, § 2 Abs 1 Nr 4 ArbGG, § 150a SGB 11, § 51 Abs 1 Nr 2 SGG, § 51 Abs 2 S 2 SGG
Straftatbestand „Verbotene Kraftfahrzeugrennen (§ 315d Abs. 1 Nr. 3 StGB)“ mit dem Grundgesetz vereinbar (Pressemeldung des BVerfG)
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts § 315d Abs. 1 Nr. 3 des Strafgesetzbuches (StGB), der sogenannte Einzelrennen unter Strafe stellt, für mit dem Grundgesetz vereinbar erklärt.
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 28.02.2022, AZ 28 W (pat) 49/21
Beschluss vom 28.02.2022, AZ 28 W (pat) 49/21, ECLI:DE:BPatG:2022:280222B28Wpat49.21.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 28.02.2022, AZ 26 W (pat) 574/20
Beschluss vom 28.02.2022, AZ 26 W (pat) 574/20, ECLI:DE:BPatG:2022:280222B26Wpat574.20.0
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 28.02.2022, AZ 26 W (pat) 527/21
Beschluss vom 28.02.2022, AZ 26 W (pat) 527/21, ECLI:DE:BPatG:2022:280222B26Wpat527.21.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 28.02.2022, AZ 6 B 8/21, 6 B 8/21 (6 C 3/22)
Beschluss vom 28.02.2022, AZ 6 B 8/21, 6 B 8/21 (6 C 3/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:280222B6B8.21.0
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Art 6 Abs 1 GG (Schutz von Ehe und Familie) durch Entlassung von Familienmitgliedern als Betreuer ihrer Tochter bzw Schwester (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 28.02.2022, AZ 1 BvR 1619/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220228.1bvr161921Art 6 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 1837 BGB, § 1897 Abs 5 BGB, § 1899 Abs 1 S 1 BGB
Stillschweigende Verlängerung eines Vertrags durch AGB? Ab dem 1. März gelten für Verbraucherverträge neue Regeln (Pressemeldung des BMJV)
Weitere Teile des Gesetzes für faire Verbraucherverträge treten in Kraft Für viele Verbraucherinnen und Verbraucher sind sie alltäglich: Verträge über die regelmäßige Lieferung von Waren oder die regelmäßige Erbringung von Dienst- oder Werkleistungen. Typische Beispiele sind Verträge über die Nutzung eines Streamingdiensts oder das Abonnement einer Zeitung. Ab dem 1. März 2022 gelten für Verträge … Stillschweigende Verlängerung eines Vertrags durch AGB? Ab dem 1. März gelten für Verbraucherverträge neue Regeln (Pressemeldung des BMJV)
Verurteilung wegen Überfall auf Kirmesgesellschaft in Ballstädt rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 15. Februar 2022 – 2 StR 554/21
Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Schneider im Ruhestand (Pressemeldung des BGH)
Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Ursula Schneider wird mit Ablauf des 28. Februar 2022 mit Erreichen der Altersgrenze in den Ruhestand treten.
FampridinZu den Voraussetzungen, bei denen ein Einspruchsverfahren vor dem EPA noch nicht beendet ist und damit ein… (Urteil des BPatG München 3. Senat)
Urteil vom 25.02.2022, AZ 3 Ni 23/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:250222U3Ni23.20EP.0
Urteil des BGH 5. Zivilsenat vom 25.02.2022, AZ V ZR 143/21
Urteil vom 25.02.2022, AZ V ZR 143/21, ECLI:DE:BGH:2022:250222UVZR143.21.0
1. Für bis zum 30. November 2020 anhängig gewordene Beschlussersetzungsklagen gilt in analoger Anwendung des § 48… (Urteil des BGH 5. Zivilsenat)
Urteil vom 25.02.2022, AZ V ZR 65/21, ECLI:DE:BGH:2022:250222UVZR65.21.0§ 18 Abs 2 Nr 1 WoEigG, § 26 Abs 3 S 1 WoEigG, § 26 Abs 5 WoEigG, § 48 Abs 5 WoEigG, § 21 Abs 8 WoEigG vom 26.03.2007
Verhandlungstermin am 21. April 2022, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VII ZR 247/21, 285/21 und 783/21 („Dieselverfahren“; Bemessung des Nutzungsvorteils beim Leasing) (Pressemeldung des BGH)
Verhandlungstermin am 21. April 2022, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen
Mord an Kindergartenkind in Viersen: Verurteilung rechtskräftig (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 8. Februar 2022 – 3 StR 430/21
Justizvollzugsdienst – vorzeitiges Ausscheiden (Urteil des BAG 6. Senat)
Urteil vom 24.02.2022, AZ 6 AZR 320/20, ECLI:DE:BAG:2022:240222.U.6AZR320.20.0