Beschluss des BPatG München 1. Senat vom 06.07.2022, AZ 1 W (pat) 23/22
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 1 W (pat) 23/22, ECLI:DE:BPatG:2022:060722B1Wpat23.22.0
PatentR
Verkehrsraumüberwachung (Urteil des BGH 10. Zivilsenat)
Urteil vom 05.07.2022, AZ X ZR 58/20, ECLI:DE:BGH:2022:050722UXZR58.20.0§ 113 S 1 PatG, § 13 Abs 1 S 1 EuPAG, § 15 Abs 1 EuPAG, § 15 Abs 4 EuPAG
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20
Beschluss vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2022:040722B29Wpat546.20.0
Urteil des BPatG München 4. Senat vom 04.07.2022, AZ 4 Ni 23/21 (EP)
Urteil vom 04.07.2022, AZ 4 Ni 23/21 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:040722U4Ni23.21EP.0
Beschluss des BPatG München 35. Senat vom 29.06.2022, AZ 35 W (pat) 11/20
Beschluss vom 29.06.2022, AZ 35 W (pat) 11/20, ECLI:DE:BPatG:2022:290622B35Wpat11.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 23.06.2022, AZ 30 W (pat) 517/20
Beschluss vom 23.06.2022, AZ 30 W (pat) 517/20, ECLI:DE:BPatG:2022:230622B30Wpat517.20.0
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 23.06.2022, AZ 30 W (pat) 503/21
Beschluss vom 23.06.2022, AZ 30 W (pat) 503/21, ECLI:DE:BPatG:2022:230622B30Wpat503.21.0
Beschluss des BPatG München 23. Senat vom 22.06.2022, AZ 23 W (pat) 2/22
Beschluss vom 22.06.2022, AZ 23 W (pat) 2/22, ECLI:DE:BPatG:2022:220622B23Wpat2.22.0
Beschluss des BPatG München 35. Senat vom 22.06.2022, AZ 35 W (pat) 401/21
Beschluss vom 22.06.2022, AZ 35 W (pat) 401/21, ECLI:DE:BPatG:2022:220622B35Wpat401.21.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 22.06.2022, AZ 29 W (pat) 28/19
Beschluss vom 22.06.2022, AZ 29 W (pat) 28/19, ECLI:DE:BPatG:2022:220622B29Wpat28.19.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 521/21
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 521/21, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat521.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 537/21
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 537/21, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat537.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 549/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 549/20, ECLI:DE:BPatG:2022:210622B28Wpat549.20.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 507/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 507/20
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 503/20
Beschluss vom 21.06.2022, AZ 28 W (pat) 503/20
Beschluss des BPatG München 19. Senat vom 20.06.2022, AZ 19 W (pat) 1/21
Beschluss vom 20.06.2022, AZ 19 W (pat) 1/21, ECLI:DE:BPatG:2022:200622B19Wpat1.21.0
Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 20.06.2022, AZ 28 W (pat) 546/21
Beschluss vom 20.06.2022, AZ 28 W (pat) 546/21, ECLI:DE:BPatG:2022:200622B28Wpat546.21.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 17.06.2022, AZ 29 W (pat) 10/19
Beschluss vom 17.06.2022, AZ 29 W (pat) 10/19, ECLI:DE:BPatG:2022:170622B29Wpat10.19.0
Urteil des BPatG München 6. Senat vom 14.06.2022, AZ 6 Ni 17/20 (EP)
Urteil vom 14.06.2022, AZ 6 Ni 17/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:140622U6Ni17.20EP.0
Verhandlungstermin 28. Juni 2022 um 9:00 Uhr in Sachen X ZR 53/21(Rücktritt von einer für April 2020 vorgesehenen Pauschalreise nach Japan wegen Covid 19) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für Pauschalreiserecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verhandelt einen Anspruch auf Rückzahlung des Reisepreises nach Rücktritt von einem Pauschalreisevertrag wegen Covid 19.