Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20
Beschluss vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2022:040722B29Wpat546.20.0
Beschluss vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2022:040722B29Wpat546.20.0
Der für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, ob ein Verstoß eines Apothekers gegen datenschutzrechtliche Verpflichtungen wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche begründet und dies von einem anderen Apotheker mit einer Klage vor den Zivilgerichten verfolgt werden kann.
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts verhandelt am
Urteil vom 01.07.2022, AZ V ZR 23/21, ECLI:DE:BGH:2022:010722UVZR23.21.0§ 16a Abs 1 NachbG BE, Art 14 Abs 1 GG, Art 14 Abs 2 GG
Beschluss vom 01.07.2022, AZ II ZR 97/21, ECLI:DE:BGH:2022:010722BIIZR97.21.0§ 42 Abs 2 ZPO, § 44 ZPO, § 45 Abs 1 ZPO, § 544 ZPO
Beschluss vom 01.07.2022, AZ 6 B 9/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:010722B6B9.22.0
Der für das Gesellschaftsrecht zuständige II. Zivilsenat hat erneut darüber zu entscheiden, ob die den Aktionären der Deutschen Postbank AG von der Deutschen Bank AG gewährte Gegenleistung für ihre Aktien angemessen war.
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 30.06.2022, AZ 2 BvQ 52/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20220630.2bvq005222§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 30.06.2022, AZ 2 BvR 737/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rs20220630.2bvr073720Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 12 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG
Beschluss vom 30.06.2022, AZ 8 B 47/21, 8 B 47/21 (8 C 6/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:300622B8B47.21.0
Beschluss vom 30.06.2022, AZ 8 B 4/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:300622B8B4.22.0
Beschluss vom 30.06.2022, AZ 5 PB 16/21, 5 PB 16/21 (5 P 5/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:300622B5PB16.21.0
Urteil vom 30.06.2022, AZ V R 25/21, ECLI:DE:BFH:2022:U.300622.VR25.21.0Art 2 Abs 1 Buchst c EGRL 112/2006, Art 56 Abs 2 UAbs 1 EGRL 112/2006, § 1 Abs 1 Nr 1 S 1 UStG 2005, § 3 Abs 12 S 2 UStG 2005, § 3a Abs 3 Nr 2 S 3 UStG 2005 vom 26.06.2013
Urteil vom 30.06.2022, AZ IV R 19/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.300622.IVR19.18.0§ 6 Abs 1 Nr 5 S 1 Halbs 2 Buchst b EStG 2002, § 17 Abs 1 EStG 2002, § 17 Abs 4 S 1 EStG 2002, § 20 Abs 1 Nr 1 S 3 EStG 2002, § 27 KStG 2002
Urteil vom 29.06.2022, AZ B 6 KA 13/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:290622UB6KA1321R0§ 118 Abs 4 SGB 5, § 118 Abs 1 S 1 SGB 5, § 118 Abs 1 S 2 SGB 5, § 118 Abs 1 S 3 SGB 5, § 118 Abs 2 S 1 SGB 5
Beschluss vom 29.06.2022, AZ 35 W (pat) 11/20, ECLI:DE:BPatG:2022:290622B35Wpat11.20.0
Urteil vom 29.06.2022, AZ 6 AZR 411/21, ECLI:DE:BAG:2022:290622.U.6AZR411.21.0
Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über Ansprüche auf Unterlassung, Auskunft und Schadensersatz wegen des Vertriebs von Software zu entscheiden, die dem Nutzer das Manipulieren des auf einer Spielkonsole ablaufenden Programms ermöglicht.
Urteil vom 29.06.2022, AZ IV ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622UIVZR110.21.0§ 2314 Abs 1 BGB, Art 22 Abs 1 EUV 650/2012, Art 35 EUV 650/2012, Art 12 § 2 Abs 2 AdG, Art 6 Abs 1 GG
Stattgebender Kammerbeschluss vom 29.06.2022, AZ 2 BvR 447/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220629.2bvr044722Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 765a Abs 1 S 1 ZPO, § 765a Abs 3 ZPO, § 775 Nr 2 ZPO