Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 22.11.2022, AZ 5 ARs 57/22
Beschluss vom 22.11.2022, AZ 5 ARs 57/22, ECLI:DE:BGH:2022:221122B5ARS57.22.0
Beschluss vom 22.11.2022, AZ 5 ARs 57/22, ECLI:DE:BGH:2022:221122B5ARS57.22.0
Beschluss vom 22.11.2022, AZ VIII ZR 227/21, ECLI:DE:BGH:2022:221122BVIIIZR227.21.0
Beschluss vom 22.11.2022, AZ 5 StR 357/22, ECLI:DE:BGH:2022:221122B5STR357.22.0
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 22.11.2022, AZ 1 BvQ 81/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20221122.1bvq008122§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 42 SGB 8
Beschluss vom 22.11.2022, AZ XI B 1/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.221122.XIB1.22.0§ 279 Abs 3 ZPO, § 285 Abs 1 ZPO, § 94 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 155 FGO
Der unter anderem für das Maklerrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat über die Wirksamkeit der Vereinbarung einer an einen Immobilienmakler zu zahlenden Gebühr für die Reservierung eines Grundstücks zugunsten privater Kaufinteressenten zu entscheiden.
Am 21. November 2022 besuchte eine Delegation des Bundesgerichtshofs unter Leitung seiner Präsidentin Bettina Limperg das Bundesverfassungsgericht zum Gedankenaustausch. Die Delegationsmitglieder wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie weiteren Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts empfangen. Themen der Fachgespräche waren die Bedeutung des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zum Anleihekaufprogramm der EZB für die deutsche Rechtsprechung und ihr Verhältnis zu den Unionsgerichten sowie die Überprüfung der Anwendung unionsrechtlich vollvereinheitlichter Regelungen des deutschen Rechts durch deutsche Gerichte am Maßstab der Unionsgrundrechte. Zudem wurde die Überprüfung der Handhabung der Vorlagepflicht durch das letztinstanzliche Fachgericht thematisiert. Ein weiteres Thema war die Befangenheit bei Vorbefassung.
Kammerbeschluss ohne Begründung vom 22.11.2022, AZ 1 BvR 2020/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221122.1bvr202022Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 19 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 22.11.2022, AZ 2 StR 283/22, ECLI:DE:BGH:2022:221122B2STR283.22.0
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 22.11.2022, AZ 2 BvQ 92/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20221122.2bvq009222§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG
Beschluss vom 21.11.2022, AZ 3 B 1/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:211122B3B1.22.0§ 21 Abs 4 S 1 AMG, § 86 VwGO
Eine Delegation des Bundesverfassungsgerichts unter der Leitung des Präsidenten Prof. Dr. Stephan Harbarth besuchte vom 15. bis 17. November 2022 das Verfassungsgericht der Republik Korea und wurde dort von dem Präsidenten Namseok Yoo empfangen. Die während des Besuchs geführten Fachgespräche behandelten verfassungsrechtliche Fragestellungen zu Schutzmaßnahmen gegen COVID-19, zum Umweltschutz sowie zur Suizidhilfe.
Nichtannahmebeschluss vom 18.11.2022, AZ 2 BvR 546/22, 2 BvR 547/22, 2 BvR 923/22, 2 BvR 927/22, 2 BvR 928/22
… mehr, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20221118.2bvr054622§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 18.11.2022, AZ 1 W-VR 20/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:181122B1WVR20.22.0Art 33 Abs 2 GG, § 3 Abs 1 SG, § 23a Abs 2 S 1 WBO
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 260/20, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR260.20.0
Beschluss vom 17.11.2022, AZ IX B 82/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.171122.IXB82.21.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 155 FGO
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 623/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR623.21.0§ 826 BGB, § 138 ZPO
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 862/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR862.21.0§ 648 S 1 BGB, § 648 S 2 BGB, § 650p Abs 2 S 2 BGB, § 650r Abs 1 S 1 BGB
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 297/21, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR297.21.0§ 526 Abs 2 S 1 Nr 1 ZPO, Art 101 Abs 1 S 2 GG
Urteil vom 17.11.2022, AZ VII ZR 93/22, ECLI:DE:BGH:2022:171122UVIIZR93.22.0§ 696 Abs 3 ZPO