Gerichtsentscheidung | Seite 38

Nichtannahme einer ersichtlich unzureichend begründeten Verfassungsbeschwerde – Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2022-08-08

Nichtannahmebeschluss vom 08.08.2022, AZ 1 BvR 850/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220808.1bvr085021§ 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG

VBL-Gegenwert III (Urteil des BGH Kartellsenat)

BGH Kartellsenat | 2022-08-08

Urteil vom 08.08.2022, AZ KZR 111/18, ECLI:DE:BGH:2022:080822UKZR111.18.0§ 19 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 4 GWB 2005, § 33 Abs 3 S 5 GWB 2005, § 33a Abs 4 GWB vom 01.06.2017, § 217 BGB

Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 06.08.2022, AZ 25 W (pat) 49/21

BPatG München 25. Senat | 2022-08-06

Beschluss vom 06.08.2022, AZ 25 W (pat) 49/21, ECLI:DE:BPatG:2022:060822B25Wpat49.21.0

Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Ablehnung der Abänderung einer Adoptionsentscheidung (§ 197 FamFG) nach Feststellung einer Konventionsverletzung durch den EGMR – unzureichende Beschwerdebegründung – zu den Substantiierungsanforderungen einer normunmittelbaren Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2022-08-05

Nichtannahmebeschluss vom 05.08.2022, AZ 1 BvR 2329/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220805.1bvr232921Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 58 FamFG, § 59 FamFG

Zum Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme (Beschluss des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-08-05

Beschluss vom 05.08.2022, AZ VI B 65/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.050822.VIB65.21.0§ 16 FGO, § 60 Abs 3 FGO, § 76 Abs 1 S 1 FGO, § 81 Abs 1 S 1 FGO, § 92 Abs 2 FGO

Dieselabgasskandal: Schadensersatz nach Kauf eines Gebrauchtwagens – Klageänderung, Revisionsinstanz (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-08-04

Urteil vom 04.08.2022, AZ III ZR 228/20, ECLI:DE:BGH:2022:040822UIIIZR228.20.0§ 263 ZPO, § 559 Abs 1 ZPO

Beschluss des BGH 4. Strafsenat vom 04.08.2022, AZ 4 StR 81/22

BGH 4. Strafsenat | 2022-08-04

Beschluss vom 04.08.2022, AZ 4 StR 81/22, ECLI:DE:BGH:2022:040822B4STR81.22.0

Nichtannahmebeschluss: Mangelndes Rechtsschutzbedürfnis für Verfassungsbeschwerde bzgl der Zulässigkeit einer „mehrstöckigen Rechtsanwaltsgesellschaft“ nach Inkrafttreten des § 59i BRAO nF (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 1. Senat 1. Kammer)

BVerfG 1. Senat 1. Kammer | 2022-08-04

Nichtannahmebeschluss vom 04.08.2022, AZ 1 BvR 1072/17, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220804.1bvr107217§ 90 BVerfGG, § 59e Abs 1 S 1 BRAO vom 12.12.2007, § 59i Abs 1 S 1 BRAO vom 07.07.2021

Beschluss des BSG vom 04.08.2022, AZ B 5 R 64/22 B

BSG | 2022-08-04

Beschluss vom 04.08.2022, AZ B 5 R 64/22 B, ECLI:DE:BSG:2022:040822BB5R6422B0

Zur sekundären Darlegungslast bei Vorgängen innerhalb eines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßigen… (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-08-04

Urteil vom 04.08.2022, AZ III ZR 230/20, ECLI:DE:BGH:2022:040822UIIIZR230.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB

Kein Werbungskostenabzug für Familienheimfahrten bei Zuzahlungen an den Arbeitgeber für die Nutzungsüberlassung eines Dienstwagens (Urteil des BFH 6. Senat)

BFH 6. Senat | 2022-08-04

Urteil vom 04.08.2022, AZ VI R 35/20, ECLI:DE:BFH:2022:U.040822.VIR35.20.0§ 8 Abs 2 S 5 Halbs 2 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 5 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 6 EStG 2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 8 EStG 2009

Keine Nichtigkeit einer Kostenrechnung trotz darin enthaltener widersprüchlicher Angaben; Kostenermäßigung bei Löschung aus den gerichtlichen Registern (Beschluss des BFH 10. Senat)

BFH 10. Senat | 2022-08-03

Beschluss vom 03.08.2022, AZ X E 4/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.030822.XE4.22.0§ 12a GKG 2004 vom 11.10.2016, Nr 6112 GKVerz, Nr 6113 GKVerz, § 26 Abs 8 S 3 KostVfg, § 62 Abs 4 FGO

Krankenversicherung – Generikaabschlagspflicht – vom Zulassungsinhaber als örtlicher Vertreter bestellter pharmazeutischer Unternehmer – Verantwortlichkeit für einheitlichen Abgabepreis (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2022-08-03

Urteil vom 03.08.2022, AZ B 3 KR 3/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:030822UB3KR321R0§ 130a SGB 5, § 131 SGB 5, § 300 SGB 5, § 4 Abs 18 S 2 AMG 1976, § 78 AMG 1976

Krankenversicherung – Generikaabschlagspflicht – vom Zulassungsinhaber als örtlicher Vertreter bestellter pharmazeutischer Unternehmer – Verantwortlichkeit für einheitlichen Abgabepreis (Urteil des BSG 3. Senat)

BSG 3. Senat | 2022-08-03

Urteil vom 03.08.2022, AZ B 3 KR 3/21 R§ 130a SGB 5, § 131 SGB 5, § 300 SGB 5, § 4 Abs 18 S 2 AMG 1976, § 78 AMG 1976

Kammerbeschluss: Berichtigung eines Schreibversehens (Kammerbeschluss des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)

BVerfG 1. Senat 3. Kammer | 2022-08-03

Kammerbeschluss vom 03.08.2022, AZ 1 BvR 2180/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220803.1bvr218021§ 90 BVerfGG, § 319 Abs 1 ZPO

Privates Veräußerungsgeschäft – Nutzung einer Immobilie zu eigenen Wohnzwecken (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2022-08-03

Beschluss vom 03.08.2022, AZ IX B 16/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.030822.IXB16.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 23 Abs 1 S 1 Nr 1 S 3 Alt 2 EStG 2009, EStG VZ 2016

(Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 03.08.2022 – IX B 16/22 – Privates Veräußerungsgeschäft – Nutzung einer Immobilie zu eigenen Wohnzwecken) (Beschluss des BFH 9. Senat)

BFH 9. Senat | 2022-08-03

Beschluss vom 03.08.2022, AZ IX B 17/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.030822.IXB17.22.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO, § 23 Abs 1 S 1 Nr 1 S 3 Alt 2 EStG 2009, EStG VZ 2016

Beschluss des BGH 5. Strafsenat vom 02.08.2022, AZ 5 StR 23/22

BGH 5. Strafsenat | 2022-08-02

Beschluss vom 02.08.2022, AZ 5 StR 23/22, ECLI:DE:BGH:2022:020822B5STR23.22.0

Vorlagefrage an EuGH zur Auslegung der Reiserichtlinie: Zeitpunkt der zum Rücktritt berechtigenden außergewöhnlichen Umstände (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)

BGH 10. Zivilsenat | 2022-08-02

EuGH-Vorlage vom 02.08.2022, AZ X ZR 53/21, ECLI:DE:BGH:2022:020822BXZR53.21.0§ 651h Abs 1 S 1 BGB, § 651h Abs 1 S 2 BGB, § 651h Abs 1 S 3 BGB, § 651h Abs 3 S 1 BGB, § 651h Abs 3 S 2 BGB

Anspruch auf Unterlassung einer Berichterstattung über Spekulationen betreffend eine Liebesbeziehung (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2022-08-02

Urteil vom 02.08.2022, AZ VI ZR 26/21, ECLI:DE:BGH:2022:020822UVIZR26.21.0§ 823 Abs 1 BGB, § 1004 Abs 1 S 2 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 GG