Urteil des BPatG München 4. Senat vom 06.12.2021, AZ 4 Ni 9/21 (EP)
Urteil vom 06.12.2021, AZ 4 Ni 9/21 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:061221U4Ni9.21EP.0
Urteil vom 06.12.2021, AZ 4 Ni 9/21 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:061221U4Ni9.21EP.0
Nichtannahmebeschluss vom 06.12.2021, AZ 2 BvR 2164/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211206.2bvr216421Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 48 Abs 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 8a Abs 2 Nr 1 CoronaV3V BE vom 23.11.2021
Nichtannahmebeschluss vom 06.12.2021, AZ 2 BvR 1854/21, 2 BvR 1855/21, 2 BvR 1856/21, 2 BvR 1857/21, 2 BvR 1858/21
… mehr, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211206.2bvr185421§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Einstweilige Anordnung vom 06.12.2021, AZ 2 BvR 1110/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211206.2bvr111021§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, Art 47 Abs 2 EUGrdRCh, § 32 IRG
Stattgebender Kammerbeschluss vom 06.12.2021, AZ 2 BvR 860/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211206.2bvr086021Art 2 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 53 Abs 3 AufenthG 2004
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Zweiten Senats eine Verfassungsbeschwerde wegen Unzulässigkeit nicht zur Entscheidung angenommen, mit der sich die Beschwerdeführer gegen Strafurteile wegen sogenannter „Cum-Ex-Aktiengeschäfte“ wenden. Der Beschwerdeführer zu 2 ist durch die angegriffenen Rechtsakte nicht selbst betroffen und damit nicht beschwerdebefugt. Die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers zu 1 genügt den Begründungs- und Substantiierungsanforderungen nicht. Im Übrigen ist nicht ersichtlich, dass es beide Beschwerdeführer unternommen hätten, fachgerichtlich gegen die Veröffentlichung der Entscheidungen und die Pressemitteilung des Bundesgerichtshofs vorzugehen, sodass der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde auch der Subsidiaritätsgrundsatz entgegensteht.
Am 1. und 2. Dezember 2021 besuchte eine Delegation des litauischen Verfassungsgerichts unter Leitung der Präsidentin Danutė Jočienė das Bundesverfassungsgericht. Die fünf Delegationsmitglieder wurden von Präsident Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale), der Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König sowie weiteren Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts empfangen. Die Themen der Fachgespräche waren unter anderem Grundrechtseinschränkungen während der Corona-Pandemie sowie das Verhältnis zwischen nationalen Verfassungen und der Europäischen Menschenrechtskonvention und dem EU-Recht. Daneben fand ein Austausch über die Erfahrungen mit dem Institut der Verfassungsbeschwerde statt.
Hier: Akkreditierungsbedingungen für Medienvertreterinnen und Medienvertreter sowie Hinweise für Bürgerinnen und Bürger
Urteil vom 03.12.2021, AZ 6 Ni 57/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:031221U6Ni57.19EP.0
Beschluss vom 02.12.2021, AZ 30 W (pat) 36/19, ECLI:DE:BPatG:2021:021221B30Wpat36.19.0
Beschluss vom 02.12.2021, AZ 30 W (pat) 50/20, ECLI:DE:BPatG:2021:021221B30Wpat50.20.0
Urteil vom 02.12.2021, AZ 3 AZR 328/21, ECLI:DE:BAG:2021:021221.U.3AZR328.21.0§ 1b Abs 1 S 1 BetrAVG, § 2 BetrAVG, § 2a Abs 1 BetrAVG, § 2a Abs 3 BetrAVG, § 2a Abs 4 BetrAVG
Urteil vom 02.12.2021, AZ 3 AZR 212/21, ECLI:DE:BAG:2021:021221.U.3AZR212.21.0§ 1b Abs 1 S 1 BetrAVG, § 2 Abs 1 S 1 BetrAVG, § 2a Abs 1 BetrAVG, § 4a Abs 3 BetrAVG, § 30f Abs 1 S 1 BetrAVG
Urteil vom 02.12.2021, AZ 3 AZR 254/21, ECLI:DE:BAG:2021:021221.U.3AZR254.21.0§ 1 Abs 1 S 1 BetrAVG, § 307 Abs 3 S 1 BGB, § 305 BGB, § 307 Abs 1 BGB, § 1 AGG
Urteil vom 02.12.2021, AZ VI R 23/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.021221.VIR23.19.0§ 34 Abs 2 Nr 2 Halbs 2 EStG 2009, EStG VZ 2016
Beschluss vom 01.12.2021, AZ II B 34/21, ECLI:DE:BFH:2021:B.011221.IIB34.21.0§ 3 Abs 2 Nr 4 ErbStG 1997 vom 23.06.2017, § 9 Abs 1 Nr 1 Buchst f ErbStG 1997 vom 23.06.2017, § 37 Abs 14 ErbStG 1997 vom 23.06.2017, StUmgBG
Urteil vom 01.12.2021, AZ 1 Ni 16/19 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:011221U1Ni16.19EP.0
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 01.12.2021, AZ 2 BvR 2080/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20211201.2bvr208021Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 11 Abs 1 Nr 2 Alt 1 StVollzG
Urteil vom 01.12.2021, AZ IV ZR 189/20, ECLI:DE:BGH:2021:011221UIVZR189.20.0§ 260 Abs 2 BGB, § 261 Abs 1 BGB, § 2314 Abs 1 S 3 BGB
Beschluss vom 01.12.2021, AZ XII ZB 304/20, ECLI:DE:BGH:2021:011221BXIIZB304.20.0§ 10 VersAusglG, § 11 Abs 1 S 1 VersAusglG, § 11 Abs 1 S 2 Nr 2 VersAusglG, § 11 Abs 2 VersAusglG, § 225 Abs 1 FamFG