Bundesgerichtshof zum Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen über die Lieferung und Montage eines Kurventreppenlifts (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 20. Oktober 2021 – I ZR 96/20 – Kurventreppenlift
Urteil vom 20. Oktober 2021 – I ZR 96/20 – Kurventreppenlift
Urteil vom 20.10.2021, AZ IV ZR 236/20, ECLI:DE:BGH:2021:201021UIVZR236.20.0Teil A § 3 Nr 3 VGB 2008
Urteil vom 20.10.2021, AZ I ZR 96/20, ECLI:DE:BGH:2021:201021UIZR96.20.0Art 2 Nr 4 EURL 83/2011, Art 2 Nr 5 EURL 83/2011, Art 2 Nr 6 EURL 83/2011, Art 9 Abs 2 Buchst a EURL 83/2011, Art 9 Abs 2 Buchst b EURL 83/2011
Beschluss vom 20.10.2021, AZ XII ZB 371/21, ECLI:DE:BGH:2021:201021BXIIZB371.21.0§ 114 Abs 1 S 1 ZPO, § 115 ZPO, § 76 Abs 1 FamFG, § 274 Abs 2 FamFG, § 276 Abs 7 FamFG
Beschluss vom 6. Oktober 2021 – 1 StR 330/21
Beschlüsse vom 10. August 2021 – 3 StR 394/20
Urteil vom 19.10.2021, AZ VI ZR 189/20, ECLI:DE:BGH:2021:191021UVIZR189.20.0§ 199 Abs 1 Nr 2 BGB, § 204 Abs 1 Nr 1a BGB
Beschluss vom 19.10.2021, AZ VIII ZR 160/20, ECLI:DE:BGH:2021:191021BVIIIZR160.20.0§ 47 GKG, § 23 RVG, § 32 RVG, § 33 Abs 1 RVG
Beschluss vom 6. Oktober 2021 – 6 StR 432/21
Urteil vom 15. Oktober 2021 – V ZR 225/20
Beschluss vom 5. Mai 2021 – 4 StR 19/20
Urteil vom 15.10.2021, AZ V ZR 225/20, ECLI:DE:BGH:2021:151021UVZR225.20.0§ 21 Abs 3 aF WoEigG, § 21 Abs 4 aF WoEigG, § 22 Abs 4 aF WoEigG
Beschluss vom 14.10.2021, AZ LwZB 2/20, ECLI:DE:BGH:2021:141021BLWZB2.20.0§ 42 ZPO, § 321a ZPO
Urteil vom 14.10.2021, AZ III ZR 350/20, ECLI:DE:BGH:2021:141021UIIIZR350.20.0§ 4 Abs 1 Anlage Nr 441 GOÄ, § 4 Abs 1 Anlage Nr 1375 GOÄ, § 4 Abs 2a GOÄ, § 6 Abs 2 GOÄ
Urteil vom 14.10.2021, AZ VII ZR 242/20, ECLI:DE:BGH:2021:141021UVIIZR242.20.0§ 133 BGB, § 157 BGB, § 13b Abs 5 S 2 UStG 2010, § 13b Abs 5 S 2 UStG 2011, § 27 Abs 19 UStG
Der unter anderem für das allgemeine Persönlichkeitsrecht zuständige VI. Zivilsenat hat in zwei Verfahren um das Ärztebewertungsportal „JAMEDA“ (Az. VI ZR 488/19 und VI ZR 489/19) die Revisionen der klagenden Ärzte zurückgewiesen (siehe zum Sachverhalt und zum bisherigen Prozessverlauf die Pressemitteilung Nr. 180/2021 vom 4. Oktober 2021).
Der Senat für Notarsachen des Bundesgerichtshofs verhandelt in einem Berufungsverfahren über die Frage, ob bei der Bewerbung einer Rechtsanwältin um eine Notarstelle die Tätigkeit als Insolvenzverwalterin als Wartezeit zu berücksichtigen ist.
Urteil vom 13. Oktober 2021 – 2 StR 418/19
Urteil vom 13.10.2021, AZ VIII ZR 91/20, ECLI:DE:BGH:2021:131021UVIIIZR91.20.0Art 20 Abs 3 GG, § 543 Abs 1 BGB, § 543 Abs 2 S 1 Nr 3 BGB, § 569 Abs 3 Nr 2 S 1 BGB, § 573 Abs 1 BGB
Beschluss vom 13.10.2021, AZ 2 ARs 322/21, ECLI:DE:BGH:2021:131021B2ARS322.21.0§ 462a Abs 1 S 1 StPO, § 57 Abs 1 StGB