2022 | Seite 75 | 2be.legal

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach – Fristwahrung (Beschluss des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 3 AZB 2/22, ECLI:DE:BAG:2022:250422.B.3AZB2.22.0Nr 1 S 1 ERVB 2019, § 130a Abs 2 S 1 ZPO vom 12.12.2019, § 130a Abs 2 S 2 ZPO vom 12.12.2019, § 130a ZPO vom 05.10.2021, § 2 ERVV vom 24.11.2017

Nichtannahme einer mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde in einer Strafsache – insb mangelnder Vortrag zu allen Zeitpunkten der Zustellung der letztinstanzlichen fachgerichtlichen Entscheidung und damit zur Wahrung der Frist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)

BVerfG 2. Senat 2. Kammer | 2022-04-25

Nichtannahmebeschluss vom 25.04.2022, AZ 2 BvR 1705/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220425.2bvr170520§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG

Beschluss des BPatG München 28. Senat vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20

BPatG München 28. Senat | 2022-04-25

Beschluss vom 25.04.2022, AZ 28 W (pat) 9/20, ECLI:DE:BPatG:2022:250422B28Wpat9.20.0

Verhandlungstermin am 30. Juni 2022, 9:00 Uhr, Saal E 101, in Sachen VII ZR 412/21 („Dieselverfahren“: Volkswagen AG, EA 288, „Fahrkurvenerkennung“) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-04-25

Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in einem zur mündlichen Verhandlung anstehenden Verfahren über Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Einbau eines Motors des Typs EA 288 in ein von der Volkswagen AG hergestelltes Fahrzeug zu entscheiden.

Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 21.04.2022, AZ 30 W (pat) 524/19

BPatG München 30. Senat | 2022-04-21

Beschluss vom 21.04.2022, AZ 30 W (pat) 524/19, ECLI:DE:BPatG:2022:210422B30Wpat524.19.0

Berücksichtigung von Rückkehrhilfen bei der Gefahrenprognose zu einem nationalen Abschiebungsverbot (Urteil des BVerwG 1. Senat)

BVerwG 1. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ 1 C 10/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:210422U1C10.21.0

Bedeutung des Neutralitätsgrundsatzes für Steuersatzermäßigungen (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 2/22 (V R 6/18), V R 2/22, V R 6/18, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR2.22.0§ 12 Abs 2 Nr 1 UStG 2005, § 12 Abs 2 Nr 1 Anl 2 Nr 48 Buchst a UStG 2005, Art 122 EGRL 112/2006, Art 100 GG, § 80 BVerfGG

Im Rahmen der deliktischen Vorteilsausgleichung entspricht der Wert der während der Leasingzeit erlangten Nutzungsvorteile… (Urteil des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ VII ZR 285/21, ECLI:DE:BGH:2022:210422UVIIZR285.21.0§ 31 BGB, § 242 BGB, § 826 BGB

§§ 101, 103 ff KAGB schließen grundsätzlich Ansprüche nach § 666 Var. 2 und 3 BGB nicht aus. (Urteil des BGH 3. Zivilsenat)

BGH 3. Zivilsenat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ III ZR 268/20, ECLI:DE:BGH:2022:210422UIIIZR268.20.0§ 666 Alt 2 BGB, § 666 Alt 3 BGB, § 101 KAGB, § 103 KAGB, §§ 103ff KAGB

Keine Berufung auf das Unionsrecht für Leistungen im Bereich des Sports (Urteil des BFH 5. Senat)

BFH 5. Senat | 2022-04-21

Urteil vom 21.04.2022, AZ V R 48/20 (V R 20/17), V R 48/20, V R 20/17, ECLI:DE:BFH:2022:U.210422.VR48.20.0§ 4 Nr 22 Buchst b UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst m EGRL 112/2006, § 51 AO, § 52 AO, § 55 AO

Erlass einer einstweiligen Anordnung: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) (Einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 2. Kammer)

BVerfG 1. Senat 2. Kammer | 2022-04-21

Einstweilige Anordnung vom 21.04.2022, AZ 1 BvR 812/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220421.1bvr081222Art 3 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 935 ZPO

Bundesgerichtshof entscheidet erneut über die Bewertung des Nutzungsvorteils bei Leasingfahrzeugen im sogenannten Dieselskandal (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-04-21

Urteile vom 21. April 2022 – VII ZR 247/21, VII ZR 285/21; Versäumnisurteil vom 21. April 2022 – VII ZR 783/21

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 20.04.2022, AZ AK 15/22, AK 16/22

BGH 3. Strafsenat | 2022-04-20

Beschluss vom 20.04.2022, AZ AK 15/22, AK 16/22, ECLI:DE:BGH:2022:200422BAK15.22.0§ 32 StGB, §§ 32ff StGB, § 129 Abs 2 StGB, § 129a Abs 1 Nr 1 StGB, § 129a Abs 4 StGB

Der Bundesgerichtshof ist nicht Gericht im Sinne des § 613 Abs. 2 ZPO (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. Juli 2014… (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)

BGH 7. Zivilsenat | 2022-04-20

Beschluss vom 20.04.2022, AZ VII ZR 99/21, ECLI:DE:BGH:2022:200422BVIIZR99.21.0§ 613 Abs 2 ZPO

Urteil des BPatG München 4. Senat vom 20.04.2022, AZ 4 Ni 22/20 (EP)

BPatG München 4. Senat | 2022-04-20

Urteil vom 20.04.2022, AZ 4 Ni 22/20 (EP), ECLI:DE:BPatG:2022:200422U4Ni22.20EP.0

Nichtannahme mehrerer offensichtlich unzulässiger Verfassungsbeschwerden – Androhung einer Missbrauchsgebühr (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2022-04-20

Nichtannahmebeschluss vom 20.04.2022, AZ 2 BvR 1660/21, 2 BvR 1661/21, 2 BvR 1835/21, 2 BvR 1885/21, 2 BvR 1886/21
… mehr, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220420.2bvr166021§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34 Abs 2 Alt 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG

Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Absehen von der Vorlage ungeklärter unionsrechtlicher Fragen an den EuGH ohne nachvollziehbare Begründung verletzt Art 101 Abs 1 S 2 GG – hier: Berücksichtigung einer psychischen Erkrankung des Betroffenen im Auslieferungsverfahren auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls – Gegenstandswertfestsetzung (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)

BVerfG 2. Senat 1. Kammer | 2022-04-20

Stattgebender Kammerbeschluss vom 20.04.2022, AZ 2 BvR 1713/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220420.2bvr171321Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 267 Abs 3 AEUV, Art 1 Abs 3 EGRaBes 584/2002, Art 3 Abs 1 EUGrdRCh

Mehr Gestaltungsfreiheit für Unternehmen im Binnenmarkt (Pressemeldung des BMJV)

Pressestelle des BMJV | 2022-04-20

Umstrukturierungen von Unternehmen sollen rechtssicherer und effizienter werden Das Bundesministerium der Justiz hat heute einen Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Umwandlungsrichtlinie veröffentlicht. Bundesjustizminister Dr. Marco Buschmann erklärt dazu:„Wir schaffen für Unternehmen eine neue Grundlage, um sie in die Lage zu versetzen, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu sichern und sich neue Märkte und Geschäftsmodelle zu erschließen. Im … Mehr Gestaltungsfreiheit für Unternehmen im Binnenmarkt (Pressemeldung des BMJV)

Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 19.04.2022, AZ AK 13/22

BGH 3. Strafsenat | 2022-04-19

Beschluss vom 19.04.2022, AZ AK 13/22, ECLI:DE:BGH:2022:190422BAK13.22.0§ 129 Abs 2 StGB, § 129a Abs 1 Nr 1 StGB, § 129b Abs 1 StGB, § 129b Abs 2 StGB, § 129a Abs 1 StGB vom 22.07.2017

Hauptverhandlung am 28. Juli 2022, 9.30 Uhr, Saal E 101, Herrenstraße 45a, in der Strafsache 3 StR 359/21 (Verfahren betreffend u. a. die Ermordung des Dr. Lübcke) (Pressemeldung des BGH)

Pressestelle des BGH | 2022-04-19

Mit Urteil vom 28. Januar 2021 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main den Angeklagten Stephan E. wegen Mordes an dem ehemaligen Kasseler Regierungspräsidenten Dr. Walter Lübcke zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt, die besondere Schwere der Schuld festgestellt und die Anordnung der Sicherungsverwahrung des Angeklagten vorbehalten. Von einem weiteren Vorwurf (versuchter Mord und gefährliche Körperverletzung zu Lasten eines Asylbewerbers) hat es ihn freigesprochen. Den Angeklagten Markus H. hat es wegen vorsätzlichen unerlaubten Besitzes eines wesentlichen Teils einer vollautomatischen Schusswaffe zum Verschießen von Patronenmunition zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt und deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt. Hinsichtlich des Vorwurfs der Beihilfe zum Mord zum Nachteil von Dr. Lübcke hat es ihn freigesprochen.