Vorlage an das Bundesverfassungsgericht zur Datenerhebung nach PolG NRW a. F. (Vorlagebeschluss des BVerwG 6. Senat)
Vorlagebeschluss vom 31.05.2022, AZ 6 C 2/20, ECLI:DE:BVerwG:2022:310522B6C2.20.0
Vorlagebeschluss vom 31.05.2022, AZ 6 C 2/20, ECLI:DE:BVerwG:2022:310522B6C2.20.0
Beschluss vom 31.05.2022, AZ IX B 45/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.310522.IXB45.21.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO
Beschluss vom 31.05.2022, AZ IX S 14/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.310522.IXS14.21.0§ 108 FGO, Art 101 Abs 1 S 2 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 108 Abs 2 S 2 FGO
Beschluss vom 31.05.2022, AZ B 7/14 AS 401/21 B, ECLI:DE:BSG:2022:310522BB714AS40121B0
Urteil vom 31.05.2022, AZ VI ZR 95/21, ECLI:DE:BGH:2022:310522UVIZR95.21.0§ 823 BGB, Art 5 GG
Nichtannahmebeschluss vom 31.05.2022, AZ 1 BvR 2387/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220531.1bvr238721Art 9 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, TarifEinhG, § 2 Abs 1 TVG
Beschluss vom 31.05.2022, AZ 3 StR 77/22, ECLI:DE:BGH:2022:310522B3STR77.22.0
Nichtannahmebeschluss vom 31.05.2022, AZ 1 BvR 564/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220531.1bvr056421§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Der vom Präsidium des Bundesgerichtshofs vorübergehend als Hilfsspruchkörper eingerichtete VIa. Zivilsenat (vgl. Pressemitteilung Nr. 141/2021 vom 22. Juli 2021) wird am 13. Juni 2022 über die Frage verhandeln, ob ein Inkassodienstleister sich wirksam Schadensersatzforderungen abtreten lassen kann, deren sich Schweizer Erwerber von Kraftfahrzeugen gegen die beklagte Volkswagen AG berühmen.
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Barbara Mayen wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Christina Stresemann wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Ingo Drescher wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Der vom Präsidium des Bundesgerichtshofs vorübergehend als Hilfsspruchkörper eingerichtete VIa. Zivilsenat (vgl. Pressemitteilung Nr. 141/2021 vom 22. Juli 2021) wird am 13. Juni 2022 in einer Sache verhandeln, die die Gewährung von Restschadensersatz bei EU-Reimporten in einem Dieselverfahren betrifft.
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts zwei Verfassungsbeschwerden stattgegeben, mit der sich die Beschwerdeführerinnen gegen ihre Heranziehung zu Anschlussbeiträgen nach erfolgtem Wechsel des Aufgabenträgers wandten. Die fachgerichtlichen Entscheidungen verletzen die Beschwerdeführerinnen jeweils in ihrem Grundrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem verfassungsrechtlichen Grundsatz des Vertrauensschutzes (Art. 20 Abs. 3 GG).
Beschluss vom 6. April 2022 – 1 StR 466/21
Beschluss vom 30.05.2022, AZ 26 W (pat) 596/20, ECLI:DE:BPatG:2022:300522B26Wpat596.20.0
Beschluss vom 30.05.2022, AZ II B 56/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.300522.IIB56.21.0Art 15 EUV 2016/679, § 6 FGO, § 71 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 1 FGO
Beschluss vom 30.05.2022, AZ II B 55/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.300522.IIB55.21.0Art 15 EUV 2016/679, § 6 FGO, § 71 Abs 2 FGO, § 76 FGO, § 78 Abs 1 S 1 FGO
Beschluss vom 30.05.2022, AZ II R 8/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.300522.IIR8.21.0§ 54 Abs 2 FGO, § 56 FGO, § 116 Abs 7 FGO, § 120 Abs 2 FGO, § 124 Abs 1 FGO
Beschluss vom 30.05.2022, AZ II B 89/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.300522.IIB89.21.0§ 6 FGO, § 119 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO