Beschluss des BVerwG 2. Wehrdienstsenat vom 13.02.2026, AZ 2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25)
Beschluss vom 13.02.2026, AZ 2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25), ECLI:DE:BVerwG:2026:130226B2WKSt2.25.0
Beschluss vom 13.02.2026, AZ 2 W-KSt 2.25, 2 W-KSt 2.25 (2 W-KSt 1.25, 2 WA 1.25), ECLI:DE:BVerwG:2026:130226B2WKSt2.25.0
Beschluss vom 3. Februar 2026 – 6 StR 526/25
Urteil vom 12.02.2026, AZ IV R 30/23, ECLI:DE:BFH:2026:U.120226.IVR30.23.0Art 107 Abs 1 AEUV, § 9 Nr 3 S 2 GewStG 2002, § 9 Nr 3 S 2ff GewStG 2002, § 9 Nr 3 S 3 GewStG 2002, § 5a Abs 2 S 2 EStG 2009
Beschluss vom 12.02.2026, AZ 2 B 43.25, 2 B 43.25 (2 C 2.26), ECLI:DE:BVerwG:2026:120226B2B43.25.0
Beschluss vom 12.02.2026, AZ V B 64/24, ECLI:DE:BFH:2026:B.120226.VB64.24.0§ 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 1 FGO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 12.02.2026, AZ 1 BvR 1805/21, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260212.1bvr180521Art 103 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG, § 321a ZPO
Beschluss vom 12.02.2026, AZ 5 PB 6.25, 5 PB 6.25 (5 P 2.26), ECLI:DE:BVerwG:2026:120226B5PB6.25.0§ 108 Abs 2 BPersVG 2021, § 72 Abs 2 Nr 1 ArbGG, § 92 Abs 1 S 1 ArbGG
Nichtannahmebeschluss vom 12.02.2026, AZ 1 BvR 280/26, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260212.1bvr028026
Nichtannahmebeschluss vom 12.02.2026, AZ 1 BvR 279/26, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260212.1bvr027926§ 22 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Versäumnisurteil vom 12.02.2026, AZ III ZR 73/25, ECLI:DE:BGH:2026:120226UIIIZR73.25.0§ 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 1 Abs 1 FernUSG
Beschluss vom 12.02.2026, AZ V ZR 51/25, ECLI:DE:BGH:2026:120226BVZR51.25.0
Beschluss vom 12.02.2026, AZ 5 StR 595/25, ECLI:DE:BGH:2026:120226B5STR595.25.0
Beschluss vom 12.02.2026, AZ B 1 KR 48/24 B, ECLI:DE:BSG:2026:120226BB1KR4824B2
Beschluss vom 3. Februar 2026 – 6 StR 531/25
Am 13. Februar 2026 jährt sich der mutmaßlich islamistisch motivierte Anschlag auf eine Demonstration der Gewerkschaft ver.di zum ersten Mal. Bei dem Anschlag in München wurden eine Frau und ihre zweijährige Tochter getötet. Viele weitere Menschen wurden teils schwer verletzt.
Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat sich mit der Frage zu befassen, ob die sich aus dem Personenbeförderungsgesetz (PBefG) für Mietwagen ergebende Verpflichtung zur unverzüglichen Rückkehr zum Betriebssitz nach Ausführung des Beförderungsauftrags mit dem Grundgesetz und dem Unionsrecht in Einklang steht.
Beschluss vom 11.02.2026, AZ 5 BN 1.25, ECLI:DE:BVerwG:2026:110226B5BN1.25.0
Nichtannahmebeschluss vom 11.02.2026, AZ 2 BvR 1239/24, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260211.2bvr123924Art 103 Abs 1 GG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, §§ 105ff OWiG, § 105 OWiG, § 33a StPO
Kammerbeschluss vom 11.02.2026, AZ 2 BvR 1402/23, ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260211.2bvr140223§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Beschluss vom 11.02.2026, AZ IX E 3/26, ECLI:DE:BFH:2026:B.110226.IXE3.26.0§ 52 Abs 1 GKG 2004, § 52 Abs 2 GKG 2004, Art 15 EUV 2016/679, Art 82 EUV 2016/679