Beschluss des BGH 12. Zivilsenat vom 24.08.2022, AZ XII ZR 76/21
Beschluss vom 24.08.2022, AZ XII ZR 76/21, ECLI:DE:BGH:2022:240822BXIIZR76.21.0
Prio
Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels: Feststellung der Vollstreckbarkeit der Entscheidung im Ursprungsstaat durch das Beschwerdegericht; Ermittlung des ausländischen Rechts von Amts wegen (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 24.08.2022, AZ XII ZB 268/19, ECLI:DE:BGH:2022:240822BXIIZB268.19.0Art 25 Abs 1 Buchst b UhÜbk Haag 2007, § 113 Abs 1 S 2 FamFG, § 293 ZPO
Wiedereinsetzungsfristen nach Zugang eines PKH-Bewilligungsbeschlusses (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 24.08.2022, AZ X B 31/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.240822.XB31.21.0§ 56 Abs 2 S 1 FGO, § 56 Abs 2 S 3 FGO, § 116 Abs 2 S 1 FGO, § 116 Abs 3 S 1 FGO, § 62 Abs 4 FGO
Anordnung der Auslagenerstattung sowie Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung (Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren vom 24.08.2022, AZ 2 BvR 257/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220824.2bvr025721Art 103 Abs 1 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG, Art 91 Abs 1 Verf BY
Zum Wert des Beschwerdegegenstands im Fall der Klage eines Mieters auf Erteilung einer ordnungsgemäßen Nebenkostenabrechnung… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 24.08.2022, AZ XII ZB 548/20, ECLI:DE:BGH:2022:240822BXIIZB548.20.0§ 259 BGB, § 556 Abs 3 BGB, § 2 ZPO, § 3 ZPO, § 511 Abs 2 Nr 1 ZPO
Abgrenzung zwischen Arzneimittel und Nahrungsergänzungsmittel; hier: Ginkgo biloba 100 mg/Tag (Beschluss des BVerwG 3. Senat)
Beschluss vom 24.08.2022, AZ 3 B 36/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:240822B3B36.21.0§ 54 Abs 1 S 1 LFGB, § 54 Abs 1 S 2 Nr 2 LFGB, § 54 Abs 2 LFGB, § 2 Abs 1 Nr 2 AMG, § 22 Abs 2 S 1 Nr 3 AMG
Beschluss des BGH 3. Strafsenat vom 23.08.2022, AZ 3 StR 247/22
Beschluss vom 23.08.2022, AZ 3 StR 247/22, ECLI:DE:BGH:2022:230822B3STR247.22.0
Beschluss des BGH 6. Zivilsenat vom 23.08.2022, AZ VI ZR 1340/20
Beschluss vom 23.08.2022, AZ VI ZR 1340/20, ECLI:DE:BGH:2022:230822BVIZR1340.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 23.08.2022, AZ 4 BN 25/22
Beschluss vom 23.08.2022, AZ 4 BN 25/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:230822B4BN25.22.0
Unzulässigkeit einer im Jahr 2022 lediglich per Telefax erhobenen Anhörungsrüge (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 23.08.2022, AZ VIII S 3/22, ECLI:DE:BFH:2022:B.230822.VIIIS3.22.0§ 52a Abs 3 FGO, § 52d S 1 FGO, § 52a Abs 4 S 1 FGO, § 133a FGO, Art 6 Nr 4 ERVGerFöG
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 22.08.2022, AZ 30 W (pat) 558/20
Beschluss vom 22.08.2022, AZ 30 W (pat) 558/20, ECLI:DE:BPatG:2022:220822B30Wpat558.20.0
Beschluss des BSG vom 22.08.2022, AZ B 12 KR 17/22 BH
Beschluss vom 22.08.2022, AZ B 12 KR 17/22 BH, ECLI:DE:BSG:2022:220822BB12KR1722BH0
Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 19.08.2022, AZ 5 B 32/21
Beschluss vom 19.08.2022, AZ 5 B 32/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:190822B5B32.21.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 19.08.2022, AZ 25 W (pat) 42/21
Beschluss vom 19.08.2022, AZ 25 W (pat) 42/21, ECLI:DE:BPatG:2022:190822B25Wpat42.21.0
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 19.08.2022, AZ 25 W (pat) 29/20
Beschluss vom 19.08.2022, AZ 25 W (pat) 29/20, ECLI:DE:BPatG:2022:190822B25Wpat29.20.0
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 18.08.2022, AZ 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22
Beschluss vom 18.08.2022, AZ 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:180822B1WB46.22.0
Urteil des BSG 1. Senat vom 18.08.2022, AZ B 1 KR 30/21 R
Urteil vom 18.08.2022, AZ B 1 KR 30/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:180822UB1KR3021R0
Ablehnung eines Antrags auf Auslagenerstattung nach Erledigterklärung der Verfassungsbeschwerde (Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Kammerbeschluss vom 18.08.2022, AZ 2 BvR 1276/20, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220818.2bvr127620Art 103 Abs 1 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG
(Krankenversicherung – Arzneimittelpreisvereinbarung gemäß § 129a SGB 5 zwischen Krankenkasse und Krankenhausapotheke – kein revisibles Recht – Streit über Rückerstattung von zu Unrecht gezahlter Umsatzsteuer auf individuell hergestellte parenterale zytostatikahaltige Zubereitungen nach rückwirkender Änderung der Rechtsauffassung der Steuerverwaltung – ergänzende Vertragsauslegung – planwidrige Regelungslücke) (Urteil des BSG 1. Senat)
Urteil vom 18.08.2022, AZ B 1 KR 13/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:180822UB1KR1321R0§ 129a SGB 5, § 162 SGG, § 163 SGG, § 133 BGB, § 157 BGB
Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 18.08.2022, AZ 26 W (pat) 559/20
Beschluss vom 18.08.2022, AZ 26 W (pat) 559/20, ECLI:DE:BPatG:2022:180822B26Wpat559.20.0