Zu den Voraussetzungen einer ausreichenden Berufungsbegründung. (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.04.2021, AZ VI ZB 50/19, ECLI:DE:BGH:2021:130421BVIZB50.19.0§ 520 Abs 3 S 2 ZPO, § 577 Abs 4 ZPO
Beschluss
In der Anschuldigungsschrift ist die Angabe des Tatorts ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn die Identität des… (Beschluss des BVerwG 2. Wehrdienstsenat)
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 2 WDB 1/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B2WDB1.21.0
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 13.04.2021, AZ 6 B 52/20, 6 B 52/20 (6 C 5/21)
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 6 B 52/20, 6 B 52/20 (6 C 5/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B6B52.20.0
Die Verwendung des Begriffs „partners“ in der Firma einer GmbH ist zulässig. (Beschluss des BGH 2. Zivilsenat)
Beschluss vom 13.04.2021, AZ II ZB 13/20, ECLI:DE:BGH:2021:130421BIIZB13.20.0§ 11 Abs 1 PartGG
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 13.04.2021, AZ 6 BN 1/20
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 6 BN 1/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B6BN1.20.0
Beschluss des BVerwG 1. Senat vom 12.04.2021, AZ 1 B 18/21
Beschluss vom 12.04.2021, AZ 1 B 18/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:120421B1B18.21.0
(Sozialgerichtsverfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – Gehörsrüge – Widerruf der Erklärung über die Rücknahme einer Berufung – unvollkommen formulierte Anhörungsmitteilung nach § 153 Abs 4 S 2 SGG) (Beschluss des BSG 13. Senat)
Beschluss vom 09.04.2021, AZ B 13 R 276/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:090421BB13R27620B0§ 62 SGG, § 106 Abs 1 SGG, § 153 Abs 4 S 1 SGG, § 153 Abs 4 S 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung – Arbeitslosengeld II – Unterkunft und Heizung – Heizkostennachforderung für vormalige Wohnung – Anforderungen an die Kostensenkungsaufforderung des Grundsicherungsträgers – keine ausreichende Darlegung der Klärungsbedürftigkeit (Beschluss des BSG 4. Senat)
Beschluss vom 09.04.2021, AZ B 4 AS 374/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:090421BB4AS37420B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 22 Abs 1 S 1 SGB 2, § 22 Abs 1 S 3 SGB 2
Aufwendungen für den Blindenführhund einer in der Kanzlei des Ehemanns mitarbeitenden Rechtsanwältin (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 08.04.2021, AZ VIII B 86/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.080421.VIIIB86.20.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 4 Abs 4 EStG 2009, § 12 Nr 1 EStG 2009, EStG VZ 2013, EStG VZ 2015
1. Die unterschiedliche Rechtsauslegung durch ein Oberverwaltungsgericht einerseits und ein nicht im Sinne der Divergenzrüge… (Beschluss des BVerwG 9. Senat)
Beschluss vom 08.04.2021, AZ 9 B 28/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:080421B9B28.20.0
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 08.04.2021, AZ 9 B 3/21
Beschluss vom 08.04.2021, AZ 9 B 3/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:080421B9B3.21.0
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 08.04.2021, AZ 9 B 2/21
Beschluss vom 08.04.2021, AZ 9 B 2/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:080421B9B2.21.0
Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 08.04.2021, AZ 9 B 30/20
Beschluss vom 08.04.2021, AZ 9 B 30/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:080421B9B30.20.0
Verträge zur Dauergrabpflege durch eine Friedhofsgärtnerei; Bilanzierung selbst begründeter und übernommener Verpflichtungen; Divergenz (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 07.04.2021, AZ XI B 53/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.070421.XIB53.20.0§ 5 Abs 4a EStG 2009, § 249 HGB, § 115 Abs 2 Nr 2 FGO, EStG VZ 2009
Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG, § 108 Abs. 2 VwGO) wird verletzt, wenn das Gericht (Disziplinargericht… (Beschluss des BVerwG 2. Senat)
Beschluss vom 07.04.2021, AZ 2 B 10/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:070421B2B10.21.0
Zur Terminverlegung bei Zugangsbeschränkungen aus Gründen des Infektionsschutzes (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 06.04.2021, AZ VIII B 108/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.060421.VIIIB108.20.0§ 119 Nr 3 FGO, § 227 Abs 1 ZPO, Art 103 Abs 1 GG, § 155 FGO
Beschluss des BSG vom 06.04.2021, AZ B 11 AL 14/21 B
Beschluss vom 06.04.2021, AZ B 11 AL 14/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:060421BB11AL1421B0
Gerichtskosten für eine Wiederaufnahmeklage (Beschluss des BFH 10. Senat)
Beschluss vom 06.04.2021, AZ X E 5/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.060421.XE5.20.0§ 3 Abs 2 GKG, § 34 Abs 1 GKG, § 66 Abs 6 GKG, § 3 Abs 2 Anl 1 Nr 6112 GKG, Nr 6112 GKVerz
Markenbeschwerdeverfahren – „vitafy essentials (Wort-Bild-Marke)/vitafit (Unionsbildmarke)“ – zur Einrede mangelnder Benutzung – keine Anwendung der „erweiterten Minimallösung“ in Kollisionsverfahren – Warenidentität und -ähnlichkeit – zur Kennzeichnungskraft – klangliche Verwechslungsgefahr (Beschluss des BPatG München 30. Senat)
Beschluss vom 01.04.2021, AZ 30 W (pat) 503/19, ECLI:DE:BPatG:2021:010421B30Wpat503.19.0§ 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, § 43 Abs 1 MarkenG vom 25.10.1994, § 158 Abs 5 MarkenG, § 125b Nr 4 MarkenG, Art 18 EUV 2017/1001
Musterfeststellungsverfahren: Fristgerechte Anmeldung von Ansprüchen zum Klageregister am nächsten Werktag (Beschluss des BGH 4. Zivilsenat)
Beschluss vom 31.03.2021, AZ IV AR (VZ) 6/20, ECLI:DE:BGH:2021:310321BIVAR.VZ.6.20.0§ 222 Abs 2 ZPO, § 608 Abs 1 ZPO