Urteil vom 19.11.2020, AZ III ZR 134/19, ECLI:DE:BGH:2020:191120UIIIZR134.19.0§ 823 Abs 1 BGB
Beschluss vom 19.11.2020, AZ IX ZB 21/20, ECLI:DE:BGH:2020:191120BIXZB21.20.0§ 63 InsO, § 1 Abs 2 Nr 4 InsVV
Beschluss vom 19.11.2020, AZ V ZB 59/20, ECLI:DE:BGH:2020:191120BVZB59.20.0§ 42 Abs 2 ZPO
Beschluss vom 18.11.2020, AZ B 13 R 189/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:181120BB13R18919B0§ 62 SGG, § 73 Abs 4 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 160a Abs 2 S 3 SGG
Beschluss vom 18.11.2020, AZ B 13 R 88/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:181120BB13R8819B0§ 62 SGG, § 103 SGG, § 124 Abs 1 SGG, § 124 Abs 2 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG
Urteil vom 18.11.2020, AZ 5 AZR 57/20, ECLI:DE:BAG:2020:181120.U.5AZR57.20.0§ 1 TVG, Art 3 Abs 1 GG, Art 9 Abs 3 GG, § 387 BGB, § 388 BGB
Beschluss vom 18.11.2020, AZ B 1 KR 1/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:181120BB1KR120B0
Beschluss vom 18.11.2020, AZ B 13 R 95/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:181120BB13R9519B0
Urteil vom 18.11.2020, AZ VI R 28/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.181120.VIR28.18.0§ 9 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 12 Nr 1 EStG 2009, § 12 Nr 2 EStG 2009, EStG VZ 2014, § 81 FGO
Beschluss vom 29. Oktober 2020 – StB 38/20
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts einen Antrag von 30 Mitgliedern des Deutschen Bundestages, die der Bundestagsfraktion der Alternative für Deutschland (AfD) angehören oder angehörten, auf Beitritt und Anschluss an ein anhängiges Normenkontrollverfahren abgelehnt. Im September 2018 hat der Antragsteller, dem Mitglieder aus drei Fraktionen des Deutschen Bundestages angehören, einen Normenkontrollantrag, der sich gegen Art. 1 des Gesetzes zur Änderung des Parteiengesetzes und anderer Gesetze vom 10. Juli 2018 (BGBl I S. 1116) richtet, gestellt. Diesem Normenkontrollantrag wollten die 30 Abgeordneten beitreten beziehungsweise sich ihm anschließen. Der Senat führt im Wesentlichen zur Begründung an, dass ein Beitritt gesetzlich nicht vorgesehen ist und auch eine analoge Anwendung der Beitrittsregelungen anderer Verfahrensarten nicht in Betracht kommt. Ebenso scheidet ein unselbständiger Anschluss im vorliegenden Fall deshalb aus, weil er jedenfalls der Zustimmung des bisherigen Antragstellers bedürfte und eine solche nicht vorliegt.
Der unter anderem für das Recht der unerlaubten Handlungen zuständige VI. Zivilsenat hat in zwei weiteren sogenannten VW-Verfahren Verhandlungstermine bestimmt. Die Verfahren haben Schadensersatzansprüche von Gebrauchtwagenkäufern zum Gegenstand, die die Fahrzeuge nach Aufdeckung des sogenannten Dieselskandals gekauft haben und geltend machen, mit dem zur Entfernung der Abschaltvorrichtung in Gestalt einer Umschaltlogik durchgeführten Software-Update habe die VW AG eine neue unzulässige Abschaltvorrichtung in Form eines „Thermofensters“ implementiert.
Urteil vom 18.11.2020, AZ IV ZR 217/19, ECLI:DE:BGH:2020:181120UIVZR217.19.0§ 64 S 1 GmbHG, Nr 1.1 VermSchAVB
Urteil vom 18.11.2020, AZ VIII ZR 123/20, ECLI:DE:BGH:2020:181120UVIIIZR123.20.0§ 558c BGB, § 558d BGB, Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 286 ZPO
Beschluss vom 18.11.2020, AZ 4 StR 35/20, ECLI:DE:BGH:2020:181120B4STR35.20.0§ 244 Abs 1 Nr 3 StGB
Nichtannahmebeschluss vom 18.11.2020, AZ 2 BvR 477/17, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201118.2bvr047717Art 1 Abs 2 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 25 GG, Art 34 GG, Einl 1 § 74 ALR PR
Beschluss vom 18.11.2020, AZ XII ZB 179/20, ECLI:DE:BGH:2020:181120BXIIZB179.20.0§ 68 Abs 3 FamFG, § 278 Abs 1 FamFG
Urteil vom 18.11.2020, AZ VIII ZR 78/20, ECLI:DE:BGH:2020:181120UVIIIZR78.20.0§ 475 Abs 2 Halbs 3 aF BGB, § 476 Abs 2 Halbs 3 nF BGB, Art 5 Abs 1 EGRL 44/1999, Art 7 Abs 1 UAbs 2 EGRL 44/1999
Beschluss vom 18.11.2020, AZ 4 StR 118/20, ECLI:DE:BGH:2020:181120B4STR118.20.0§ 229 Abs 1 StPO, § 229 Abs 2 StPO, § 229 Abs 3 S 1 StPO
Pressemitteilung Nr. 41/20 | Vorsitzender Richter am Bundesarbeitsgericht a.D. Gert Griebeling verstorben