Urteil vom 01.06.2022, AZ VIII ZR 287/20, ECLI:DE:BGH:2022:010622UVIIIZR287.20.0§ 134 BGB, § 306 BGB, § 24 Abs 4 S 1 AVBFernwärmeV, § 24 Abs 4 S 2 AVBFernwärmeV, Art 6 Abs 1 EWGRL 13/93
Beschluss vom 3. Mai 2022 – 3 StR 89/22
Beschluss vom 13. Mai 2022 – 5 StR 99/22
Beschluss vom 28. April 2022 – III ZR 240/21
Urteil vom 1. Juni 2022 – VIII ZR 287/20
Beschluss vom 01.06.2022, AZ StB 21/22, ECLI:DE:BGH:2022:010622BSTB21.22.0
Beschluss vom 6. April 2022 – 1 StR 466/21
Der vom Präsidium des Bundesgerichtshofs vorübergehend als Hilfsspruchkörper eingerichtete VIa. Zivilsenat (vgl. Pressemitteilung Nr. 141/2021 vom 22. Juli 2021) wird am 13. Juni 2022 in einer Sache verhandeln, die die Gewährung von Restschadensersatz bei EU-Reimporten in einem Dieselverfahren betrifft.
Vorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Prof. Dr. Ingo Drescher wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Christina Stresemann wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Barbara Mayen wird mit Ablauf des 31. Mai 2022 in den Ruhestand treten.
Der vom Präsidium des Bundesgerichtshofs vorübergehend als Hilfsspruchkörper eingerichtete VIa. Zivilsenat (vgl. Pressemitteilung Nr. 141/2021 vom 22. Juli 2021) wird am 13. Juni 2022 über die Frage verhandeln, ob ein Inkassodienstleister sich wirksam Schadensersatzforderungen abtreten lassen kann, deren sich Schweizer Erwerber von Kraftfahrzeugen gegen die beklagte Volkswagen AG berühmen.
Beschluss vom 31.05.2022, AZ 3 StR 77/22, ECLI:DE:BGH:2022:310522B3STR77.22.0
Urteil vom 31.05.2022, AZ VI ZR 95/21, ECLI:DE:BGH:2022:310522UVIZR95.21.0§ 823 BGB, Art 5 GG
Beschluss vom 13. Oktober 2021 – 2 StR 418/19
Der unter anderem für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat darüber zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen Rechtsinhaber von Internetzugangsanbietern nach § 7 Abs. 4 TMG die Sperrung des Zugangs zu Internetseiten beanspruchen können.
EuGH-Vorlage vom 25.05.2022, AZ XII ZB 404/20, ECLI:DE:BGH:2022:250522BXIIZB404.20.0Art 3 Abs 1 Buchst a EGV 2201/2003
Im Anschluss an sein Urteil vom 6. April 2022 (siehe hierzu Pressemitteilung Nr. 60/2022) wird sich der unter anderem für das Energielieferungsrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in diesem Verhandlungstermin erneut mit Rechtsfragen zu Preisänderungsklauseln in Fernwärmelieferungsverträgen befassen. Es handelt sich um ein weiteres von zahlreichen beim Senat anhängigen Verfahren, in denen Ansprüche gegen ein Berliner Energieversorgungsunternehmen geltend gemacht werden.
Beschlüsse vom 5. April 2022 – 3 StR 16/22
Urteil vom 25.05.2022, AZ 5 StR 344/21, ECLI:DE:BGH:2022:250522U5STR344.21.0