Die Werbung für eine „Tribute-Show“ darf nicht den unzutreffenden Eindruck erwecken, dass das prominente Original die Show unterstützt oder sogar an ihr mitwirkt (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 24. Februar 2022 – I ZR 2/21
Urteil vom 24. Februar 2022 – I ZR 2/21
Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in einem zur mündlichen Verhandlung anstehenden Verfahren über Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Einbau eines Motors des Typs EA 897 in ein von der Volkswagen AG hergestelltes Fahrzeug zu entscheiden.
Urteile vom 21. Februar 2022 – VIa ZR 8/21 und VIa ZR 57/21
Der unter anderem für Schadensersatzansprüche aus unerlaubten Handlungen, die den Vorwurf einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei einem Kraftfahrzeug mit Dieselmotor zum Gegenstand haben, zuständige VII. Zivilsenat hat in drei gleichzeitig zur mündlichen Verhandlung anstehenden „Dieselverfahren“ erneut darüber zu entscheiden, wann die dreijährige Verjährungsfrist für Schadensersatzansprüche des Fahrzeugkäufers gegen die Volkswagen AG begann.
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 428/21
Urteil vom 15. Februar 2022 – VI ZR 937/20
Urteile vom 10. Februar 2022 – VII ZR 365/21, VII ZR 396/21, VII ZR 679/21, VII ZR 692/21 und VII ZR 717/21
Urteil vom 7. Februar 2022 – 5 StR 542/20
Vorsitzende Richterin am Bundesgerichtshof Sost-Scheible wird mit Ablauf des 31. Januar 2022 in den Ruhestand treten.
Urteile vom 27. Januar 2022 – III ZR 3/21 und III ZR 4/21
Urteil vom 27. Januar 2022 – VII ZR 303/20
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 443/21
Beschluss vom 19. Januar 2022 – 4 StR 319/21
Urteil vom 26. Januar 2022 – IV ZR 144/21
Urteil vom 24. Januar 2022 – VIa ZR 100/21
Beschluss vom 12. Januar 2022 – 3 StR 273/21
Urteil vom 12. Januar 2022 – XII ZR 8/21
Beschluss vom 21. Dezember – StB 39/21
Beschluss vom 19. Januar 2022 – XII ZB 183/21
Der für das Amts- und Staatshaftungsrecht zuständige III. Zivilsenat wird am 3. März 2022 über einen Anspruch wegen der Schließung eines Gastronomiebetriebs aufgrund der brandenburgischen Verordnung über Maßnahmen zur Eindämmung des neuartigen Corona-Virus SARS-CoV2 und COVID-19 vom 22. März 2020 verhandeln.