Beschluss des BVerwG 3. Senat vom 06.07.2022, AZ 3 B 35/21
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 35/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B35.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 35/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B35.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ 3 B 40/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:060722B3B40.21.0
Beschluss vom 06.07.2022, AZ XII ZB 571/21, ECLI:DE:BGH:2022:060722BXIIZB571.21.0§ 43 FamFG
Beschluss vom 06.07.2022, AZ XII ZB 551/21, ECLI:DE:BGH:2022:060722BXIIZB551.21.0§ 34 Abs 3 FamFG, § 68 Abs 3 FamFG, § 278 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 5 FamFG, § 278 Abs 6 FamFG
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 06.07.2022, AZ 2 BvR 1139/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220706.2bvr113922§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 BVerfGG
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 06.07.2022, AZ 2 BvQ 55/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:qk20220706.2bvq005522§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Umstrukturierungen von Unternehmen sollen rechtssicherer und effizienter werden Das Bundeskabinett hat heute den vom Bundesminister der Justiz vorgelegten Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Umwandlungsrichtlinie beschlossen. Die Umwandlungsrichtlinie war am 1.1.2020 in Kraft getreten. Diese soll nun in deutsches Recht umgesetzt werden. Darüber hinaus wird das deutsche Umwandlungsrecht im Hinblick auf grenzüberschreitende und innerstaatliche Umstrukturierungen … Modernisierter Rechtsrahmen für Umwandlungen (Pressemeldung des BMJV)
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 323/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR323.21.0§ 1 Abs 1 AÜG, § 9 AÜG, § 10 Abs 1 S 1 AÜG, § 645 Abs 1 S 1 BGB
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 324/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR324.21.0
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 477/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR477.21.0
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 476/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR476.21.0§ 1 Abs 1 AÜG, § 9 Abs 1 Nr 1 AÜG, § 10 Abs 1 S 1 AÜG, § 1 Abs 1 GHfBetrG, § 2 GHfBetrG
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 478/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR478.21.0§ 1 Abs 1 AÜG, § 9 Abs 1 Nr 1 AÜG, § 10 Abs 1 S 1 AÜG, § 1 Abs 1 GHfBetrG, § 2 GHfBetrG
Urteil vom 05.07.2022, AZ 9 AZR 341/21, ECLI:DE:BAG:2022:050722.U.9AZR341.21.0§ 7 Abs 4 BUrlG, § 134 BGB, § 202 Abs 1 BGB, § 305 Abs 1 S 1 BGB, § 306 Abs 1 BGB
Urteil vom 05.07.2022, AZ X ZR 58/20, ECLI:DE:BGH:2022:050722UXZR58.20.0§ 113 S 1 PatG, § 13 Abs 1 S 1 EuPAG, § 15 Abs 1 EuPAG, § 15 Abs 4 EuPAG
Beschluss vom 05.07.2022, AZ VIII ZR 137/21, ECLI:DE:BGH:2022:050722BVIIIZR137.21.0Art 103 Abs 1 GG, § 139 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 05.07.2022, AZ 1 BvR 832/21, 1 BvR 1258/21, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220705.1bvr083221Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 3 MietBegrG BE, § 522 Abs 2 S 1 Nr 2 ZPO
Stattgebender Kammerbeschluss vom 05.07.2022, AZ 2 BvR 2061/19, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220705.2bvr206119Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 14 Abs 1 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Beschluss vom 05.07.2022, AZ StB 7 – 9/22, StB 7/22, StB 8/22, StB 9/22, ECLI:DE:BGH:2022:050722BSTB7.22.0§ 108e Abs 1 StGB, § 108e Abs 2 StGB, Art 38 Abs 1 S 2 GG
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts die Verfassungsbeschwerde einer Arbeitnehmervereinigung nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen Entscheidungen der Arbeitsgerichte wehrte, mit denen ihr auf Antrag konkurrierender Gewerkschaften und einiger Länder die Tariffähigkeit aberkannt worden war.
Beschluss vom 04.07.2022, AZ 29 W (pat) 546/20, ECLI:DE:BPatG:2022:040722B29Wpat546.20.0