Beschluss des BVerwG 9. Senat vom 06.07.2021, AZ 9 B 51/20
Beschluss vom 06.07.2021, AZ 9 B 51/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:060721B9B51.20.0
Beschluss vom 06.07.2021, AZ 9 B 51/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:060721B9B51.20.0
Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 40/20, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR40.20.0§ 249 Abs 1 BGB
Beschluss vom 06.07.2021, AZ XI ZB 27/19, ECLI:DE:BGH:2021:060721BXIZB27.19.0§ 6 Abs 1 S 2 KapMuG, § 15 KapMuG
Urteil vom 06.07.2021, AZ VI ZR 370/19, ECLI:DE:BGH:2021:060721UVIZR370.19.0§ 520 Abs 3 S 2 Nr 2 ZPO, § 520 Abs 3 S 2 Nr 3 ZPO
Urteil vom 06.07.2021, AZ 4 Ni 11/18 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:060721U4Ni11.18EP.0
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 06.07.2021, AZ 2 BvQ 62/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20210706.2bvq006221§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Nichtannahmebeschluss vom 06.07.2021, AZ 2 BvR 950/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210706.2bvr095021Art 12 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 8 Abs 3 S 2 Nr 3 JAG SN, § 8 Abs 4 Nr 1 Buchst b JAG SN
Am 4. und 5. Juli 2021 reiste eine Delegation des Bundesverfassungsgerichts unter Leitung des Präsidenten Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. (Yale) und der Vizepräsidentin Prof. Dr. Doris König zum „Sechser-Treffen“ der deutschsprachigen Verfassungsgerichte aus Österreich, der Schweiz, Liechtenstein und Deutschland sowie des Gerichtshofs der Europäischen Union und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nach Wien. Dort empfing sie der Präsident des österreichischen Verfassungsgerichtshofs Univ.-Prof. DDr. Christoph Grabenwarter. Weitere Gäste waren unter anderem die Präsidentin des Schweizerischen Bundesgerichts Dr. iur. Martha Niquille, der Präsident des Staatsgerichtshofs Liechtenstein Dr. Hilmar Hoch, LL.M., der Präsident des Gerichtshofs der Europäischen Union Prof. Koen
Lenaerts sowie der Richter des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Carlo Ranzoni. Im Rahmen der Fachgespräche tauschten sich die Vertreterinnen und Vertreter der Gerichte über das Nebeneinander verschiedener Grundrechtskataloge in der Rechtsprechung der Verfassungsgerichte und der europäischen Gerichtshöfe aus. Ein weiteres Thema waren die Entscheidungen zu Maßnahmen der Pandemiebekämpfung im Lichte von Rechtsstaat und Demokratie.
Den Rechtsstaat stärken! Den Rechtsstaat zukunftssicher gestalten!
Nichtannahmebeschluss vom 03.07.2021, AZ 2 BvR 196/19, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210703.2bvr019619§ 22 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Beschluss vom 02.07.2021, AZ XI R 22/19, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.XIR22.19.0§ 4 Abs 9 Buchst a UStG 2005, § 9 Abs 1 UStG 2005, § 9 Abs 3 S 2 UStG vom 29.12.2003, § 15a Abs 1 UStG 2005, Art 137 Abs 2 EGRL 112/2006
Urteil vom 02.07.2021, AZ XI R 29/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.020721.XIR29.18.0§ 4 Abs 1 EStG 2009, § 5 Abs 1 S 1 EStG 2009, § 5 Abs 6 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 3 S 1 EStG 2009, § 6 Abs 1 Nr 2 S 2 EStG 2009
Beschluss vom 02.07.2021, AZ V B 14/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.VB14.20.0§ 116 Abs 6 FGO, Art 19 Abs 4 GG, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Beschluss vom 02.07.2021, AZ V B 34/20, ECLI:DE:BFH:2021:B.020721.VB34.20.0§ 116 Abs 6 FGO, § 119 Nr 6 FGO, § 15 UStG 2005, § 6 Abs 1 Nr 4 S 3 EStG 2009, UStG VZ 2011
Urteil vom 02.07.2021, AZ V ZR 201/20, ECLI:DE:BGH:2021:020721UVZR201.20.0§ 26 Abs 1 WoEigG, § 673 S 1 BGB, § 20 Abs 1 Nr 2 UmwG
Am 26. September 1980 wurde das Oktoberfest in München zum Ziel des schwersten rechtsextremistischen Anschlags der Nachkriegsgeschichte. Um die Verletzten und Hinterbliebenen zu unterstützen, die auch heute noch unter gesundheitlichen Beeinträchtigungen infolge des Anschlags leiden, haben der Bund, der Freistaat Bayern und die Landeshauptstadt München einen gemeinsamen Fonds in Höhe von 1,2 Millionen Euro eingerichtet. … Bund, Bayern und Stadt München zahlen 1,2 Millionen Euro an die Betroffenen des Oktoberfestattentats (Pressemeldung des BMJV)
Der Verhandlungstermin am 6. Juli 2021, 8.30 Uhr (siehe Pressemitteilung 81/2021), ist wegen Rücknahme der Revision der Beklagten aufgehoben worden.
Urteil vom 01.07.2021, AZ VIII R 28/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.010721.VIIIR28.19.0§ 20 Abs 1 Nr 1 S 1 EStG 2009, § 20 Abs 4a S 7 EStG 2009 vom 26.06.2013, § 123 Abs 2 UmwG, Art 63 AEUV, Art 17 Abs 1 Buchst a EWGRL 891/82
Urteil vom 01.07.2021, AZ VIII R 15/20, ECLI:DE:BFH:2021:U.010721.VIIIR15.20.0§ 20 Abs 1 Nr 1 S 1 EStG 2009, § 20 Abs 4a S 7 EStG 2009 vom 26.06.2013, § 123 Abs 2 UmwG, Art 63 AEUV, Art 17 Abs 1 Buchst a EWGRL 891/82
Urteil vom 01.07.2021, AZ VIII R 9/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.010721.VIIIR9.19.0§ 20 Abs 1 Nr 1 S 1 EStG 2009, § 20 Abs 4a S 7 EStG 2009 vom 26.06.2013, § 123 Abs 2 UmwG, Art 63 AEUV, Art 17 Abs 1 Buchst a EWGRL 891/82