Ruhegeld – Ablösung – Überversorgung (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 35/20 | Ruhegeld – Ablösung – Überversorgung
Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 36/20 | Betriebliche Altersversorgung – Ablösung einer Versorgungszusage
Beiladung bei zweistufigen Feststellungsverfahren (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ VIII B 32/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.121020.VIIIB32.20.0§ 48 Abs 1 Nr 1 FGO, § 48 Abs 1 Nr 4 FGO, § 60 Abs 3 FGO, § 179 Abs 2 S 3 AO, § 182 Abs 1 AO
Markenbeschwerdeverfahren – „Glowing Collection (Wort-Bild-Marke)“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 548/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat548.20.0§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG
Markenbeschwerdeverfahren – „namenlos“ – Freihaltungsbedürfnis (Beschluss des BPatG München 26. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ 26 W (pat) 547/20, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B26Wpat547.20.0§ 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG
KlappenantriebDie Rücknahme der Beschwerde ist im patentrechtlichen Einspruchsbeschwerdeverfahren bis zum Eintritt… (Beschluss des BPatG München 19. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ 19 W (pat) 53/19, ECLI:DE:BPatG:2020:121020B19Wpat53.19.0
Revisionszulassung; Bindungswirkung der Ziele der Raumordnung (Beschluss des BVerwG 4. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ 4 B 42/19, 4 B 42/19 (4 C 7/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:121020B4B42.19.0§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 4 Abs 1 ROG 2008
Nichtannahme einer teils mangels Fristwahrung, teils mangels hinreichender Begründung unzulässigen Verfassungsbeschwerde (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 12.10.2020, AZ 2 BvR 223/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201012.2bvr022320§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 93 Abs 2 S 1 BVerfGG
Grill und Holzkohlekammer1. Zur Akte nachgereichte Schutzansprüche bewirken keine unmittelbare inhaltliche Änderung… (Beschluss des BPatG München 35. Senat)
Beschluss vom 12.10.2020, AZ 35 W (pat) 434/18§ 17 Abs 1 GebrMG, § 18 Abs 2 GebrMG, § 84 Abs 2 PatG, § 93 ZPO
Nichtannahmebeschluss: Unsubstantiierte Anhörungsrüge hält Beschwerdefrist des § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG nicht offen – Verfassungsbeschwerde mangels Fristwahrung unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 12.10.2020, AZ 2 BvR 2460/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201012.2bvr246018§ 93 Abs 1 S 1 BVerfGG
Gesund im Netz: Neue Webseiten bieten Orientierungshilfe bei Online-Gesundheitsinformationen (Pressemeldung des BMJV)
Forschungsprojekt entwickelt Webseiten für Erwachsene und Jugendliche, die bei der Suche von Gesundheitsinformationen im Internet unterstützen und Einschätzungshilfen zur Glaubwürdigkeit von digitalen Quellen geben. Zwei neue Webseiten helfen Menschen dabei, vertrauenswürdige von nicht-vertrauenswürdigen Informationsquellen im Netz zu unterscheiden: Während sich www.gesund-im-netz.net an Erwachsene richtet, ist www.klick2health.net insbesondere für Jugendliche konzipiert. Entwickelt wurden die Webseiten im … Gesund im Netz: Neue Webseiten bieten Orientierungshilfe bei Online-Gesundheitsinformationen (Pressemeldung des BMJV)
Verhandlungstermin am 14. Dezember 2020, 11.00 Uhr in Sachen VI ZR 314/20 (Daimler-Thermofenster) (Pressemeldung des BGH)
Der unter anderem für das Recht der unerlaubten Handlungen zuständige VI. Zivilsenat verhandelt über Schadensersatzansprüche eines Fahrzeugkäufers wegen eines sog. „Thermofensters“.
Verhandlungstermin im Dieselverfahren“ gegen die Daimler AG (VI ZR 162/20) vom 27. Oktober 2020, 9.30 Uhr aufgehoben (Pressemeldung des BGH)
Der VI. Zivilsenat hat den Termin zur mündlichen Verhandlung (siehe dazu Pressemitteilung 73/2020) aufgehoben, da der klagende Fahrzeugkäufer die Revision zurückgenommen hat.
Erlass von Säumniszuschlägen aufgrund verfassungsrechtlicher Einwendungen gegen die Höhe des Säumniszuschlags (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 09.10.2020, AZ VIII B 162/19, ECLI:DE:BFH:2020:B.091020.VIIIB162.19.0§ 227 AO, § 240 Abs 1 S 1 AO, § 218 Abs 2 AO, Art 1 GG, Art 2 Abs 1 GG
Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 09.10.2020, AZ 6 B 51/20
Beschluss vom 09.10.2020, AZ 6 B 51/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:091020B6B51.20.0
Beschluss des BVerwG 7. Senat vom 09.10.2020, AZ 7 B 4/20, 7 B 4/20 (7 C 9/20)
Beschluss vom 09.10.2020, AZ 7 B 4/20, 7 B 4/20 (7 C 9/20), ECLI:DE:BVerwG:2020:091020B7B4.20.0
Zurich-Versicherung startet zweiten Zahlungslauf (Pressemeldung des BMJV)
Wichtige Informationen zur freiwilligen Ausgleichszahlung des Bundes Die Bundesregierung hat am 11. Dezember 2019 entschieden, den von der Thomas Cook-Insolvenz betroffenen Pauschalreisenden ohne Anerkennung einer Rechtspflicht den Differenzbetrag zwischen ihren Zahlungen und dem, was sie aufgrund ihres Sicherungsscheins von der Zurich-Versicherung oder von dritter Seite erhalten haben, auszugleichen. Für die freiwillige Ausgleichszahlung der Bundesregierung steht … Zurich-Versicherung startet zweiten Zahlungslauf (Pressemeldung des BMJV)
IT-Verbraucherschutz: 3. Round Table von BMI und BMJV zur IT-Sicherheit für Verbraucherinnen und Verbraucher (Pressemeldung des BMJV)
BSI und DsiN stellen gemeinsame Cyber-Fibel vor Mit dem 3. Roundtable zur IT-Sicherheit für Verbraucherinnen und Verbraucher setzten das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) und das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (BMI) heute ihre gemeinsame Dialogreihe zur IT-Sicherheit für Verbraucherinnen und Verbraucher fort. Im Mittelpunkt der Veranstaltung standen die Folgen der … IT-Verbraucherschutz: 3. Round Table von BMI und BMJV zur IT-Sicherheit für Verbraucherinnen und Verbraucher (Pressemeldung des BMJV)
Zum Merkmal der häuslichen Einbindung eines Arbeitszimmers (Beschluss des BFH 8. Senat)
Beschluss vom 08.10.2020, AZ VIII B 59/20 (AdV), ECLI:DE:BFH:2020:BA.081020.VIIIB59.20.0§ 4 Abs 5 S 1 Nr 6b EStG 2009, § 15 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2009, § 180 Abs 1 S 1 Nr 2 Buchst a AO, § 69 Abs 3 S 1 FGO, EStG VZ 2014
Bei einem sechsmaligen, vorsätzlichen unerlaubten Fernbleiben eines Soldaten vom Dienst für jeweils einen Tag ist… (Urteil des BVerwG 2. Wehrdienstsenat)
Urteil vom 08.10.2020, AZ 2 WD 22/19, ECLI:DE:BVerwG:2020:081020U2WD22.19.0