Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 11.03.2021, AZ 30 W (pat) 37/20
Beschluss vom 11.03.2021, AZ 30 W (pat) 37/20, ECLI:DE:BPatG:2021:110321B30Wpat37.20.0
Beschluss vom 11.03.2021, AZ 30 W (pat) 37/20, ECLI:DE:BPatG:2021:110321B30Wpat37.20.0
Beschluss vom 11.03.2021, AZ 2 B 76/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:110321B2B76.20.0
Beschluss vom 11.03.2021, AZ V ZB 127/19, ECLI:DE:BGH:2021:110321BVZB127.19.0§ 1643 Abs 1 BGB, § 1821 Abs 1 Nr 1 BGB, § 19 GBO
Beschluss vom 11.03.2021, AZ IX ZR 152/20, ECLI:DE:BGH:2021:110321BIXZR152.20.0§ 55 Abs 1 Nr 2 InsO, § 108 Abs 1 InsO, § 108 Abs 3 InsO
Urteil vom 11.03.2021, AZ IX ZR 266/18, ECLI:DE:BGH:2021:110321UIXZR266.18.0§ 67 InsO, § 68 InsO, § 70 InsO, § 80 Abs 1 InsO
Urteil vom 11.03.2021, AZ VII ZR 196/18, ECLI:DE:BGH:2021:110321UVIIZR196.18.0§ 317 BGB, § 319 Abs 1 S 2 Halbs 2 BGB, § 356 ZPO, § 431 ZPO
Beschluss vom 9. März 2021 – VI ZR 889/20
In der Öffentlichkeit und Presse werden immer wieder einzelne Fälle von personalisierten Preisen beim Einkauf im Internet diskutiert. Bisher fehlte es dafür jedoch an einer empirisch belastbaren Grundlage. Daher hat das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz die Studie „Empirie zu personalisierten Preisen im E-Commerce“ in Auftrag gegeben, die systematisch untersucht hat, ob bestimmte individuelle … BMJV-geförderte Studie zeigt: Keine personalisierten Preise bei Online-Einkäufen (Pressemeldung des BMJV)
Heute findet auf Initiative des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz das 5. Europäische Symposium zur Verständlichkeit von Rechtsvorschriften als Online-Veranstaltung statt. Die Veranstaltung ist ein Beitrag zum deutschen Vorsitz im Ministerkomitee des Europarates. Sie wird in Zusammenarbeit mit dem Generalsekretariat des Europarates und der Europäischen Kommission für Demokratie durch Recht (Venedig-Kommission) durchgeführt. Justizstaatssekretärin Dr. … 5. Europäisches Symposium zur Verständlichkeit von Rechtsvorschriften (Pressemeldung des BMJV)
Urteil vom 10.03.2021, AZ 5 Ni 28/18 (EP), ECLI:DE:BPatG:2021:100321U5Ni28.18EP.0
Beschluss vom 10.03.2021, AZ 1 B 3/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:100321B1B3.21.0
Beschluss vom 10.03.2021, AZ XII ZB 462/20, ECLI:DE:BGH:2021:100321BXIIZB462.20.0§ 26 FamFG, § 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 278 Abs 1 S 1 FamFG, § 280 Abs 1 S 1 FamFG
Beschluss vom 10.03.2021, AZ 1 B 2/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:100321B1B2.21.0§ 3a Abs 3 AsylVfG 1992, Art 9 Abs 2 Buchst e EURL 95/2011, Art 9 Abs 3 EURL 95/2011, § 108 Abs 1 S 1 VwGO
Beschluss vom 10.03.2021, AZ XII ZB 243/20, ECLI:DE:BGH:2021:100321BXIIZB243.20.0§ 985 BGB, § 1568a Abs 1 BGB, § 1568a Abs 2 BGB, § 200 Abs 1 Nr 2 FamFG, § 266 Abs 1 Nr 3 FamFG
Kammerbeschluss vom 10.03.2021, AZ 1 BvR 2583/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210310.1bvr258320Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 2 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 34a Abs 3 BVerfGG, § 1628 BGB
Urteil vom 10.03.2021, AZ VIII ZR 200/18, ECLI:DE:BGH:2021:100321UVIIIZR200.18.0§ 133 BGB, § 134 BGB, § 157 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 24 Abs 3 aF AVBFernwärmeV
Beschluss vom 10.03.2021, AZ XII ZB 174/20, ECLI:DE:BGH:2021:100321BXIIZB174.20.0§ 1897 Abs 1 BGB, § 1897 Abs 4 S 1 BGB
Beschluss vom 10.03.2021, AZ VII ZB 24/20, ECLI:DE:BGH:2021:100321BVIIZB24.20.0§ 850k Abs 4 ZPO, § 851 Abs 1 ZPO
Beschluss vom 10.03.2021, AZ 25 W (pat) 57/19, ECLI:DE:BPatG:2021:100321B25Wpat57.19.0
Urteil vom 10.03.2021, AZ IV ZR 309/19, ECLI:DE:BGH:2021:100321UIVZR309.19.0§ 106 S 1 VVG, § 110 VVG