Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 547/18
Beschluss vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 547/18, ECLI:DE:BPatG:2021:140421B29Wpat547.18.0
Beschluss vom 14.04.2021, AZ 29 W (pat) 547/18, ECLI:DE:BPatG:2021:140421B29Wpat547.18.0
Beschluss vom 14.04.2021, AZ 9 A 8/19, 9 A 8/19 (9 A 7/20), ECLI:DE:BVerwG:2021:140421B9A8.19.0
Urteil vom 14.04.2021, AZ IV ZR 105/20, ECLI:DE:BGH:2021:140421UIVZR105.20.0Nr A.2.6.1 AKB, Nr A.2.6.2 Buchst a Ss 2 AKB, Nr A.2.10.1 AKB
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, in Sachen „Anhebung der absoluten Obergrenze der Parteienfinanzierung“ und Ablauf des zugrundeliegenden Gesetzgebungsverfahrens, Aktenzeichen 2 BvE 5/18 und 2 BvF 2/18, die für den 4. und 5. Mai 2021 terminierte
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts einer Verfassungsbeschwerde eines ehemals Inhaftierten stattgegeben, die sich gegen die Anhaltung eines Briefs richtet. Die angegriffenen Beschlüsse verletzen den Beschwerdeführer in seinem Grundrecht auf Meinungsfreiheit in Verbindung mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht, indem sie dem daraus folgenden Vertraulichkeitsschutz nicht hinreichend Rechnung tragen. Überdies liegt ein Verstoß gegen sein Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz vor, weil sich die Fachgerichte nicht hinreichend mit den Ausführungen des Beschwerdeführers auseinandergesetzt haben. Zudem verletzt der Beschluss des Bayerischen Obersten Landesgerichts das Grundrecht der Meinungsfreiheit des Beschwerdeführers, weil das Gericht ohne Weiteres davon ausgegangen ist, dass Schmähkritik nicht dem Grundrechtsschutz der Meinungsfreiheit unterfällt. Die Entscheidungen der auswärtigen Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Augsburg beim Amtsgericht Nördlingen und des Bayerischen Obersten Landesgerichts sind daher aufzuheben. Die Sache ist an das Landgericht Augsburg zurückzuverweisen.
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 2 WDB 1/21, ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B2WDB1.21.0
Beschluss vom 13.04.2021, AZ II ZB 13/20, ECLI:DE:BGH:2021:130421BIIZB13.20.0§ 11 Abs 1 PartGG
Beschluss vom 13.04.2021, AZ VI ZB 50/19, ECLI:DE:BGH:2021:130421BVIZB50.19.0§ 520 Abs 3 S 2 ZPO, § 577 Abs 4 ZPO
Beschluss vom 13.04.2021, AZ VI ZR 498/19, ECLI:DE:BGH:2021:130421BVIZR498.19.0Art 103 Abs 1 GG, § 544 Abs 9 ZPO
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 6 B 52/20, 6 B 52/20 (6 C 5/21), ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B6B52.20.0
Beschluss vom 13.04.2021, AZ VI ZR 493/19, ECLI:DE:BGH:2021:130421BVIZR493.19.0§ 544 Abs 9 ZPO, Art 103 Abs 1 GG
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 6 BN 1/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:130421B6BN1.20.0
Urteil vom 13.04.2021, AZ VI ZR 276/20, ECLI:DE:BGH:2021:130421UVIZR276.20.0§ 826 BGB
Beschluss vom 13.04.2021, AZ 2 BvE 1/21, 2 BvE 3/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:es20210413.2bve000121Art 21 Abs 1 GG, Art 38 Abs 1 S 1 GG, Art 38 Abs 1 S 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 24 BVerfGG
Urteil vom 13.04.2021, AZ VI ZR 274/20, ECLI:DE:BGH:2021:160321UVIZR274.20.0§ 31 BGB, § 249 Abs 1 BGB, §§ 249ff BGB, § 293 BGB, § 826 BGB
Der für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat wird über die Wirksamkeit von Klauseln zu entscheiden haben, die eine „Servicepauschale“ zugunsten einer Bausparkasse vorsehen.
Offener Brief an Lukaschenko, Maas und Lambrecht
Studierenden-Wettbewerb soll Impulse zu digitaler Unternehmensverantwortung für Wirtschaft und Politik liefern Fokusthema: CorporateDigitalResponsibility (CDR) – Unternehmensverantwortung in der digitalen Transformation Neue Edition des Hochschulwettbewerbs setzt neue Themenschwerpunkte: Digital Literacy und Digital Sustainability Gefördert vom Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz ( BMJV) und in Kooperation mit der CDR-Initiative des BMJV Mit der Leitfrage nach der … Digital Future Challenge 2021 (Pressemeldung des BMJV)
Urteil vom 13. April 2021 – VI ZR 274/20
Urteil vom 12.04.2021, AZ VIII R 6/18, ECLI:DE:BFH:2021:U.120421.VIIIR6.18.0§ 10 Abs 2 S 2 EStG vom 29.12.2003, § 10 Abs 2 S 2 Buchst a EStG vom 29.12.2003, § 20 Abs 1 Nr 6 S 2 EStG vom 29.12.2003, § 20 Abs 1 Nr 6 S 4 EStG vom 29.12.2003, § 189 AO