Beschluss des BPatG München 12. Senat vom 25.02.2021, AZ 12 W (pat) 40/19
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 12 W (pat) 40/19, ECLI:DE:BPatG:2021:250221B12Wpat40.19.0§ 21 Abs 1 Nr 2 PatG
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 12 W (pat) 40/19, ECLI:DE:BPatG:2021:250221B12Wpat40.19.0§ 21 Abs 1 Nr 2 PatG
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 30 W (pat) 18/18, ECLI:DE:BPatG:2021:250221B30Wpat18.18.0
Beschluss vom 25.02.2021, AZ B 4 AS 362/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:250221BB4AS36220B0
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 2 B 69/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:250221B2B69.20.0
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 1 WDS-VR 13/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:250221B1WDSVR13.20.0
Beschluss vom 25.02.2021, AZ 30 W (pat) 25/19, ECLI:DE:BPatG:2021:250221B30Wpat25.19.0
Urteil vom 25.02.2021, AZ IX ZR 156/19, ECLI:DE:BGH:2021:250221UIXZR156.19.0§ 167 ZPO, Art 5 Abs 1 EGV 1393/2007, Art 8 EGV 1393/2007
Urteil vom 25.02.2021, AZ 3 StR 365/20, ECLI:DE:BGH:2021:250221U3STR365.20.0§ 316b Abs 1 Nr 3 StGB
Beschluss vom 25.02.2021, AZ V ZR 169/20, ECLI:DE:BGH:2021:250221BVZR169.20.0
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 25.02.2021, AZ 1 BvQ 18/21, ECLI:DE:BVerfG:2021:qk20210225.1bvq001821§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG
Pressemitteilung Nr. 4/21 | Vorstellung des Jahresberichts 2020 durch die Präsidentin des Bundesarbeitsgerichts
Urteil vom 25. Februar 2021 – 3 StR 204/20
Der VI. Zivilsenat hat den Termin zur mündlichen Verhandlung vom 9. März 2021 in dem Verfahren VI ZR 813/20 (siehe Pressemitteilung 157/20) aufgehoben, da der klagende Fahrzeugkäufer die Revision zurückgenommen hat. Aus dem gleichen Grunde war in dem Verfahren VI ZR 268/20 auch der auf den 23. Februar 2021 bestimmte Termin zur mündlichen Verhandlung (siehe Pressemitteilung 142/20) aufgehoben worden.
Urteil vom 24.02.2021, AZ XI R 30/20 (XI R 11/17), XI R 30/20, XI R 11/17, ECLI:DE:BFH:2021:U.240221.XIR30.20.0§ 4 Nr 14 UStG 2005, § 14 Nr 15a UStG 2005, § 14 Nr 16 UStG 2005, Art 132 Abs 1 Buchst g EGRL 112/2006, § 4 Nr 15 UStG 2005
Urteil vom 24.02.2021, AZ XI R 32/20 (XI R 42/19), XI R 32/20, XI R 42/19, ECLI:DE:BFH:2021:U.240221.XIR32.20.0Art 132 Abs 1 Buchst g EGRL 112/2006, Art 134 Buchst b EGRL 112/2006, § 4 Nr 17 Buchst b UStG 2005, § 4 Nr 18 UStG 2005, UStG VZ 2012
Urteil vom 24.02.2021, AZ 4 AZR 269/20, ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.4AZR269.20.0
Urteil vom 24.02.2021, AZ 10 AZR 43/19, ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.10AZR43.19.0§ 7 SokaSiG, Anl 26 SokaSiG, Anl 27 SokaSiG, Anl 28 SokaSiG, Anl 29 SokaSiG
Urteil vom 24.02.2021, AZ 10 AZR 108/19, ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.10AZR108.19.0Art 1 Abs 3 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 9 Abs 3 GG, § 2 TVÜ-VKA, § 14 Abs 1 TVÜ-VKA
Beschluss vom 24.02.2021, AZ B 13 R 37/20 B, ECLI:DE:BSG:2021:240221BB13R3720B0
Urteil vom 24.02.2021, AZ 7 AZR 99/19, ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.7AZR99.19.0§ 14 Abs 2 S 3 TzBfG, § 14 Abs 2 S 1 TzBfG, § 1 TVG, Art 9 Abs 3 GG, § 139 BGB