Urteil des BPatG München 4. Senat vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21
Urteil vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21, ECLI:DE:BPatG:2022:261022U4Ni42.21.0
Urteil vom 26.10.2022, AZ 4 Ni 42/21, ECLI:DE:BPatG:2022:261022U4Ni42.21.0
Mit heute verkündetem Urteil hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts entschieden, dass die Bundesregierung die Beteiligungsrechte des Deutschen Bundestages aus Art. 23 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes (GG) verletzt hat. Zum einen hat sie diesen nicht umfassend und frühestmöglich über den Entwurf eines Krisenmanagementkonzepts für die Militäroperation
„EUNAVFOR MED Operation SOPHIA“ im Mittelmeerraum informiert. Zum anderen hat die Bundesregierung nicht nachvollziehbar dargelegt, dass ein an die damalige Bundeskanzlerin gerichtetes Schreiben des türkischen Ministerpräsidenten vom 23. September 2015 nicht der Unterrichtungspflicht nach Art. 23 Abs. 2 Satz 2 GG unterfällt.
Urteil vom 26.10.2022, AZ XII ZR 89/21, ECLI:DE:BGH:2022:261022UXIIZR89.21.0§ 307 Abs 1 BGB, § 858 BGB, § 862 BGB, § 866 BGB
Beschluss vom 26.10.2022, AZ XI ZA 2/22, ECLI:DE:BGH:2022:261022BXIZA2.22.0
Urteil vom 25.10.2022, AZ VI ZR 68/20, ECLI:DE:BGH:2022:251022UVIZR68.20.0§ 31 BGB, § 826 BGB
Urteil vom 25.10.2022, AZ VI ZR 467/20, ECLI:DE:BGH:2022:251022UVIZR467.20.0§ 295 BGB, § 826 BGB, § 849 BGB
Beschluss vom 25.10.2022, AZ VIII ZA 20/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BVIIIZA20.22.0
Beschluss vom 25.10.2022, AZ II ZR 42/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022BIIZR42.22.0
Beschluss vom 25.10.2022, AZ 4 StR 228/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022B4STR228.22.0
Urteil vom 25.10.2022, AZ XI ZR 44/22, ECLI:DE:BGH:2022:251022UXIZR44.22.0§ 357 Abs 7 BGB, § 357a Abs 1 BGB
Urteil vom 25.10.2022, AZ VI ZR 258/21, ECLI:DE:BGH:2022:251022UVIZR258.21.0§ 15a Abs 1 S 1 Nr 3 ZPOEG, § 53 Abs 1 Nr 2 JustizG NW, § 185 StGB, §§ 185ff StGB
Zwischenurteil vom 25.10.2022, AZ IX R 3/22, ECLI:DE:BFH:2022:U.251022.IXR3.22.0§ 52d S 1 FGO, § 52d S 2 FGO, § 52a Abs 4 S 1 Nr 2 FGO, § 62 Abs 2 FGO, § 53 Abs 2 FGO
Urteil vom 25.10.2022, AZ VIII R 1/19, ECLI:DE:BFH:2022:U.251022.VIIIR1.19.0§ 20 Abs 1 Nr 7 S 2 EStG 2009, § 20 Abs 2 S 1 Nr 7 EStG 2009, § 20 Abs 2 S 2 EStG 2009, § 20 Abs 4 S 1 EStG 2009, § 37 Abs 5 KStG 2002
Beschluss vom 25.10.2022, AZ 1 C 26/22, 1 C 26/22 (1 C 53/20), ECLI:DE:BVerwG:2022:251022B1C26.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 29 W (pat) 32/21, ECLI:DE:BPatG:2022:241022B29Wpat32.21.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 1 W-VR 22/22, ECLI:DE:BVerwG:2022:241022B1WVR22.22.0§ 23a Abs 2 S 1 WBO, § 123 VwGO
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 26 W (pat) 39/21, ECLI:DE:BPatG:2022:241022B26Wpat39.21.0
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Zweiten Senats eine Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen, die sich gegen ein Strafurteil des Oberlandesgerichts München vom 11. Juli 2018 und zwei Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 12. August 2021 und vom 22. September 2021 richtete. Die Beschwerdeführerin hat weder dargetan noch ist es aus sich heraus ersichtlich, dass sie in ihren Rechten auf die Gewährung rechtlichen Gehörs, aus dem allgemeinen Gleichheitssatz in seiner Ausprägung als Willkürverbot oder auf die Entscheidung durch den gesetzlichen Richter verletzt ist.
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 375/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR375.22.0
Beschluss vom 24.10.2022, AZ 5 StR 302/22, ECLI:DE:BGH:2022:241022B5STR302.22.0