Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 26.11.2020, AZ 30 W (pat) 30/19
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 30 W (pat) 30/19, ECLI:DE:BPatG:2020:261120B30Wpat30.19.0
Prio
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 28/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 28/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN28.20.0
Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Klageerzwingungssache wegen des Verdachts des sexuellen Missbrauchs Widerstandsunfähiger (§ 179 StGB aF) – insb keine hinreichende Darlegung einer Verletzung des Anspruchs auf effektive Strafverfolgung aus Art 2 Abs 2 S 1, S 2 iVm Art 1 Abs 1 S 2 GG (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 26.11.2020, AZ 2 BvR 1510/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201126.2bvr151020Art 1 Abs 1 S 2 GG, Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 27/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 27/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN27.20.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache – Wegfall der Klärungsbedürftigkeit durch zwischenzeitliche Entscheidung des BVerfG zur Frage der Verfassungsmäßigkeit der Sanktionsregelungen im SGB 2 (Beschluss des BSG 14. Senat)
Beschluss vom 26.11.2020, AZ B 14 AS 49/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:261120BB14AS4919B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 1 SGG, § 31a SGB 2, § 31b SGB 2, Art 1 Abs 1 GG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 26/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 26/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN26.20.0
1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus… (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 26.11.2020, AZ I ZR 169/19, ECLI:DE:BGH:2020:261120UIZR169.19.0§ 312g Abs 1 BGB, § 355 Abs 2 BGB, § 356 Abs 3 BGB, § 356 Abs 4 S 1 BGB, § 357 Abs 8 BGB
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 26.11.2020, AZ 1 WB 20/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 1 WB 20/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B1WB20.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 39/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 39/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN39.20.0
Zweite Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Vorläufige Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe (Einstweilige Anordnung des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Einstweilige Anordnung vom 26.11.2020, AZ 2 BvR 2061/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201126.2bvr206119Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 2 Abs 2 S 2 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 32 Abs 6 S 2 BVerfGG, § 455 Abs 1 StPO
Sozialgerichtliches Verfahren – unzulässige Berufung – Entscheidung durch Beschluss ohne ehrenamtliche Richter – vorherige Anhörung – Hinweispflicht des Gerichts (Urteil des BSG 14. Senat)
Urteil vom 26.11.2020, AZ B 14 AS 56/19 RArt 101 Abs 1 S 2 GG, § 33 Abs 1 S 1 SGG, § 33 Abs 1 S 2 SGG, § 62 SGG, § 158 S 2 SGG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 38/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 38/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN38.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 37/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 37/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN37.20.0
(Schwer)Behinderung – Vorstellungsgespräch – Verzicht (Urteil des BAG 8. Senat)
Urteil vom 26.11.2020, AZ 8 AZR 59/20, ECLI:DE:BAG:2020:261120.U.8AZR59.20.0§ 82 S 2 SGB 9, § 165 S 3 SGB 9 2018, § 130 BGB, § 22 ArbGG, § 15 Abs 2 AGG
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 36/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 36/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN36.20.0
Nichtzulassungsbeschwerde: Zur Beachtung des Grundsatzes „in dubio pro reo“ im finanzgerichtlichen Verfahren (Beschluss des BFH 6. Senat)
Beschluss vom 26.11.2020, AZ VI B 29/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.261120.VIB29.20.0§ 76 Abs 1 S 1 FGO, § 96 Abs 1 S 1 Halbs 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Urteil des BVerwG 9. Senat vom 26.11.2020, AZ 9 A 6/20
Urteil vom 26.11.2020, AZ 9 A 6/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120U9A6.20.0
Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 26.11.2020, AZ 4 BN 34/20
Beschluss vom 26.11.2020, AZ 4 BN 34/20, ECLI:DE:BVerwG:2020:261120B4BN34.20.0
Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensmangel – Verletzung des rechtlichen Gehörs – Verwehrung der Teilnahme an einer mündlichen Verhandlung – Ablehnung eines Antrags auf Terminsaufhebung – Anforderungen an die Geltendmachung eines Aufhebungsgrundes – Beruhenkönnen der angefochtenen Entscheidung auf dem Verfahrensmangel (Beschluss des BSG 14. Senat)
Beschluss vom 26.11.2020, AZ B 14 AS 349/19 B, ECLI:DE:BSG:2020:261120BB14AS34919B0§ 160a Abs 1 S 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 62 SGG, § 202 S 1 SGG, § 227 Abs 1 S 1 ZPO
1. Die Schiedseinrede ist rechtzeitig vor Beginn der mündlichen Verhandlung erhoben, wenn sie in der Einspruchsschrift… (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 26.11.2020, AZ I ZR 245/19, ECLI:DE:BGH:2020:261120UIZR245.19.0§ 342 ZPO, § 1031 ZPO, § 1032 Abs 1 ZPO, Art 1 Abs 1 Buchst e EGV 593/2008, Art 8 UNWaVtrÜbk