Prio

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG… (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)

BGH 10. Zivilsenat | 2021-06-22

EuGH-Vorlage vom 22.06.2021, AZ X ZR 15/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BXZR15.20.0Art 2 Buchst h EGV 261/2004, Art 3 EGV 261/2004, Art 5 EGV 261/2004, Art 7 EGV 261/2004, Art 2 EGLuftVerkAbk CHE vom 26.11.2010

Aktiengesellschaft: Wirksamkeit des von einem Mitglied des Aufsichtsrats im Namen einer von ihm als alleinigem Gesellschafter und Geschäftsführer geführten GmbH abgeschlossenen Beratungsvertrags mit einem die Aktiengesellschaft beratenden Drittunternehmen (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

BGH 2. Zivilsenat | 2021-06-22

Urteil vom 22.06.2021, AZ II ZR 225/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621UIIZR225.20.0§ 113 AktG, § 114 Abs 2 S 1 AktG

Nichtzulassungsbeschwerde – Anhörungsrüge – Streitwertfestsetzung (Beschluss des BAG 3. Senat)

BAG 3. Senat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ 3 AZN 515/20 (A), ECLI:DE:BAG:2021:220621.B.3AZN515.20A.0§ 78a ArbGG, § 63 GKG 2004

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung… (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)

BGH 10. Zivilsenat | 2021-06-22

EuGH-Vorlage vom 22.06.2021, AZ X ZR 2/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BXZR2.20.0Art 2 Buchst h EGV 261/2004, Art 3 EGV 261/2004, Art 5 EGV 261/2004, Art 7 EGV 261/2004, Art 267 AEUV

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – rechtliches Gehör – Zurückweisung der Berufung durch Beschluss – Erfordernis erneuter Anhörungsmitteilung (Beschluss des BSG 13. Senat)

BSG 13. Senat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ B 13 R 29/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:220621BB13R2921B0§ 62 SGG, § 103 S 1 Halbs 1 SGG, § 118 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 1 SGG, § 128 Abs 1 S 2 SGG

Beschluss des BSG 11. Senat vom 22.06.2021, AZ B 11 AL 5/21 B

BSG 11. Senat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ B 11 AL 5/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:220621BB11AL521B0

Beschluss des BSG 13. Senat vom 22.06.2021, AZ B 13 R 54/21 B

BSG 13. Senat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ B 13 R 54/21 B, ECLI:DE:BSG:2021:220621BB13R5421B0

Einstellung eines Organstreitverfahrens bzgl „Maskenpflicht“ im Deutschen Bundestag nach Antragsrücknahme – kein öffentliches Interesse an Verfahrensfortsetzung angesichts einstimmig beabsichtigter Verwerfung des Hauptantrags als unzulässig (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

BVerfG 2. Senat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ 2 BvE 10/20, ECLI:DE:BVerfG:2021:es20210622.2bve001020§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 24 BVerfGG, § 63 BVerfGG

Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten: Erstattunganspruch in einem Diesel-Fall (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-22

Urteil vom 22.06.2021, AZ VI ZR 353/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621UVIZR353.20.0§ 287 ZPO, § 19 Abs 1 S 2 Nr 1 RVG, Nr 2300 RVG-VV, Nr 3100 RVG-VV

Der Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

BGH 6. Zivilsenat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ VI ZB 15/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BVIZB15.20.0§ 233 ZPO

Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 22.06.2021, AZ II ZR 140/20

BGH 2. Zivilsenat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ II ZR 140/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BIIZR140.20.0§ 666 BGB

1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)

BGH 8. Zivilsenat | 2021-06-22

Beschluss vom 22.06.2021, AZ VIII ZB 56/20, ECLI:DE:BGH:2021:220621BVIIIZB56.20.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 520 Abs 2 S 3 ZPO

In Verfahren, die Klagen gegen Planfeststellungsbeschlüsse für den Bau von Bundesautobahnen betreffen, ist seit 1… (Beschluss des BVerwG 9. Senat)

BVerwG 9. Senat | 2021-06-21

Beschluss vom 21.06.2021, AZ 9 A 13/20, ECLI:DE:BVerwG:2021:210621B9A13.20.0

Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Verordnung (EG… (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)

Aktiengesellschaft: Wirksamkeit des von einem Mitglied des Aufsichtsrats im Namen einer von ihm als alleinigem Gesellschafter und Geschäftsführer geführten GmbH abgeschlossenen Beratungsvertrags mit einem die Aktiengesellschaft beratenden Drittunternehmen (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)

Nichtzulassungsbeschwerde – Anhörungsrüge – Streitwertfestsetzung (Beschluss des BAG 3. Senat)

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung… (EuGH-Vorlage des BGH 10. Zivilsenat)

Sozialgerichtliches Verfahren – Nichtzulassungsbeschwerde – Verfahrensfehler – rechtliches Gehör – Zurückweisung der Berufung durch Beschluss – Erfordernis erneuter Anhörungsmitteilung (Beschluss des BSG 13. Senat)

Beschluss des BSG 11. Senat vom 22.06.2021, AZ B 11 AL 5/21 B

Beschluss des BSG 13. Senat vom 22.06.2021, AZ B 13 R 54/21 B

Einstellung eines Organstreitverfahrens bzgl „Maskenpflicht“ im Deutschen Bundestag nach Antragsrücknahme – kein öffentliches Interesse an Verfahrensfortsetzung angesichts einstimmig beabsichtigter Verwerfung des Hauptantrags als unzulässig (Beschluss des BVerfG 2. Senat)

Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten: Erstattunganspruch in einem Diesel-Fall (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)

Der Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)

Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 22.06.2021, AZ II ZR 140/20

1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)

In Verfahren, die Klagen gegen Planfeststellungsbeschlüsse für den Bau von Bundesautobahnen betreffen, ist seit 1… (Beschluss des BVerwG 9. Senat)

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 55/20

Beschluss des BPatG München 26. Senat vom 21.06.2021, AZ 26 W (pat) 573/20

Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 21.06.2021, AZ 6 AV 4/21

Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 21.06.2021, AZ 8 B 44/20

Beschluss des BVerwG 6. Senat vom 21.06.2021, AZ 6 AV 3/21

Markenbeschwerdeverfahren – „4Clean Care“ – fehlende Unterscheidungskraft (Beschluss des BPatG München 26. Senat)

Beschluss des BVerwG 4. Senat vom 21.06.2021, AZ 4 BN 43/20, 4 BN 43/20 (4 CN 6/21)