Garantiebetrag – Endstufe der Entgeltgruppe – TVöD (VKA) (Urteil des BAG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ 6 AZR 411/21, ECLI:DE:BAG:2022:290622.U.6AZR411.21.0
Gerichtsentscheidung
Pflichtteilsanspruch: Verstoß gegen den deutschen ordre public bei Rechtswahl des englischen Erbrechts (Urteil des BGH 4. Zivilsenat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ IV ZR 110/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622UIVZR110.21.0§ 2314 Abs 1 BGB, Art 22 Abs 1 EUV 650/2012, Art 35 EUV 650/2012, Art 12 § 2 Abs 2 AdG, Art 6 Abs 1 GG
Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Aufklärung des Risikos schwerwiegender gesundheitlicher Risiken für den Vollstreckungsschuldner infolge einer Zwangsräumung verletzt Art 2 Abs 2 S 1 GG – Berücksichtigung des Art 2 Abs 2 S 1 GG nicht nur in Fällen von Suizidgefahr des Schuldners geboten (Stattgebender Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 3. Kammer)
Stattgebender Kammerbeschluss vom 29.06.2022, AZ 2 BvR 447/22, ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220629.2bvr044722Art 2 Abs 2 S 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 765a Abs 1 S 1 ZPO, § 765a Abs 3 ZPO, § 775 Nr 2 ZPO
Vergütung des Berufsbetreuers: Gewöhnlicher Aufenthalt des Betroffenen in einer stationären Einrichtungen gleichgestellten ambulant betreuten Wohnform (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 29.06.2022, AZ XII ZB 480/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622BXIIZB480.21.0§ 1836 Abs 1 S 2 BGB, § 1836 Abs 1 S 3 BGB, § 1836d BGB, § 1908i Abs 1 S 1 BGB, § 4 VBVG
Zur Erstreckung der Rechtswahl nach Art. 10 Abs. 3 EGBGB auf den Vatersnamen russischen Rechts (Fortführung des Senatsbeschlusses… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 29.06.2022, AZ XII ZB 153/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622BXIIZB153.21.0Art 10 Abs 3 BGBEG
Für den auf einen Mietmangel gestützten Schadensersatzanspruch des Mieters, der Alleingesellschafter einer GmbH ist… (Urteil des BGH 12. Zivilsenat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ XII ZR 6/21, ECLI:DE:BGH:2022:290622UXIIZR6.21.0§ 249 BGB, § 252 S 1 BGB, § 536a Abs 1 BGB
1. Ein Vertretungsmangel kann durch Nachreichen der Originalvollmacht gemäß § 80 Satz 2 ZPO oder gemäß § 89 Abs…. (Beschluss des BGH 7. Zivilsenat)
Beschluss vom 29.06.2022, AZ VII ZB 14/19, ECLI:DE:BGH:2022:290622BVIIZB14.19.0§ 56 ZPO, § 79 Abs 2 S 2 ZPO, § 79 Abs 3 S 1 ZPO, § 79 Abs 3 S 2 ZPO, § 80 S 2 ZPO
1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Bürokraft, muss er durch geeignete organisatorische… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 29.06.2022, AZ XII ZB 9/22, ECLI:DE:BGH:2022:290622BXIIZB9.22.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 233 ZPO, § 234 ZPO, § 113 Abs 1 FamFG, § 117 FamFG
„Besitzstandszulage Kind“ im TVÜ-Länder – bestandskräftige Ablehnung des Kindergeldanspruchs (Urteil des BAG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ 6 AZR 465/21, ECLI:DE:BAG:2022:290622.U.6AZR465.21.0§ 11 Abs 1 S 1 TVÜ-L, § 29 BAT-O, § 11 Abs 1 S 3 TVÜ-L, § 64 EStG, § 65 EStG
Vertragsärztliche Versorgung – Wirtschaftlichkeitsprüfung – Unwirtschaftlichkeit einer ersatzweisen Verordnung von Impfstoff – Vernichtung von Impfstoff aufgrund eines technischen Defekts des Medikamentenkühlschranks (Urteil des BSG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ B 6 KA 14/21 R§ 106 Abs 1 S 1 SGB 5 vom 14.11.2003, § 106 Abs 2 S 1 Nr 2 SGB 5 vom 26.03.2007, § 106 Abs 2 S 4 SGB 5 vom 26.03.2007, § 106b Abs 1a SGB 5, § 106b Abs 1b SGB 5
Stufenzuordnung nach TV-L bei Einstellung (Urteil des BAG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ 6 AZR 475/21, ECLI:DE:BAG:2022:290622.U.6AZR475.21.0§ 16 Abs 2 S 2 TV-L, § 12 TV-L, § 16 Abs 3 S 1 TV-L
Vertragsärztliche Versorgung – psychiatrische Institutsambulanz – Erreichbarkeit für Menschen mit Behinderungen – zumutbare Entfernung – keine Vorhaltepflicht am jeweiligen Wohnort (Urteil des BSG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ B 6 KA 3/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:290622UB6KA321R0§ 118 SGB 5, Art 4 Abs 2 UNBehRÜbk, Art 5 Abs 2 UNBehRÜbk, Art 25 UNBehRÜbk, Art 3 Abs 3 S 2 GG
Vertragsärztliche Versorgung – psychiatrische Institutsambulanz (PIA) – Ermächtigung zum Betrieb einer räumlich und organisatorisch nicht an ein Krankenhaus angebundenen PIA – Ausweisung einer stationären Einrichtung im Krankenhausplan am geplanten Standort der PIA – keine Voraussetzung für die Erteilung der Ermächtigung (Urteil des BSG 6. Senat)
Urteil vom 29.06.2022, AZ B 6 KA 13/21 R, ECLI:DE:BSG:2022:290622UB6KA1321R0§ 118 Abs 4 SGB 5, § 118 Abs 1 S 1 SGB 5, § 118 Abs 1 S 2 SGB 5, § 118 Abs 1 S 3 SGB 5, § 118 Abs 2 S 1 SGB 5
Beschluss des BPatG München 35. Senat vom 29.06.2022, AZ 35 W (pat) 11/20
Beschluss vom 29.06.2022, AZ 35 W (pat) 11/20, ECLI:DE:BPatG:2022:290622B35Wpat11.20.0
1. Die Abgrenzung strafbarer Tötung auf Verlangen von strafloser Beihilfe zum Suizid erfordert eine normative Betrachtung… (Beschluss des BGH 6. Strafsenat)
Beschluss vom 28.06.2022, AZ 6 StR 68/21, ECLI:DE:BGH:2022:280622B6STR68.21.0§ 216 Abs 1 StGB
Restschuldbefreiung und Steuerstraftaten (Urteil des BFH 7. Senat)
Urteil vom 28.06.2022, AZ VII R 23/21, ECLI:DE:BFH:2022:U.280622.VIIR23.21.0§ 251 Abs 3 AO, § 370 AO, § 174 InsO, § 175 InsO, § 177 InsO
(Erlass von Zinsen wegen sachlicher Unbilligkeit; unerkannter Fall des § 13b UStG; unzutreffende, aber folgerichtige Besteuerung beim Leistenden und beim Leistungsempfänger ohne Liquiditätsvorteile oder -nachteile der Beteiligten und des Fiskus) (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 28.06.2022, AZ XI B 97/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.280622.XIB97.21.0§ 227 AO, § 102 FGO, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 13b Abs 2 Nr 3 UStG 2005 vom 08.04.2010, § 14c Abs 1 UStG 2005
Entschädigungsanspruch des direkt vermarktenden Betreibers einer Erneuerbare-Energien-Anlage bei Einspeisereduzierung wegen eines Netzengpasses: Ersatz der aufgrund eines Direktvermarktungsvertrags entgangenen Vergütung; Ersatz für Einspeisemanagementmaßnahmen bei Reduktion des anzulegenden Wertes auf null in langanhaltenden Phasen negativer Börsenstrompreise – Windpark Högel (Urteil des BGH 13. Zivilsenat)
Urteil vom 28.06.2022, AZ XIII ZR 4/21, ECLI:DE:BGH:2022:280622UXIIIZR4.21.0§ 15 Abs 1 S 1 EEG 2017, § 19 EEG 2017, § 20 EEG 2017, § 51 Abs 1 EEG 2017
Rechtsweg für Schadenersatz nach der DSGVO (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 28.06.2022, AZ II B 92/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.280622.IIB92.21.0Art 4 Nr 2 EUV 2016/679, Art 4 Nr 7 EUV 2016/679, Art 79 EUV 2016/679, Art 82 EUV 2016/679, § 32i Abs 2 AO
(Inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 28.06.2022 – II B 92/21: Rechtsweg für Schadenersatz nach der DSGVO) (Beschluss des BFH 2. Senat)
Beschluss vom 28.06.2022, AZ II B 93/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.280622.IIB93.21.0Art 4 Nr 2 EUV 2016/679, Art 4 Nr 7 EUV 2016/679, Art 79 EUV 2016/679, Art 82 EUV 2016/679, § 32i Abs 2 AO