Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 10.03.2022, AZ 30 W (pat) 29/20
Beschluss vom 10.03.2022, AZ 30 W (pat) 29/20, ECLI:DE:BPatG:2022:100322B30Wpat29.20.0
Beschluss
Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den… (Beschluss des BGH 9. Zivilsenat)
Beschluss vom 10.03.2022, AZ IX ZB 36/20, ECLI:DE:BGH:2022:100322BIXZB36.20.0Art 34 Nr 2 EGV 44/2001
Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 10.03.2022, AZ 30 W (pat) 61/21
Beschluss vom 10.03.2022, AZ 30 W (pat) 61/21, ECLI:DE:BPatG:2022:100322B30Wpat61.21.0
(Notwendiger Inhalt der Klage – Hinweispflicht des Gerichts nach § 65 Abs. 2 Satz 1 FGO) (Beschluss des BFH 7. Senat)
Beschluss vom 10.03.2022, AZ VII B 174/20, ECLI:DE:BFH:2022:B.100322.VIIB174.20.0Art 103 Abs 1 GG, § 65 Abs 1 S 1 FGO, § 65 Abs 2 S 1 FGO, § 116 Abs 2 FGO, § 116 Abs 3 FGO
Beschluss des BVerwG 8. Senat vom 09.03.2022, AZ 8 B 35/21
Beschluss vom 09.03.2022, AZ 8 B 35/21, ECLI:DE:BVerwG:2022:090322B8B35.21.0
Kindesunterhalt: Berücksichtigung der vom Unterhaltspflichtigen auf ein Darlehen zur Finanzierung einer selbstgenutzten Immobilie zu erbringenden Tilgungsleistungen; Zumutbarkeit einer Tilgungstreckung bei Gefährdung des Mindestunterhalts (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 09.03.2022, AZ XII ZB 233/21, ECLI:DE:BGH:2022:090322BXIIZB233.21.0§ 1603 Abs 2 S 1 BGB
Beschluss des BVerwG 5. Senat vom 09.03.2022, AZ 5 B 26/21, 5 B 26/21 (5 C 5/22)
Beschluss vom 09.03.2022, AZ 5 B 26/21, 5 B 26/21 (5 C 5/22), ECLI:DE:BVerwG:2022:090322B5B26.21.0
Streitwert bei Nichtigkeitsklage gegen Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 09.03.2022, AZ IX E 3/21, ECLI:DE:BFH:2022:B.090322.IXE3.21.0§ 66 Abs 1 GKG, § 52 Abs 1 GKG, § 52 Abs 2 GKG, § 52 Abs 3 GKG, § 1 Abs 2 Nr 2 GKG
Zur Höhe der Betreuervergütung nach Absolvierung eines Studiums der Wirtschaftsinformatik an der Technischen Hochschule… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 09.03.2022, AZ XII ZB 539/21, ECLI:DE:BGH:2022:090322BXIIZB539.21.0§ 4 Abs 1 S 2 Nr 1 aF VBVG
Beschluss des BGH 1. Strafsenat vom 09.03.2022, AZ 1 StR 498/21
Beschluss vom 09.03.2022, AZ 1 StR 498/21, ECLI:DE:BGH:2022:090322B1STR498.21.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 09.03.2022, AZ 29 W (pat) 35/20
Beschluss vom 09.03.2022, AZ 29 W (pat) 35/20, ECLI:DE:BPatG:2022:090322B29Wpat35.20.0
Beschluss des BPatG München 29. Senat vom 09.03.2022, AZ 29 W (pat) 20/18
Beschluss vom 09.03.2022, AZ 29 W (pat) 20/18, ECLI:DE:BPatG:2022:090322B29Wpat20.18.0
Beschluss des BGH 7. Zivilsenat vom 08.03.2022, AZ VII ZB 19/21
Beschluss vom 08.03.2022, AZ VII ZB 19/21, ECLI:DE:BGH:2022:080322BVIIZB19.21.0
Beschluss des BGH 10. Zivilsenat vom 08.03.2022, AZ X ZR 14/20
Beschluss vom 08.03.2022, AZ X ZR 14/20, ECLI:DE:BGH:2022:080322BXZR14.20.0
Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts bei Zweifeln am rechtzeitigen Eingang einer per Telefax übermittelten Berufungsbegründung… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 08.03.2022, AZ VIII ZB 96/20, ECLI:DE:BGH:2022:080322BVIIIZB96.20.0Art 2 Abs 1 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 522 Abs 1 S 1 ZPO
Bei der Signierung eines ein Rechtsmittel oder eine Rechtsmittelbegründung enthaltenden fristwahrenden elektronischen… (Beschluss des BGH 6. Zivilsenat)
Beschluss vom 08.03.2022, AZ VI ZB 78/21, ECLI:DE:BGH:2022:080322BVIZB78.21.0§ 85 Abs 2 ZPO, § 130a Abs 3 ZPO, § 233 S 1 ZPO
War die von dem Prozessbevollmächtigten der Partei zulässigerweise gewählte Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes… (Beschluss des BGH 8. Zivilsenat)
Beschluss vom 08.03.2022, AZ VIII ZB 45/21, ECLI:DE:BGH:2022:080322BVIIIZB45.21.0§ 139 ZPO, § 233 S 1 ZPO, § 236 ZPO
Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 08.03.2022, AZ II ZR 191/20
Beschluss vom 08.03.2022, AZ II ZR 191/20, ECLI:DE:BGH:2022:080322BIIZR191.20.0
Beschluss des BGH 2. Zivilsenat vom 08.03.2022, AZ II ZR 197/20
Beschluss vom 08.03.2022, AZ II ZR 197/20, ECLI:DE:BGH:2022:080322BIIZR197.20.0
Gemeinschaftsbetrieb – Auflösung einer Betriebsführungsgemeinschaft – Beteiligtenfähigkeit – Unterlassungsanspruch – Wiederholungsgefahr – feststellungsfähiges Rechtsverhältnis (Beschluss des BAG 1. Senat)
Beschluss vom 08.03.2022, AZ 1 ABR 19/21, ECLI:DE:BAG:2022:080322.B.1ABR19.21.0