Beschluss des BSG 12. Senat vom 25.09.2020, AZ B 12 KR 5/20 BH
Beschluss vom 25.09.2020, AZ B 12 KR 5/20 BH, ECLI:DE:BSG:2020:250920BB12KR520BH0
Beschluss vom 25.09.2020, AZ B 12 KR 5/20 BH, ECLI:DE:BSG:2020:250920BB12KR520BH0
Stattgebender Kammerbeschluss vom 25.09.2020, AZ 2 BvR 556/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200925.2bvr055618Art 2 Abs 2 S 2 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 104 Abs 1 S 1 GG, § 93a Abs 2 BVerfGG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG
Stattgebender Kammerbeschluss vom 25.09.2020, AZ 2 BvR 854/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200925.2bvr085420Art 19 Abs 4 S 1 GG, Art 103 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 77 Abs 2 AsylVfG 1992, § 78 Abs 3 Nr 3 AsylVfG 1992
Mit heute veröffentlichtem Beschluss hat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts drei Verfassungsbeschwerden, die sich gegen die Zurückweisung dreier Befangenheitsanträge im Rahmen eines laufenden Kapitalanleger-Musterverfahrens nach dem Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten (Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz – KapMuG) richteten, nicht zur Entscheidung angenommen.
Urteil vom 24.09.2020, AZ IX ZR 289/18, ECLI:DE:BGH:2020:240920UIXZR289.18.0§ 21 Abs 2 S 1 Nr 2 Alt 2 InsO, § 22 Abs 2 InsO, § 96 Abs 1 Nr 3 InsO, § 131 Abs 1 Nr 1 InsO, Nr 14 Abs 1 S 2 BankAGB
EuGH-Vorlage vom 24.09.2020, AZ I ZB 59/19, ECLI:DE:BGH:2020:240920BIZB59.19.0Art 3 Abs 1 EGRL 48/2004, Art 14 EGRL 48/2004, § 125e Abs 5 MarkenG, § 140 Abs 4 MarkenG
Urteil vom 24.09.2020, AZ VII ZR 69/19, ECLI:DE:BGH:2020:240920UVIIZR69.19.0§ 89b Abs 1 S 1 Nr 1 HGB, § 242 BGB
Beschluss vom 24.09.2020, AZ V ZB 90/19, ECLI:DE:BGH:2020:240920BVZB90.19.0§ 43 Nr 1 WoEigG, § 72 Abs 2 GVG
Beschluss vom 24.09.2020, AZ IX ZB 71/19, ECLI:DE:BGH:2020:240920BIXZB71.19.0§ 14 Abs 1 InsO, § 91a Abs 1 ZPO
Beschluss vom 24.09.2020, AZ 25 W (pat) 509/19, ECLI:DE:BPatG:2020:240920B25Wpat509.19.0
Urteil vom 24.09.2020, AZ B 9 SB 4/19 R§ 63 Abs 1 S 1 SGB 10
Beschluss vom 24.09.2020, AZ 25 W (pat) 544/18, ECLI:DE:BPatG:2020:240920B25Wpat544.18.0
Beschluss vom 24.09.2020, AZ 25 W (pat) 545/18, ECLI:DE:BPatG:2020:240920B25Wpat545.18.0
Urteil vom 23.09.2020, AZ B 5 RE 3/19 R, ECLI:DE:BSG:2020:230920UB5RE319R0
Urteil vom 23.09.2020, AZ XI R 34/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.230920.XIR34.19.0§ 19 Abs 2 S 2 UStG 2005, § 19 Abs 2 S 3 UStG 2005, § 19 Abs 2 S 1 UStG 2055, § 19 Abs 1 S 1 UStG 2005, Art 281 bis 292 EGRL 112/2006
Urteil vom 23.09.2020, AZ XI R 6/20 (XI R 19/15), XI R 6/20, XI R 19/15, ECLI:DE:BFH:2020:U.230920.XIR6.20.0§ 4 Nr 14 Buchst a S 1 UStG 2005 vom 19.12.2008, Art 132 Abs 1 Buchst c EGRL 112/2006, § 43 Abs 1 Nr 2 SGB 5
Urteil vom 23.09.2020, AZ 5 AZR 251/19, ECLI:DE:BAG:2020:230920.U.5AZR251.19.0
Beschlüsse vom 18. August 2020 – 3 StR 245/20 und 26. November 2015 – 3 StR 17/15
Stattgebender Kammerbeschluss vom 23.09.2020, AZ 2 BvR 1810/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200923.2bvr181019Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 93a Abs 2b BVerfGG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, Art 91 Abs 2 S 1 Alt 2 StVollzG BY
Urteil vom 23.09.2020, AZ IV ZR 88/19, ECLI:DE:BGH:2020:230920UIVZR88.19.0§ 404a Abs 1 ZPO, § 404a Abs 4 ZPO