Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 09.11.2020, AZ 2 BvR 196/15, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201109.2bvr019615
Nichtannahmebeschluss vom 09.11.2020, AZ 2 BvR 196/15, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201109.2bvr019615
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 09.11.2020, AZ 1 BvQ 124/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:qk20201109.1bvq012420Art 103 Abs 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 92 BVerfGG, CoronaVSonderV TH
Beschluss vom 14. Oktober 2020 – 2 StR 310/20
Beschluss vom 06.11.2020, AZ LwZR 2/20, ECLI:DE:BGH:2020:061120BLWZR2.20.0§ 194 Abs 1 GVG, § 522 Abs 2 S 2 ZPO
Urteil vom 05.11.2020, AZ I ZR 234/19, ECLI:DE:BGH:2020:051120UIZR234.19.0§ 2 Abs 1 Nr 3 UWG, § 4 Nr 4 UWG, § 8 Abs 3 Nr 1 UWG
Beschluss vom 05.11.2020, AZ B 10 EG 5/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:051120BB10EG520B0
Beschluss vom 05.11.2020, AZ X B 50/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.051120.XB50.20.0§ 90 EStG 2009, § 129 AO, § 164 AO, § 12 Abs 1 AltvDV, EStG VZ 2009
Beschluss vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 525/19, ECLI:DE:BPatG:2020:051120B30Wpat525.19.0
Beschluss vom 05.11.2020, AZ 30 W (pat) 521/19, ECLI:DE:BPatG:2020:051120B30Wpat521.19.0
Urteil vom 05.11.2020, AZ VII ZR 188/19, ECLI:DE:BGH:2020:051120UVIIZR188.19.0§ 89b Abs 1 HGB, § 89b Abs 3 Nr 1 HGB, Art 17 EWGRL 653/86, Art 18 EWGRL 653/86
Beschluss vom 05.11.2020, AZ B 9 SB 34/20 B, ECLI:DE:BSG:2020:051120BB9SB3420B0§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 62 SGG, § 106 Abs 1 SGG, § 109 SGG
Das Bundesverfassungsgericht ist ungeachtet vielfältiger Einschränkungen durch die Verbreitung des Coronavirus weiterhin vollständig arbeitsfähig. Zur Vorsorge für etwaige Erkrankungs- oder Quarantänefälle wird beginnend ab dem 4. November 2020 erneut ein Zwei-Schichten-System praktiziert, das gegebenenfalls den Weiterbetrieb durch die jeweils andere Schicht ermöglicht. Zudem bleiben Außenkontakte und die Präsenz von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern auf das Notwendigste beschränkt. Auslandsreisen und Besuche ausländischer Delegationen entfallen. Besuchergruppen können das Bundesverfassungsgericht seit März 2020 nicht besuchen. Die Bearbeitung insbesondere von Eilverfahren in den Kammern ist – vor allem durch eine entsprechende IT-Ausstattung der Richterinnen und Richter, die zuhause arbeiten können – sichergestellt. Die Pressestelle des Gerichts bleibt weiter erreichbar. Es ist allerdings mit einer im Umfang eingeschränkten und gegebenenfalls verzögerten Bearbeitung von Medienanfragen zu rechnen.
Urteil vom 04.11.2020, AZ IV ZR 19/19, ECLI:DE:BGH:2020:041120UIVZR19.19.0Nr 2.5 AUB 2008
Urteil vom 04.11.2020, AZ XII ZR 104/19, ECLI:DE:BGH:2020:041120UXIIZR104.19.0§ 126 Abs 1 BGB, § 126 Abs 2 BGB, § 550 S 1 BGB, § 578 Abs 2 BGB, § 559 Abs 1 ZPO
Beschluss vom 04.11.2020, AZ VII ZB 69/18, ECLI:DE:BGH:2020:041120BVIIZB69.18.0§ 724 ZPO, § 725 ZPO, § 132 ZVG, § 432 BGB, § 2039 BGB
Beschluss vom 04.11.2020, AZ XII ZB 220/20, ECLI:DE:BGH:2020:041120BXIIZB220.20.0§ 278 Abs 1 FamFG, § 278 Abs 4 FamFG, § 34 Abs 2 FamFG
Beschluss vom 04.11.2020, AZ XII ZB 344/20, ECLI:DE:BGH:2020:041120BXIIZB344.20.0§ 34 Abs 2 FamFG, § 68 Abs 3 S 1 FamFG, § 68 Abs 3 S 2 FamFG, § 276 Abs 1 S 2 Nr 1 FamFG, § 278 Abs 1 S 2 FamFG
Beschluss vom 04.11.2020, AZ XII ZB 230/20, ECLI:DE:BGH:2020:041120BXIIZB230.20.0§ 4 Abs 3 Nr 2 VBVG
Beschluss vom 04.11.2020, AZ 25 W (pat) 522/19, ECLI:DE:BPatG:2020:041120B25Wpat522.19.0
Beschluss vom 03.11.2020, AZ 2 BvF 2/18, ECLI:DE:BVerfG:2020:fs20201103.2bvf000218Art 38 Abs 1 S 2 GG, Art 93 Abs 1 Nr 2 GG, §§ 76ff BVerfGG, § 65 Abs 1 BVerfGG, § 69 BVerfGG