Beschluss des BPatG München 30. Senat vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Beschluss vom 12.11.2020, AZ 30 W (pat) 509/19
Gericht
Diskriminierung von Teilzeitbeschäftigten bei der Vergütung? | siehe auch: EuGH-Vorlage des 10. Senats vom 11.11.2020 – 10 AZR 185/20 (A) – (Pressemeldung des BAG)
Pressemitteilung Nr. 40/20 | Diskriminierung von Teilzeitbeschäftigten bei der Vergütung?
Erfolgloser Eilantrag gegen Untersagung des Gastronomiebetriebs zwecks Covid-19-Eindämmung gem § 13 der Achten Bayerischen Infektionsschutzmaßnahmenverordnung (8. BayIfSMV; juris: CoronaVV BY 9) sowie der Schließung von Freizeiteinrichtungen gem §§ 5, 11, 23 CoronaVV BY 9 – Eilantrag bzgl Kinos und Freizeiteinrichtungen mangels Rechtswegerschöpfung bereits teilweise unzulässig – Folgenabwägung hinsichtlich der Untersagung des Gastronomiebetriebs (Ablehnung einstweilige Anordnung des BVerfG 1. Senat 3. Kammer)
Ablehnung einstweilige Anordnung vom 11.11.2020, AZ 1 BvR 2530/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201111.1bvr253020§ 32 Abs 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 5 CoronaVV BY 9, § 11 Abs 1 S 2 CoronaVV BY 9, § 13 Abs 1 CoronaVV BY 9
Diskriminierung Teilzeitbeschäftigter bei der Vergütung – Cockpitpersonal – Mehrflugdienststundenvergütung (EuGH-Vorlage des BAG 10. Senat)
EuGH-Vorlage vom 11.11.2020, AZ 10 AZR 185/20 (A), ECLI:DE:BAG:2020:111120.B.10AZR185.20A.0Art 267 AEUV, Anh Rahmenvereinbarung § 3 Nr 2 EGRL 81/97, Art 28 EUGrdRCh, Anh Rahmenvereinbarung § 4 Nr 1 EGRL 81/97, Anh Rahmenvereinbarung § 4 Nr 2 EGRL 81/97
Verfahren der Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Umgangsrechtsentscheidung: Zulässigkeitsvoraussetzungen für die Rechtsbeschwerde und Darlegungslast des Rechtsbeschwerdeführers (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 11.11.2020, AZ XII ZB 318/20, ECLI:DE:BGH:2020:111120BXIIZB318.20.0§ 1 Nr 2 IntFamRVG, § 28 IntFamRVG, § 29 S 1 IntFamRVG, § 574 Abs 1 S 1 Nr 1 ZPO, § 574 Abs 2 ZPO
Wohnraummietvertrag: Vereinbarung der Vertragsbeendigung bei Beendigung eines Dienstverhältnisses; Folgen eines gemeinsamen Irrtums über das Vertragsende (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 11.11.2020, AZ VIII ZR 191/18, ECLI:DE:BGH:2020:111120UVIIIZR191.18.0§ 313 BGB, § 572 Abs 2 BGB, § 779 BGB
Anerkennungshaustarifvertrag – Reichweite der Verweisung auf Verbandstarifverträge – Auslegung eines Tarifvertrags (Urteil des BAG 4. Senat)
Urteil vom 11.11.2020, AZ 4 AZR 210/20, ECLI:DE:BAG:2020:111120.U.4AZR210.20.0§ 1 TVG
(Grundsätzliche Bedeutung; Anwendbarkeit des § 255 Abs. 2 HGB im gesamten Steuerrecht) (Beschluss des BFH 9. Senat)
Beschluss vom 11.11.2020, AZ IX B 40/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.111120.IXB40.20.0§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 255 Abs 2 HGB, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 27 Abs 2 UStG 2005
Vorsteueraufteilung bei gemischt genutzten Gebäuden; sachgerechter Schlüssel bei erheblichen Ausstattungsunterschieden (Urteil des BFH 11. Senat)
Urteil vom 11.11.2020, AZ XI R 7/20, ECLI:DE:BFH:2020:U.111120.XIR7.20.0§ 15 Abs 1 S 1 Nr 1 UStG 2005, § 15 Abs 2 S 1 Nr 1 UStG 2005, § 15 Abs 4 S 1 UStG 2005, § 15 Abs 4 S 2 UStG 2005, § 15 Abs 4 S 3 UStG 2005
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Bestimmung des Rechts auf Achtung der Privatsphäre (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ VI ZR 62/17, ECLI:DE:BGH:2020:101120UVIZR62.17.0Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 823 Abs 1 BGB, § 1004 Abs 1 BGB, Art 8 Abs 1 MRK
Erfolgloser Antrag auf Auslagenerstattung nach Erledigterklärung der Verfassungsbeschwerde in einer Asylsache (Kammerbeschluss des BVerfG 2. Senat 1. Kammer)
Kammerbeschluss vom 10.11.2020, AZ 2 BvR 824/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201110.2bvr082420§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, Art 17 Abs 2 EUV 603/2013
GmbH: Einziehung eines materiell bestehenden aber aus der Gesellschafterliste entfernten Geschäftsanteils (Urteil des BGH 2. Zivilsenat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ II ZR 211/19, ECLI:DE:BGH:2020:101120UIIZR211.19.0§ 16 Abs 1 S 1 GmbHG, § 40 GmbHG
Zur Auslegung einer Verjährungsverzichtserklärung. (Urteil des BGH 6. Zivilsenat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ VI ZR 285/19, ECLI:DE:BGH:2020:101120UVIZR285.19.0§ 133 BGB, § 157 BGB
Erweiterte Datennutzung („Data-mining“) nach dem Antiterrordateigesetz teilweise verfassungswidrig – Fehlen hinreichend qualifizierter Eingriffsschwellen in § 6a Abs 2 ATDG verstößt gegen Übermaßverbot – Rechtssatzverfassungsbeschwerde insoweit teilweise begründet (Beschluss des BVerfG 1. Senat)
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 1 BvR 3214/15, ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201110.1bvr321415Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 73 Abs 1 Nr 1 GG, Art 73 Abs 1 Nr 5 GG, Art 73 Abs 1 Nr 10 GG
Zum Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB bei Fehlen von Zwischenüberschriften… (Urteil des BGH 11. Zivilsenat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ XI ZR 426/19, ECLI:DE:BGH:2020:101120UXIZR426.19.0Art 247 § 6 Abs 2 S 3 BGBEG
(Zuständiges Gericht für eine Klage, mit der ein Insolvenzverwalter die Gesellschafter einer OHG gemäß § 128 HGB für Steuerschulden der OHG persönlich als Gesamtschuldner in Haftung nimmt) (Beschluss des BFH 11. Senat)
Beschluss vom 10.11.2020, AZ XI S 17/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.101120.XIS17.20.0§ 38 FGO, § 39 Abs 1 Nr 5 FGO, § 39 Abs 2 S 1 FGO, § 155 S 1 FGO, § 29 ZPO
Beschluss des BPatG München 25. Senat vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19
Beschluss vom 10.11.2020, AZ 25 W (pat) 579/19, ECLI:DE:BPatG:2020:101120B25Wpat579.19.0
(Nachsteuer i.S. des § 34a Abs. 4 Satz 2 EStG als Bestandteil der Bemessungsgrundlage für den Solidaritätszuschlag) (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ IX R 34/18, ECLI:DE:BFH:2020:U.101120.IXR34.18.0§ 2 Abs 6 EStG 2009, § 32a Abs 1 EStG 2009, § 32a Abs 5 EStG 2009, § 34a Abs 1 EStG 2009, § 34a Abs 4 S 2 EStG 2009
Zur Frage des Rückflusses von Werbungskosten bei einvernehmlicher Beilegung des Rechtsstreits um die Haftung eines Kreditinstituts im Zusammenhang mit der Vermittlung von sog. Schrottimmobilien (Urteil des BFH 9. Senat)
Urteil vom 10.11.2020, AZ IX R 32/19, ECLI:DE:BFH:2020:U.101120.IXR32.19.0§ 21 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 9 Abs 1 EStG 2009, § 22 Nr 3 EStG 2009, § 7 Abs 4 EStG 2009, EStG VZ 2012
Nichtannahmebeschluss: Gemeinden können sich grds nicht auf Rechtsschutzgarantie berufen – Verfassungsbeschwerde einer brandenburgischen Gemeinde wg Zahlung einer Finanzausgleichsumlage unzulässig (Nichtannahmebeschluss des BVerfG 2. Senat 2. Kammer)
Nichtannahmebeschluss vom 09.11.2020, AZ 2 BvR 163/15, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201109.2bvr016315Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, Art 20 Abs 3 GG, Art 103 Abs 1 GG