Urteil vom 10.12.2020, AZ IX ZR 80/20, ECLI:DE:BGH:2020:101220UIXZR80.20.0§ 143 Abs 1 InsO, § 356 Abs 1 S 1 SGB 3
Urteil vom 09.12.2020, AZ VIII ZR 371/18, ECLI:DE:BGH:2020:091220UVIIIZR371.18.0§ 249 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 543 Abs 1 BGB
Beschluss vom 09.12.2020, AZ 29 W (pat) 27/18, ECLI:DE:BPatG:2020:091220B29Wpat27.18.0
Urteil vom 09.12.2020, AZ B 5 RS 3/20 R§ 6 Abs 1 S 1 AAÜG, Anl 2 Nr 2 AAÜG, § 14 SGB 4, § 17 SGB 4, § 1 ArEV
Beschluss vom 09.12.2020, AZ II S 11/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.091220.IIS11.20.0§ 71 Abs 2 FGO, § 86 Abs 3 S 1 FGO
Beschluss vom 09.12.2020, AZ XI B 22/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.091220.XIB22.20.0§ 4 Nr 16 UStG 2005, § 53 AO, Art 132 Abs 1 Buchst g EGRL 112/2006, UStG VZ 2015, § 53 Nr 4 AEAO
Am 8. Dezember 2020 fand ein Online-Fachgespräch von Mitgliedern des lettischen Verfassungsgerichts und des Bundesverfassungsgerichts statt. Nach einleitenden Worten des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M., und der Präsidentin des lettischen Verfassungsgerichts Prof. Dr. Sanita Osipova tauschten sich die Beteiligten über die aktuellen Arbeitsschwerpunkte aus. In den Fachgesprächen ging es unter anderem um den Schutz der Menschenwürde und den Dialog mit dem EuGH.
Beschluss vom 09.12.2020, AZ XI B 10/20, ECLI:DE:BFH:2020:B.091220.XIB10.20.0§ 240 ZPO, § 251 Abs 2 AO, § 171 Abs 13 AO vom 19.12.1998, § 171 Abs 13 AO vom 16.03.1976, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO
Der unter anderem für das Recht der unerlaubten Handlungen zuständige VI. Zivilsenat verhandelt über Schadensersatzansprüche eines Fahrzeugkäufers wegen eines sog. „Thermofensters“.
Urteil vom 09.12.2020, AZ 10 AZR 334/20, ECLI:DE:BAG:2020:091220.U.10AZR334.20.0
Der VI. Zivilsenat hat den Termin zur mündlichen Verhandlung (siehe dazu Pressemitteilung 129/2020) aufgehoben, da der klagende Fahrzeugkäufer die Revision zurückgenommen hat.
EuGH-Vorlage vom 09.12.2020, AZ 10 AZR 332/20 (A), ECLI:DE:BAG:2020:091220.B.10AZR332.20A.0
Urteile vom 9. Dezember 2020 – VIII ZR 238/18 und VIII ZR 371/18
Pressemitteilung Nr. 47/20 | Halbierter Nachtarbeitszuschlag für Schichtarbeit
Pressemitteilung Nr. 46/20 | Verschieden hohe Zuschläge bei regelmäßiger und unregelmäßiger Nachtarbeit
Stattgebender Kammerbeschluss vom 09.12.2020, AZ 2 BvR 2194/19, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201209.2bvr219419Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 109 StVollzG
Urteil vom 09.12.2020, AZ VIII ZR 118/19, ECLI:DE:BGH:2020:091220UVIIIZR118.19.0§ 259 Abs 1 BGB, § 556 Abs 1 BGB, § 556 Abs 3 BGB
Nichtannahmebeschluss vom 09.12.2020, AZ 1 BvR 2360/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201209.1bvr236020§ 18 Abs 1 Nr 2 BVerfGG, § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 34 Abs 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG
Urteil vom 09.12.2020, AZ VIII ZR 238/18, ECLI:DE:BGH:2020:091220UVIIIZR238.18.0§ 249 Abs 1 BGB, § 280 Abs 1 BGB, § 573 Abs 2 Nr 2 BGB
Nichtannahmebeschluss vom 09.12.2020, AZ 1 BvR 2734/20, ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20201209.1bvr273420Art 8 Abs 1 GG, Art 8 Abs 2 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93 Abs 1 S 1 BVerfGG