Beschluss des BGH 5. Zivilsenat vom 27.03.2025, AZ V ZA 11/24
Beschluss vom 27.03.2025, AZ V ZA 11/24, ECLI:DE:BGH:2025:270325BVZA11.24.0
Beschluss des BGH 1. Zivilsenat vom 27.03.2025, AZ I ZB 63/23
Beschluss vom 27.03.2025, AZ I ZB 63/23, ECLI:DE:BGH:2025:270325BIZB63.23.0
App-Zentrum III (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2025, AZ I ZR 186/17, ECLI:DE:BGH:2025:270325UIZR186.17.0Art 12 Abs 1 S 1 EUV 2016/679, Art 13 Abs 1 Buchst c EUV 2016/679, Art 13 Abs 1 Buchst e EUV 2016/679, Art 80 Abs 2 EUV 2016/679, § 5a Abs 1 UWG
Arzneimittelbestelldaten III (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2025, AZ I ZR 222/19, ECLI:DE:BGH:2025:270325UIZR222.19.0Art 9 Abs 1 EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst a EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst h EUV 2016/679, Art 9 Abs 3 EUV 2016/679, Art 8 Abs 1 EGRL 46/95
Arzneimittelbestelldaten II (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2025, AZ I ZR 223/19, ECLI:DE:BGH:2025:270325UIZR223.19.0Art 9 Abs 1 EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst a EUV 2016/679, Art 9 Abs 2 Buchst h EUV 2016/679, Art 9 Abs 3 EUV 2016/679, Art 8 Abs 1 EGRL 46/95
Zwischen einer Fluggesellschaft, die eine internetgestützte Eingabemöglichkeit zur Geltendmachung von gegen sie gerichteten… (Urteil des BGH 1. Zivilsenat)
Urteil vom 27.03.2025, AZ I ZR 64/24, ECLI:DE:BGH:2025:270325UIZR64.24.0§ 2 Abs 1 Nr 4 UWG, § 8 Abs 3 Nr 1 UWG, EGV 261/2004
Wettbewerbsverbot – Berechnung der Karenzentschädigung – virtuelle Aktienoptionen (Pressemeldung des BAG)
Verurteilung eines früheren Staatsanwalts wegen eines sexuellen Übergriffs auf seinen Sohn aufgehoben (Pressemeldung des BGH)
Beschluss vom 15. Januar 2025 – 5 StR 434/24
Digitale Klage für Fluggastrechte: Bundesministerium der Justiz startet Onlinedienst (Pressemeldung des BMJV)
Das Bundesministerium der Justiz erprobt ab heute einen Onlinedienst für eine digitale Klage im Bereich der Fluggastrechte. Bürgerinnen und Bürger können sich über Ansprüche bei Flugproblemen informieren und mit einem Vorab-Check herausfinden, ob ein Anspruch auf eine Entschädigungszahlung in Frage kommen könnte und wie hoch diese ausfallen könnte.
Verbraucherschutzverbände und Mitbewerber sind befugt, Verstöße gegen das Datenschutzrecht im Wege einer wettbewerbsrechtlichen Klage vor den Zivilgerichten zu verfolgen (Pressemeldung des BGH)
Urteil vom 27. März 2025 – I ZR 186/17
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 26.03.2025, AZ 1 WB 16/24
Beschluss vom 26.03.2025, AZ 1 WB 16/24, ECLI:DE:BVerwG:2025:260325B1WB16.24.0
Rechtsweg für Rechtsschutz gegen sogenannten schlichten Parlamentsbeschluss (Urteil des BVerwG 6. Senat)
Urteil vom 26.03.2025, AZ 6 C 6/23, ECLI:DE:BVerwG:2025:260325U6C6.23.0§ 40 Abs 1 S 1 VwGO, § 17a Abs 5 GVG, Art 93 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 S 1 GG, Art 20 Abs 2 GG
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 26.03.2025, AZ 1 WB 18/23
Beschluss vom 26.03.2025, AZ 1 WB 18/23, ECLI:DE:BVerwG:2025:260325B1WB18.23.0
Beschluss des BVerwG 1. Wehrdienstsenat vom 26.03.2025, AZ 1 WB 2/25
Beschluss vom 26.03.2025, AZ 1 WB 2/25, ECLI:DE:BVerwG:2025:260325B1WB2.25.0
1. Ein die (Kontroll-)Betreuung aufhebender Beschluss erwächst nicht in materielle Rechtskraft, weshalb das Betreuungsgericht… (Beschluss des BGH 12. Zivilsenat)
Beschluss vom 26.03.2025, AZ XII ZB 178/24, ECLI:DE:BGH:2025:260325BXIIZB178.24.0§ 1815 Abs 3 BGB, § 1820 Abs 3 BGB
Beschluss des BGH 3. Zivilsenat vom 26.03.2025, AZ III ZR 182/24
Beschluss vom 26.03.2025, AZ III ZR 182/24, ECLI:DE:BGH:2025:260325BIIIZR182.24.0
Beschluss des BGH 3. Zivilsenat vom 26.03.2025, AZ III ZB 1/25
Beschluss vom 26.03.2025, AZ III ZB 1/25, ECLI:DE:BGH:2025:260325BIIIZB1.25.0
Urteil des BGH 6a. Zivilsenat vom 26.03.2025, AZ VIa ZR 1328/22
Urteil vom 26.03.2025, AZ VIa ZR 1328/22, ECLI:DE:BGH:2025:260325UVIAZR1328.22.0
Zum kollusiven Zusammenwirken im Sinne von § 138 Abs. 1 BGB zwischen dem Vertreter des Vermieters (hier: dem Geschäftsführer… (Urteil des BGH 8. Zivilsenat)
Urteil vom 26.03.2025, AZ VIII ZR 152/23, ECLI:DE:BGH:2025:260325UVIIIZR152.23.0§ 138 Abs 1 BGB, § 141 BGB, § 166 BGB, § 242 BGB, § 37 Abs 2 S 1 GmbHG
Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen SolZG 1995 erfolglos – weitere Erhebung des Solidaritätszuschlags verletzt weder Eigentumsgarantie noch Gleichheitssatz – kein evidenter Wegfall des aufgabenbezogenen Mehrbedarfs – Zu den Typusmerkmalen einer Ergänzungsabgabe iSd Art 106 Abs 1 Nr 6 GG – Sondervotum zur Begründung (Urteil des BVerfG 2. Senat)
Urteil vom 26.03.2025, AZ 2 BvR 1505/20, ECLI:DE:BVerfG:2025:rs20250326.2bvr150520Art 2 Abs 1 GG, Art 3 Abs 1 GG, Art 14 Abs 1 GG, Art 106 Abs 1 Nr 6 GG, § 1 Abs 1 SolZG 1995 vom 20.11.2019